88 ответов в теме

[zloman]

Ссать в невесомости - это наверное круче чем против ветра...

http://rutube.ru/tracks/1459428.html

[Indi Intaki]

А марсоходы "Спирит" и "Оппортьюнити", которые свой ресурс 20 раз отработали, и до сих пор передают информацию? А "Галилео", благодаря которой мы имеем кучу информации по спутникам Юпитера? А "Хаббл" уже 15 лет без выходных пашет, он уже дедушка, и в 2014 году будет сменен на новую модель - "Вебб". У меня приятель - радиофизик, он из-за границы не вылезает, поскольку у нас по этой тематике делать нечего, вся наука и исследования по этой тематике ушли на запад.

ога забыл.
В России и правду астрофизикой мало занимаются, зато техника пилотируемых полетов и всего с ней связаного обычно не имеет аналогов.

[Orioniys]

частные инвестиции?
ракеты что полетят на природном газе?

[СтарыйПепелац]

ога забыл.
В России и правду астрофизикой мало занимаются, зато техника пилотируемых полетов и всего с ней связаного обычно не имеет аналогов.

Ты, вообще, много чего забыл. Давай ты сейчас пойдешь, составишь список космических программ России и штатов за последние 20 лет, а потом вернешься с ним и зачитаешь вслух. Или это не обязательно, главное свято верить что это так?

частные инвестиции?

Это, так сказть, "наш ответ Чемберлену".

Оно ведь с чего весь сыр-бор разгорелся-то? Не с того, что Россия рештла приватизировать околоземное космическое пространство. Дело в том, что когда говорят о "свертывании космической программы США", то малость недоговаривают. Самую малость. Программы-то не свернули, их перевели на другой уровень, отдав на откуп частному капиталу. Теперь космосом у них может заниматься любой, имеющий средства и желание. А история нас учит, что частный сектор, основанный на конкуренции и извлечении прибыли, всегда выигрывал гонку у государственных проектов. Вот на это и ответили в виде космических отелей с космическим блэкджеком и космическими шлюхами.

[Indi Intaki]

Ты, вообще, много чего забыл. Давай ты сейчас пойдешь, составишь список космических программ России и штатов за последние 20 лет, а потом вернешься с ним и зачитаешь вслух. Или это не обязательно, главное свято верить что это так?

правда чтоли? а тебе не стоит сбегать почитать подшивку газет за последние 20 лет? Может вспомнишь, что бабло у России появлятся стало только на втором сроке Путина. (удивительно что вообще технологиии мало того сохранили, так и аналогов до сих пор нет) А заодно зачитаешь список программ которые господин Обама свернул в прошлом году и тех которые чуть не свернул? И вообще ага сравнил, запуск протона каждый месяц и слежка за спиритом, да совсем нет разницы в затратах. Ага американские астрофизики сделали до хрена открытий с МКС, только их самих туда союз-энергия закинул, жратву протон возил и обратно тоже почему то не на шатле. Может вспомнишь кто Венеру исследовал и на Марс больше аппаратов закинул?
А вообще правильно, надо свято верить что Россия говно, тогда запах от себя исходящий можно как-то обосновывать.

Оно ведь с чего весь сыр-бор разгорелся-то? Не с того, что Россия рештла приватизировать околоземное космическое пространство. Дело в том, что когда говорят о "свертывании космической программы США", то малость недоговаривают. Самую малость. Программы-то не свернули, их перевели на другой уровень, отдав на откуп частному капиталу. Теперь космосом у них может заниматься любой, имеющий средства и желание. А история нас учит, что частный сектор, основанный на конкуренции и извлечении прибыли, всегда выигрывал гонку у государственных проектов. Вот на это и ответили в виде космических отелей с космическим блэкджеком и космическими шлюхами.

Да да да будущее за частным космосом точно точно, что то до сих пор приз не взят и официальных полётов нет.
Зато претендентов на гранды и дотации от наса пруд пруди. ага согдасен есть пара впечатляющих, только это даже не космос, а так граница стратосферы.
Надо быть идиотом чтобы верить, что частная компания потянет космические исследования на орбите, которые не каждому государству по карману.

Сообщение отредактировал Indi Intaki: 01 October 2010 - 14:35

[СтарыйПепелац]

Ля-ля-ля...

Я так понимаю, списка не будет?

[Indi Intaki]

Я так понимаю, списка не будет?

я так понимаю подшивки читать не станешь?

[СтарыйПепелац]

На кой мне подшивки читать? Ты написал следующее: "Если взглянуть на историю космонавтики, то у штатов всего два достижения. Посадка на Луну ( хз были не были, но считаю что обманывать не будут, уж слишком дорого) И Вояжеры покидающие солнечную систему" (с) Я тебе предложил ознакомиться со списком американских космичесских программ, и ознакомить нас, заодно. Ты же, вместо этого, предлагаешь мне читать подшивки о экономическом состоянии России, спасенной Великим Путеным. Ты, вообще, способен к адекватному восприятию реальности?

"всего два достижения (с)" - обоснуй это списком американских космичесских программ, балабол.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 01 October 2010 - 15:08

[Indi Intaki]

"всего два достижения (с)" - обоснуй это списком американских космичесских программ, балабол.

балабол может ты обоснуешь? этож тебе надо? или нет, так потролить зашёл, заодно уже и политику припелтать начал медве-путиных спасителей. Я так понял кроме россия говно, сша впереди планеты всей сказать нечего?

Сообщение отредактировал Indi Intaki: 01 October 2010 - 15:18

[Mind Paralizer]

Del.

Сообщение отредактировал Mind Paralizer: 28 March 2019 - 16:20

[palar]

Пепелац, к чему такие простынки, не взлетит - никто не удивится, дело новое. взлетит - космический блекджек будет служить РФ, и только РФ. РАдасть.

Кабинет Абрамовича уже спланирован?

чукчи посылают в твою сторону флюиды ненависти за крамолу на своего повелителя.

[scorpion]

Ну можно ещё барыжить запуском научных экспериментов.

[Indi Intaki]

Пепелац, к чему такие простынки, не взлетит - никто не удивится, дело новое. взлетит - космический блекджек будет служить РФ, и только РФ. РАдасть.

Во во.

Ну можно ещё барыжить запуском научных экспериментов.

и так только этим и занимаются, хз не помню счас но вроде уже 2 года штаты регулярно арендуют ракетоносители у России. про индии европы молчу уже.
Заметь и делится уже ни к кем не прийдётся и согласовывать тоже.

Сообщение отредактировал Indi Intaki: 01 October 2010 - 15:32

[СтарыйПепелац]

балабол может ты обоснуешь? этож тебе надо?

Я должен обосновывать твои утверждения? Однако...

Как там говорят в интернетах... "слив засчитан". Выдыхай, бобер. (:

[palar]

Ну можно ещё барыжить запуском научных экспериментов.

там чтото про кристаллы белков было, кристалический морфий?
биосинтез диэтиламида лизергиновой кислоты?

[Naharl]

Бюджет НАСА, утвержденный в этом году на следующие 5 лет (осторожно, много букф) - обратите внимание на цифры:
Основные направления деятельности НАСА на предстоящие пять лет:

* Развитие передовых технологий и демонстрация новых подходов к исследованию космоса (7,8 млрд долларов в течение пяти лет).
o Создание в космосе хранилищ топлива для дозаправки космических систем. Эти системы предполагается использовать для полётов за пределы околоземной орбиты, подразумевается, что, например, для полёта на Луну, нет необходимости запускать сверхтяжёлую ракету. С Земли стартует, относительно, лёгкая ракета, дозаправляется на орбитальных хранилищах топлива и летит далее до Луны или Марса.
o Разработка и создание систем автоматического сближения и стыковки.
o Создание надувных модулей, как основа для организации обитаемых баз в космосе.
o Создание систем жизнеобеспечения в космосе с замкнутым циклом.
o Поддержка небольших (стоимость до 100 млн долларов) краткосрочных проектов, к которым, на конкурсной основе, могут привлекаться коммерческие, научные и международные организации.
o Разработка технологий использования ресурсов небесных тел, в том числе, для производства топлива для космических систем.
* Развитие роботизированных космических систем, которые будут выполнять миссию предшественников в солнечной системе (3,0 млрд долларов в течение пяти лет).
o Разработка и создание, под руководством НАСА, межпланетных автоматических станций для полётов на Луну, на Марс, на спутники Марса, в точку Лагранжа, на астероиды, с задачей разведки целей для будущих пилотируемых полётов, с точки зрения риска, а также наличия полезных ресурсов, необходимых для экспансии человечества в космосе.
o Возможны полёты на Луну или астероиды и демонстрация использования ресурсов небесных тел для различных целей.
* Разработка тяжёлых ракет-носителей и технологии двигателей (3,1 млрд долларов в течение пяти лет).
o Разработка и создание ракетных систем следующего поколения, с целью уменьшения стоимости и сокращения времени создания будущих тяжёлых ракетных систем. Возможно сотрудничество с коммерческими предприятиями, научными и международными организациями.
* Коммерциализация космической деятельности в США (6,1 млрд долларов в течение пяти лет).
o Поддержка создания грузовых и пилотируемых космических кораблей коммерческими компаниями на конкурсной основе.
* Модернизация Космического центра Кеннеди после прекращения полётов шаттлов (1,9 млрд долларов в течение пяти лет).
o Улучшение оперативной эффективности центра и уменьшение затрат на запуски космических аппаратов НАСА и других пользователей.
* Продление срока эксплуатации Международной космической станции и расширение прикладных исследований на ней (15,3 млрд долларов в течение пяти лет).
o Поддержка продления эксплуатации МКС до 2020 года.
* Ускорение изучения изменения климата и создание спутников наблюдения (10,3 млрд долларов в течение пяти лет).
o Наблюдение за концентрацией углерода в атмосфере, с целью понимания влияния на изменение климата.
o Ускорение разработки спутников наблюдения за изменением климата.
o Моделирование изменения климата с целью улучшения прогнозирования.
* Исследование планет (7,9 млрд долларов в течение пяти лет).
* Астрофизика (5,6 млрд долларов в течение пяти лет).
* Изучение Солнца (3,4 млрд долларов в течение пяти лет).
* Следующее поколение авиации, наносящей наименьший ущерб природе («зелёная авиация») (2,95 млрд долларов в течение пяти лет).
* Развитие НАСА и его центров (18,3 млрд долларов в течение пяти лет).
* Образование (0,73 млрд долларов в течение пяти лет).
* Завершение программы «Созвездие» (1,9 млрд долларов в 2011 году + 0,6 млрд долларов в 2012 году).
Дополнительно: НАСА выделила частным компаниям 50 миллионов долларов для стимуляции разработки пилотируемых кораблей. Фонды получают следующие компании:

* Sierra Nevada Corporation, Луисвилл, Колорадо — 20 миллионов долларов.
* The Boeing Company, Хьюстон — 18 миллионов долларов.
* United Launch Alliance, Центенниол, Колорадо — 6,7 миллионов долларов.
* Blue Origin, Кент, Вашингтон — 3,7 миллионов долларов.
* Paragon Space Development Corporation, Туксон, Аризона — 1,4 миллионов долларов.
Бюджет предыдущей пятилетки:
# Бюджет в 2005 году составлял около $16,2 млрд долл.
# Бюджет в 2007 году составлял около $17,4 млрд долл.
# Бюджет в 2008 году составлял около $17,3 млрд долл.
# Бюджет в 2009 году составлял около $17,6 млрд долл.
# Бюджет в 2010 году составит около $18,7 млрд долл.

Сообщение отредактировал Naharl: 01 October 2010 - 15:57

[Холодное Тело]

Не кисло так

[СтарыйПепелац]

Пепелац, к чему такие простынки, не взлетит - никто не удивится, дело новое. взлетит - космический блекджек будет служить РФ, и только РФ. РАдасть.

Так я ж не против, чтоб взлетел. Я даже ни одного слова не сказал о летных качесттвах.

Я просто "не люблю пролетариат". Я уважаю людей, которые что-то делают и стремятся к тому, чтобы было лучше, не важно из каких побуждений, не важно, в космосе ли, на Земле... А "пролетарий" он же не делает и не хочет, чтобы было лучше, он хочет, чтобы было хуже. Он желает низвести всех до своего скотского положения, чтобы если уж он дерьме, так чтоб и остальные тоже. Вот и появляются заявления о "всего двух достижениях", исключительно из желания обосрать.

[Leonoss]

Так я ж не против, чтоб взлетел. Я даже ни одного слова не сказал о летных качесттвах.

Я просто "не люблю пролетариат". Я уважаю людей, которые что-то делают и стремятся к тому, чтобы было лучше, не важно из каких побуждений, не важно, в космосе ли, на Земле... А "пролетарий" он же не делает и не хочет, чтобы было лучше, он хочет, чтобы было хуже. Он желает низвести всех до своего скотского положения, чтобы если уж он дерьме, так чтоб и остальные тоже. Вот и появляются заявления о "всего двух достижениях", исключительно из желания обосрать.

Пепелац а ты то больше двух достижений назвать можешь? Или только низводить мнение имеющих умеешь?
П.С. Россия за последние 20 лет ничего кроме содержания МКС к сожалению не сделала, хотя если учесть то положение в котором она осталась после развала СССР даже это впечатляет.
А вот штаты СВОЕГО вообще ничего за 20 лет не сделали, чтобы там не плели Луна, Хаббл, вояжеры, пионеры были последними чисто американскими достижениями. Нынешний спирит и Марсианская программа хз чья но не американская. Там же все страны с аэрокосмическими агенствами участвуют.

Дополнительно: НАСА выделила частным компаниям 50 миллионов долларов для стимуляции разработки пилотируемых кораблей. Фонды получают следующие компании:

* Sierra Nevada Corporation, Луисвилл, Колорадо — 20 миллионов долларов.
* The Boeing Company, Хьюстон — 18 миллионов долларов.
* United Launch Alliance, Центенниол, Колорадо — 6,7 миллионов долларов.
* Blue Origin, Кент, Вашингтон — 3,7 миллионов долларов.
* Paragon Space Development Corporation, Туксон, Аризона — 1,4 миллионов долларов.

Ни фиговый такой попил

[Rosia]

Звыняй но есть тока 2 вопроса по существу .

1- Скока бабла выделяет Рос . Фед . своему Косм.Агент. в этом году или 5(пять ) лет .

2- Скока выделяет СЩА на свой космос , насе там или еще кому .

Вопрос к ЛЕОННОСУ. После будем говоритть о достижениях .

Просто надоедает уже об етом говорить , но науки без бабла просто нету . Как нету и ничего другого .
Нету здравоохранения , нету соц . обеспечения , нету ВПК. Тупо нету .
Рос. Фед . по сравнению с др . стр. ни х не выделяет . Так що имеет , тока то що имеет .