805 ответов в теме

[fighter-killer]

http://www.utro.ru/a...19/930371.shtml

Элите теперь в Москву прямая дорога =)))

Сообщение отредактировал fighter-killer: 20 October 2010 - 22:46

[Vozic]

Ну собственно дрейк идеален для тупых или криворуких пилотов ! Танк едет так стреляет. Ну и соответственно все кто на нем часто летают тупы или криворуки.
Наш выбор.

Ты ведь опечатался, верно? Я поправил...

[DarkPhoenix]

Это простейший случай. А теперь усложним задачу. Дрейки заходят. На оптималах стоит враг. Между солнцем и гейтом и стоит, гад такой. Команда ФК - топим на 5 планету (например). Вопрос на засыпку - не пряморукий пилот:

а) потопит на 5 планету или х.з. куда ?
б) потопит на мвд или забудет его включить ?
в) остановится во время или улетит за оптимал хевиков ?
г) выключит мвд вовремя или забудет про него
д) будет стрелять праймори или х.з. в кого ?

Таких примеров можно привести с десяток, в зависимости от конкретной системы и конкретных особенностей боя. Даже стояние на 50 км от гейта в самом начале ничего,собственно, не решает. Потом могут быть самые разнообразные подлянки со стороны противника, на которые надо своевременно и безупречно реагировать. Очевидно, что шансов у криворукого дрейка приехать домой через клонилку не в пример больше, чем у пряморукого

Вопрос в разнице между шансами, дрейк в блобе по моему разумению не предоставляет достаточного количества рычагов контроля, чтобы наделать в них кучу ошибок. Да, он эффективный и простой - это даже скорее плюс корабля, чем минус. Но те, кто считает свой скилл выше среднего для потешения ЧСВ предпочитают корабли посложнее

А описанный тобой пример - это то, что должно делаться на автомате даже не задумываясь.

[Rumata Est]

Вопрос в разнице между шансами, дрейк в блобе по моему разумению не предоставляет достаточного количества рычагов контроля, чтобы наделать в них кучу ошибок. Да, он эффективный и простой - это даже скорее плюс корабля, чем минус. Но те, кто считает свой скилл выше среднего для потешения ЧСВ предпочитают корабли посложнее

А описанный тобой пример - это то, что должно делаться на автомате даже не задумываясь.

Ну да. Разумеется На автомате. Осталось найти с десяток игроков, которые всегда будут безупречны.

[Doppelori]

Дрейк - это такой "Т-34" или "АК" мира Ивы. Простой, надёжный, крепкий, правда ничем, кроме толстозадости не выделяется. При своей стоимости и очевидности прокачки - идеальная рабочая лошадка для многих пилотов. Себестоимость слива дрыка в бою смехотворна, если он застрахован.

[Artsnis]

Вопрос в разнице между шансами, дрейк в блобе по моему разумению не предоставляет достаточного количества рычагов контроля, чтобы наделать в них кучу ошибок. Да, он эффективный и простой - это даже скорее плюс корабля, чем минус. Но те, кто считает свой скилл выше среднего для потешения ЧСВ предпочитают корабли посложнее

я сомневаюсь, что если тебя сейчас посадить в перфектный сферический дрейк и отправить в ганг, ты сделаешь топ дамаг и выживешь

[Arris]

Шанс выжить в блобе велик на дрейке. Ведь, как правило, сначала враги убивают скимитаров потом хуриков и харбинтеров ну а потом уже и до дрейков очередь доходит, а они уже разварпываются в разные стороны.

[Twiddle]

Дамаг дрейка уг. В топдамагерах не будешь. А выжить на ем лехко- дурак справится. Жопа же толстая. Опять же под скрамблер лезть не надо. Выжывай- нихачу.

[xo3e]

Дамаг дрейка уг. В топдамагерах не будешь

во первых ты наносишь дамаг только пока ты жив.
во вторых дрейку не надо ехать пол часа на свой оптимал или следать за угловой скоростью своей цели.

это кстати к слову о том почему на дрейке легче. если ты в ганге, то ты просто нажимаешь Ф1, а потом занимаешся маневрированием согласно указанием фк или едешь в другую сторону таклить какого-нибудь харбингера, не думая больше ни очём.

[Nares]

...да, я К.О номер 2344543 в топике.

Основные сильные стороны дрейка: танк, оружейная система (нерф хеви миссайлс!), дешевизна. Относительная нетеребовательность по СП.

[m1nd]

Шанс выжить в блобе велик на дрейке. Ведь, как правило, сначала враги убивают скимитаров потом хуриков и харбинтеров ну а потом уже и до дрейков очередь доходит, а они уже разварпываются в разные стороны.

тяжёлые у тебя будни, тяжёлые

[morbidifybeast]

Так, каковы его недостатки?

1) ДПС в клозе - так себе, если хевиковый
2) Невозможность нормально стрелять по мелочи на скорости, интера на орбите не сбросишь
3) В одном топике я уже упоминал что некоторые драмки спокойно ловят, держат и даже убивают дрейков
4) Нормально стреляет только кинетиком
5) невозможно без ущерба всему другому поставить ганг модуль, незабываем что по идее он должен там стоять
6) Если это соло вариант - то едет до первого кемпа на гейте, так как толстожопость не позволяет маневрировать и убегать
7) Никого меньше себя поймать не может, а все кто больше его сольют
8) .......

Ну и как говорили, дрейк - это признак бедности и неумелости пилота, танк едет - танк струляет, до первого кемпа конечно

[nikitas]

Дрейк классная рабочая лошадка.
на 4-5 скилах, от которых зависит толщина его зада, на 3й блокаде (Т2 фит есессно при таких скилах), щит еле- еле проедяется на 16% (до 84%).
Касаемо ловли мелочи - 5 Т2 хорнетов очень хорошо ее ловят, причем если появляется фриг-джаммер, главное травануть на него дронов, ибо те избез лока загрызут.
Пассив реген у дряки порядка 248+ щита в сек (без балконов в лоу). 4рки делать можно, как на профильных дамагах, так и с инвулями, только без обилия ЕМ неписи.
ДПС уг, но альфа хорошая.
В ВХ с бонусами на щит незаменим

[morbidifybeast]

Ну в ПВЕ почти все калдари рулят, это не удивительно.

[PaciFist]

Из плюсов:
-толстый
-хороший оптимал
-хороший дамаг(те кто говорит что гавно попробуйте поставить в лоу пару балконов вместо щилд пауер релеев)
-дешевый

Из минусов:
-отсроченый дамаг рокет
-требует высокого скилла управления, т.к. необходимо умело ориентироваться на поле боя и контролировать дистанцию

[Rumata Est]

-требует высокого скилла управления, т.к. необходимо умело ориентироваться на поле боя и контролировать дистанцию

Щас тебя тут просветят, насколько ты неправ

[Chazm]

-требует высокого скилла управления, т.к. необходимо умело ориентироваться на поле боя и контролировать дистанцию

А что не требует?

[Tihiy Don]

ну я дряки лублу потому что это самый дешевый способ пиратить лоусек.

[Doppelori]

1) ДПС в клозе - так себе, если хевиковый

Так кто же лезет в клоз дрыком?

2) Невозможность нормально стрелять по мелочи на скорости, интера на орбите не сбросишь

А это смотря как прокачаны дроны и что за ракеты загружены.

3) В одном топике я уже упоминал что некоторые драмки спокойно ловят, держат и даже убивают дрейков

Как правило это белтовые дрейки, либо с Т1 либо с Т2-Фури ракетами, дрык в это время находится под огнём неписи тоже, так что это скорее она его убивает, а драмик - держит. Если на дрыке Т2-Пресижн или фракционные ракеты - драмик свалит. Если на дрыке нейтрик - свалит дрык. А если на дрыке медный нейтрик, фракционные ракеты, сетка и скрамбл - кто-то полетит в клонилку. Кстати, всякие солопвпшники на драмах не всегда могут удержаться и не полететь в белт за очевидным хантящим дрыком, что некоторых губит.

4) Нормально стреляет только кинетиком

В игре большинство шипов нормально стреляет чем-то одним. Только на ракетных это просто бонус, а скажем на лазерных - целая специализация.

5) невозможно без ущерба всему другому поставить ганг модуль, незабываем что по идее он должен там стоять

Можно снять один ланчер или ЛШЭ. Тут уж либо шашечки, либо ехать.

6) Если это соло вариант - то едет до первого кемпа на гейте, так как толстожопость не позволяет маневрировать и убегать

Редкий шип едет до второго кемпа. Проскакивает либо агильная мелочь, либо "броненосец Потёмкин". А вот дрыку порой толстозадость позволяет успеть крикнуть SOS и дождаться помощи. А то и доползти до гейта.

7) Никого меньше себя поймать не может, а все кто больше его сольют

От всех кто больше он улетит, а от мелочи нейтрик очень спасает, рекомендую. Ещё можно джамдронов зарядить, но это уже по вкусу.

[PaciFist]

А что не требует?

Да много чего. Капиталы например. Флитбатл если что и требует, так это умение стоять в разгоне и искать цели в овервью.