99 ответов в теме

[katranus]

Каюсь что за был что я стоял в 50км от мамки неподвижно. мамка естественно не двигается поэтому никаких угловых скоростей. ну а если у ракет есть время разгона тогда почему оно не указано в свойствах ракет. А если это не указано значит этого нет. следуя железной логике ни какого ускорения, все мислы набирают максимальную скорость сразу же.

Все ладельцы ПВО объединяйтесь)))

[Astron]

Возможно такое объяснение: всё летает по формуле дальности в зависимости от макс скорости и максимального времени полёта

L(t) = v * t - v * I * M * (1-exp(-t/(I*M)))

где I - инерция, М - масса.

У ракет все эти параметры тоже есть, например берём базовые параметры Bloodclaw Light : M = 0,7, I =1
V = 3 750, t = 5

L(5) = 3 750*5 - 3 750 * 0,7 *(1-exp(-5/0,7))
пренебрегаем exp, получаем L(5) = 3 750 * (5-0,7), тут видно, что максимальная дальность меньше на 14% примерно, от простого умножения скорости на время.

Сообщение отредактировал Astron: 22 December 2010 - 14:31

[WOL4OHOK]

L(t) = v * t - v * I * M * (1-exp(-t/(I*M))

Если они считают так, то я буквально негодую. =) Где учет потери массы ракеты во время полета? Где сила выталкивания ракеты (ее начальная скорость) ?

Это же пипец если это правда.

[alecxanrrysx2]

Где учёт возможности ложного срабатывания детонатора, сбивания с курса.
Почему на ракеты нельзя применять глушилки?

[pasha676_1]

А если это не указано значит этого нет. следуя железной логике ни какого ускорения, все мислы набирают максимальную скорость сразу же.

сильно. много что не указано. а оно есть. Взять, например (чтоб ближе к мислам), модификатор дамака от балконов.

[Zyza]

Каюсь что за был что я стоял в 50км от мамки неподвижно. мамка естественно не двигается поэтому никаких угловых скоростей. ну а если у ракет есть время разгона тогда почему оно не указано в свойствах ракет. А если это не указано значит этого нет.

Оно указано. Словами "Максимальная скорость". Что само собой подразумевает, что торпеда набирает скорость вплоть до максимальной.
Конечно, можешь выпендриваться и дальше, и в Ашане требовать десяток бычьих яиц, потому как на этикетке написано просто "Яйца 39 руб. 10 шт." Но есть шанс, что наваляют

На практике для всех типов ракет реальное расстояние меньше теоретического (из-за разгона) от 2-3км для лайтов до 4-5 для торпед.

[WOL4OHOK]

для всех типов ракет реальное расстояние меньше теоретического (из-за разгона) от 2-3км для лайтов до 4-5 для торпед.

ГМ не знает, а вы да. Вы супер-ГМ?

[pasha676_1]

ГМ не знает, а вы да. Вы супер-ГМ?

а что в цитате его поста слово "на практике" пропустил? ключевое то оно, а не "из за разгона". у меня, кстати, где то так же выходит.

[СтарыйПепелац]

Я был бы очень удивлен, если бы оказалось, что в формулу полета ракеты заложен расчет разгона. Это просто было бы жутким идиотизмом, забивать километровые формулы для каждой выпущенной ракеты, требующие затрат машинного времени, между прочим, в сферическую игрушкку про космические кораблики с вязким вакуумом. Еще на смещение я бы согласился, да и то с расчетом "в момент пуска", без последующих перерасчетов. Этим может быть, между прочим, и вызванно попадание по целям, которые отдаляются от тебя за зону поражения - в момент произведения расчетов он был еще в зоне.

П.С. кстати, может они тормозятся в силу вязкости вакуума? (:

[pasha676_1]

есть такое. сам удивлен. еще больше удивлен, что ракета промахивается, разворачивается и начинает догонять.
с другой стороны: http://www.eveonline...?a=blog&bid=829
фраза о замере нагрузок в зависимости от спама ракет - наводит на подозрения.

[Buran Gromazekin]

Отменить ракеты, как пережиток давно ушедшей Циолковско-Гагаринской эпохи, и дать тру калдарам перераспределение миссловых СП

[Skyline]

Я был бы очень удивлен, если бы оказалось, что в формулу полета ракеты заложен расчет разгона. Это просто было бы жутким идиотизмом, забивать километровые формулы для каждой выпущенной ракеты,

или банально одна циферка задержки)))

[Батька Дамаг]

от времени сферического полета ракет отнимай секунду - и считай дальность. будет как раз.

[Merazor]

Я так же считал и физика понятна но вот сервер считает от твоего реального положения в момент попадания по цели а не в момент запуска , все вопросы к гм =) почему именно так

Отнюдь, на кроу бывал от цели уже в 70 когда долетала лайт мисла с дальностью 42, так что нифига, дамаг проходил.

[katranus]

Если бы всё было так просто. Так ведь не известно сколько секунд разгона. трудно было указать это? я думаю нет. На практике замечаешь иногда разгон идёт от 1 секунды до 2х и в чём прикол????. типа топливо было хреновое!!!

[GeneralBrothel]

надо все упростить донельзя, тупа обсчитывать ракеты по формулам пушек, за оптимал взяв "время помноженое на скорость", и ввести задержку на дамаг ровно на то время необходимое на подлет ракеты и все, анимацию оставить как есть, ведь бомбер файетрам они так и сделали а что тут не сделать непонятно.......

[Jony13]

Отменить ракеты, как пережиток давно ушедшей Циолковско-Гагаринской эпохи, и дать тру калдарам перераспределение миссловых СП

Угу...и нацепить на бомберы мегапушку

[Deriel]

Вы загоняетесь. Ракета тратит время на разгон до максимальной скорости при вылете, засчет этого снижается общее расстояние по сравнению с простым перемножением v*t. Эмпирически можно вывести формулу с интегралами и всей фигней, только это никому нафиг не нужно )

[Wyrm]

После того как Я докачал скилы, которые отвечают за дальность полёта ракет и торпед в 5. У меня возникла ситуация, что Я оказывается не могу узнать как далеко они летают.
после долгой переписки с ГМ-ами они меня отправили создать тему баг репорта.
Ситуация состоит в том, что Я пытался т2 торпедами (javelin) со скилами 4 5 5 и т2 ригом на дальность на Големе стрелять по мамаке в экспедиции 10/10 в дрон регионе с расстояния 50 км
Я раньше считал, что все ракеты и торпеды летают на расстояние равное скорость умноженное на время полёта но, к сожалению это оказалось не так. ГМ мне объяснял , что требуется считать V*t и дальность будет немного ниже. но после того как Я указал на разницу в расстоянии. На то время у меня торпеды ложны были летать 51км а летали 46км, то он наконец согласился что расчёт ведётся непонятным образом и игрокам он не известен.

Если кто знает как производить расчёт дальности для ракет с учётом стартового ускорения (задержка с которой вылетают все ракеты), прошу сообщить эту формулу. Ну а если таковой нет, то помогите правильно обратиться к ССР для исправления этого.

а)Ракеты летят не по прямой, а по изогнутой траектории вслед за орбитящей неписью.
б)Ракета не снаряд, и ей нужно время на разгон (хотя в общем то и снаряду нужно).

[katranus]

а)Ракеты летят не по прямой, а по изогнутой траектории вслед за орбитящей неписью.

как я писал ранее, ни каких изогнутых кривых. МАМКО НЕ ЛЕТАЕТ и стоящий корабль тем более.

Ракета не снаряд, и ей нужно время на разгон (хотя в общем то и снаряду нужно).

отлично это есть в атрибутах?????