45 ответов в теме

[z4gnom]

лучший бб во флоте - это рифтер, и попробуйте меня переубедить

[Briorius]

лучший бб во флоте - это рифтер, и попробуйте меня переубедить

Лучший ББ это ББ а рифтер это рифтер. Конкорд предупреждает: употребление бустеров разжижает мозги.

В моем понимании флот - это не один и не два десятка кораблей. Поэтому, как правило, ББ там не являются главной ударной силой и никто про них парится Есть время - поползли на споты, нет - да кто их считает, эти ББ шки Типичный фит логиста вроде с антиджамом, с ББ такие плохо джамятся даже с ALL 5. Для многих ситуаций есть неустранимая проблема - как же быстро выползти за оптимал врага и не слиться имея такой маленький попа

ББ это машинка для небольших суицид гангов.К тому же у реконов(рук-фальк) нет бонуса на дальность, и если я спокойно сижу на 100 км и делаю свое дело, то реконы фактически попадают сходу под удар. Проверь свой танк или реварп.
Для флота есть Скорп.
Такой маленький попа это деиствительно проблема.
Основные ее решения:
1)1600 плита - занимает лоу слот и дает средненькую танковку, но ББ по маневру сравнивается с шильдбатлом.
2) ЛШЕ+ риги на резы и экстендер - неплохой вариант для перфектных скиллов.
Я попробовал оба и выбрал третий - дамаг контроль на месте плитки. Танковка хреновая но позволяет прожить немного дольше или отогнать интер, зато агильность и скорость не страдают.

З.Ы. Предлагаю каждому, кто постит заодно писать свой фит ББ, причем не ефтвариор-стайл а реально использованный. Вот и посмотрим кто теоретик.

[Nackorten]

омг, еще немного и будем спорить как фитить дрейк.

[cowboy]

ББ это машинка для небольших суицид гангов

так о чем мы тогда спорим
Название топика "флотовая ББ" ввело меня в заблуждение Нет такого флотового корабля

[pasha676_1]

ну тут да. смотря что подразумевать под флотом.
ну скажем шипов 30-50.
я не очень понимаю, почему бб там не может быть. Сила джама практически эквивалентна скорпу (ну да - джамеров поменьше). Дальность - похуже конечно, но чуть больше 100км оптимал разгоняется - что нормально. Дешевая как грязь. Если строить самому по бпк - миников жрет настолько мало, что вполне воспроизводима в 0 из рециклинга лута. Опять же на нее не так обращают внимание.

ЗЫ Вчера чуток получилось полетать (проклятый реал - не дал как следует попробовать порулить), да с 1600мм плитой все таки тормозная. Т.е. в принципе бб наверное один из самых маневренных крейсеров (корпус по дефолту), а тут действительно начинает шевелиться на уровне бш. Если фк начинает варпать флот не в место текущего разгона - уходит чуть ли не после бш. Думаю все таки попробовать вариант с чемоданом. Хотя еще можно с 800мм полетать. ЛШЕ не понравился однозначно. Во первых три рига на ECM его режут не плохо, во вторых дальность лока у бб на определенном этапе начинет отставать от дальности ЕСМ. Т.е. критично возникает необходимость в сенсорбустере. Есть правда еще вариант полетать с сигнал амплифаером и ЛШЕ.

[Briorius]

ну тут да. смотря что подразумевать под флотом.
ну скажем шипов 30-50.
я не очень понимаю, почему бб там не может быть. Сила джама практически эквивалентна скорпу (ну да - джамеров поменьше). Дальность - похуже конечно, но чуть больше 100км оптимал разгоняется - что нормально. Дешевая как грязь. Если строить самому по бпк - миников жрет настолько мало, что вполне воспроизводима в 0 из рециклинга лута. Опять же на нее не так обращают внимание.

ЗЫ Вчера чуток получилось полетать (проклятый реал - не дал как следует попробовать порулить), да с 1600мм плитой все таки тормозная. Т.е. в принципе бб наверное один из самых маневренных крейсеров (корпус по дефолту), а тут действительно начинает шевелиться на уровне бш. Если фк начинает варпать флот не в место текущего разгона - уходит чуть ли не после бш. Думаю все таки попробовать вариант с чемоданом. Хотя еще можно с 800мм полетать. ЛШЕ не понравился однозначно. Во первых три рига на ECM его режут не плохо, во вторых дальность лока у бб на определенном этапе начинет отставать от дальности ЕСМ. Т.е. критично возникает необходимость в сенсорбустере. Есть правда еще вариант полетать с сигнал амплифаером и ЛШЕ.

c 800 плитой совсем уг, а насчет 1600 я тебя предупреждал. Шильдовый конфиг делается с 2 амплифаерами в лоу и ригами на шильду (я ставил 1 ем 1 термал 1экстендер) и 1 лше в меде. выходит 13к эхп и 86км оптимала +80 фалофа в перфекте. рабочий оптимал 80км.
Плюсы: преемлемая танковка
минусы: 100 км дальность сенсоров и -20 км рабочего оптимала.
Годен на перфектных скиллах в ЕЦМ

ББ плоха именно танковкой. если попадаешь на оптимал кому-то крупнее фрига то слив гарантирован.
Скорп тащит 6 джаммеров с бОльшим оптималом и силой джамма 10+, как минимум 50к ЭХП и возможностью оттанковать БКшку. К тому же батловый корпус позволяет греть модули намного дольше и пихать в хай слоты много всякой гадости.

Сообщение отредактировал Briorius: 14 February 2011 - 21:36

[pasha676_1]

К тому же батловый корпус позволяет греть модули намного дольше...

Не понял этой фразы.

[Forward]

Прочитав топик, полностью подписываюсь под всем сказанным Briorius.

[Rob.E]

Не понял этой фразы.

ну типа. в скорпе еццм греется 7 минут, а в ббхе только 5минут и 40 сек.

[pasha676_1]

в разных типах шипов один и тот же модуль греется по разному? вот это сюрприз...
а где почитать можно про эти особенности?

[Yaponiz]

в разных типах шипов один и тот же модуль греется по разному? вот это сюрприз...
а где почитать можно про эти особенности?

Тут дело не в том что шипы разные, а в том что слотов больше.

[Rob.E]

в разных типах шипов один и тот же модуль греется по разному? вот это сюрприз...
а где почитать можно про эти особенности?

Скрытый параметр шипа HeatAttenuationMed. У скорпа 0,8 у ББ 0,72.

[Briorius]

ну типа. в скорпе еццм греется 7 минут, а в ббхе только 5минут и 40 сек.

Немного нетак.
4 модуля ББ греются столько же сколько 6 модулей скорпа - 1 минуту 20 секунд.

Скрытый параметр шипа HeatAttenuationMed. У скорпа 0,8 у ББ 0,72.

Скорее HeatGenerationMultiplier. 0.5 у скорпа и 0.75 у ББ.

[Rob.E]

Немного нетак.
4 модуля ББ греются столько же сколько 6 модулей скорпа - 1 минуту 20 секунд.


Скорее HeatGenerationMultiplier. 0.5 у скорпа и 0.75 у ББ.

1) я смотрел на перегреве одного модуля.
2) По поводу параметров могу только согласиться, что они есть и разные у разных кораблей.

[Rumata Est]

Какие импы посоветуете джамерщику ?

[Gamefreak]

Какие импы посоветуете джамерщику ?

Центурион же

[CalledRed]

Зачем придумывать велосипед, когда есть более простое решение?

Обычная лонговая шилд бб

Вместо одной из пушек кстати очень замечательно лезет Improved Cloaking Device II, с учетом того варпает ббха медленно, 17 секунд на рекалибрацию и лок мелочи сущие пустяки.

Такая же только для любителей посканить

P.S. Килл мыло в тему: трушная бб карает инвалида

Сообщение отредактировал CalledRed: 21 July 2011 - 19:01

[pasha676_1]

P.S. Килл мыло в тему: трушная бб карает инвалида

само совершенство. объединяет в себе толковое использование бонусов шипа, "преимущества" дуал танка и выдающуюся скорость на столь революционном для крейсера аб.

[Void]

Центурион же

лол
в смысле быстрее будет Эос найти и желающего на нем лететь, чем этот сет.

Из импов или ничего не ставить или лг-талон.

Сообщение отредактировал Void: 22 July 2011 - 11:47