Еслии не магнитный источник энергии, то остается только хуман фактор, т.е. как в "матрице" использовать одного человека в качестве батарейки на благо остальных десяти, т.к. других факторов, таких как солнечный ветер, приливы-отливы и существовать по идее не будетЭту идею уже обсудили в реале. Интересуют другие)
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Конец вселенной. Что дальше?
#21
Отправлено 11 April 2011 - 22:07
#22
Отправлено 11 April 2011 - 22:10
Еслии не магнитный источник энергии, то остается только хуман фактор, т.е. как в "матрице" использовать одного человека в качестве батарейки на благо остальных десяти, т.к. других факторов, таких как солнечный ветер, приливы-отливы и существовать по идее не будет
Вот и я ломал голову, но пока ничего другого не придумал. Думал может кто ещё какие идеи подкинет.
По поводу существования факторов... Остаётся гравитация планет и все их ресурсы.
Сообщение отредактировал andrewverner: 11 April 2011 - 22:11
#23
Отправлено 11 April 2011 - 22:11
Уголь в печку кидать, поидее на планетах его должно быть дофига ололоВот и я ломал голову, но пока ничего другого не придумал. Думал может кто ещё какие идеи подкинет
Кстати процесс звездаобразования идет до сих пор и не совсем понятно чем он там обусловлен и когда прекратится.
Сообщение отредактировал OSH1m@: 11 April 2011 - 22:11
#24
Отправлено 11 April 2011 - 22:12
Уголь в печку кидать, поидее на планетах его должно быть дофига ололо
Паровой двигатель?) Какая прелесть
А рыть и доставлять его кто будет?) Станция будет жить в перелётах на планету для добычи угля и закидывания его в печь =)
Хотя с другой стороны - полная занятость)
#25
Отправлено 11 April 2011 - 22:13
Ядерный реактор таки, не вижу причин не найти топливо для него....Паровой двигатель?) Какая прелесть
![]()
А рыть и доставлять его кто будет?) Станция будет жить в перелётах на планету для добычи угля и закидывания его в печь =)
Хотя с другой стороны - полная занятость)
Если уж уголь мы нашли...
Сообщение отредактировал OSH1m@: 11 April 2011 - 22:14
#26
Отправлено 11 April 2011 - 22:16
Ядерный реактор таки, не вижу причин не найти топливо для него....
Если уж уголь мы нашли...
Да топливо то найдём. Но есть всё-таки фактор безопасности...
Была ещё идея генератора на антиматерии, но тут надо почитать. А то её производство может потребовать больше энергии, чем она будет отдавать
#27
Отправлено 11 April 2011 - 22:17
врятле, только способа ее производства еще не придумали.Да топливо то найдём. Но есть всё-таки фактор безопасности...
Была ещё идея генератора на антиматерии, но тут надо почитать. А то её производство может потребовать больше энергии, чем она будет отдавать
Ядерный реактор, вполне себе безопасен, не вижу тут проблемы.
#28
Отправлено 11 April 2011 - 22:20
врятле, только способа ее производства еще не придумали.
Придумали и уже года как 2 назад. Производят по спичечному коробку в месяц )
Процесс сильно энергоёмкий
Сообщение отредактировал andrewverner: 11 April 2011 - 22:21
#30
Отправлено 11 April 2011 - 22:21
#31
Отправлено 11 April 2011 - 22:23
Блин, сначало подъезд бы отмыть, а потом и за вселенную браться. ящитаю
У меня чисто. Тем более никто за вселенную не берётся. Теоретические рассуждения ещё никто не запрещал) Умственный труд - полезно
Сообщение отредактировал andrewverner: 11 April 2011 - 22:24
#32
Отправлено 11 April 2011 - 22:24
СПИЧЕЧНЫЙ КОРОБОК АНТИМАТЕРИИ ЭТО ОЧЕНЬ ДОФИГА ололо.Придумали и уже года как 2 назад. Производят по спичечному коробку в месяц )
Процесс сильно энергоёмкий
откуда инфа то?
#33
Отправлено 11 April 2011 - 22:25
У Кларка есть клевая книжка - "Конец детства" http://lib.ru/KLARK/childho.txt
Художественная литература - не выход) Я вообще, могу пофантазировать и придумать вечный двигатель
#34
Отправлено 11 April 2011 - 22:25
Круговорот газа и пыли в Галактике: Разреженные облака межзвездного газа формируются в холодные молекулярные облака, в которых образуются звезды различной массы и светимости. Далее, в зависимости от размеров и массы звезда может пойти по трем ступеням развития: 1) звезда просто напросто распадается на составные части, сразу переходя в стадию межзвездного газа (как и почему это происходит не особо понятно, скорее всего это случается из-за малых размеров и массы звезды) 2) если звезда является красным гигантом, то она сбрасывает свою оболочку, которая становится межзвездным газом 3) если звезда имеет умеренную массу и размер, то она сначала становится сверхновой, а потом взрывается, переходя в стадию разреженного газа. Тем самым, "потухание" всех звезд попросту невозможно.
#35
Отправлено 11 April 2011 - 22:26
СПИЧЕЧНЫЙ КОРОБОК АНТИМАТЕРИИ ЭТО ОЧЕНЬ ДОФИГА ололо.
откуда инфа то?
Один из фильмов BBC. Там ещё астрофизик азиат. Не помню как там его по имени
#36
Отправлено 11 April 2011 - 22:27
Ты понимаешь, что такое спичечный коробок антиматерии??Один из фильмов BBC. Там ещё астрофизик азиат. Не помню как там его по имени
ссылку давай.
#37
Отправлено 11 April 2011 - 22:28
Насчет того, что дескать "все звезды потухнут"
Круговорот газа и пыли в Галактике: Разреженные облака межзвездного газа формируются в холодные молекулярные облака, в которых образуются звезды различной массы и светимости. Далее, в зависимости от размеров и массы звезда может пойти по трем ступеням развития: 1) звезда просто напросто распадается на составные части, сразу переходя в стадию межзвездного газа (как и почему это происходит не особо понятно, скорее всего это случается из-за малых размеров и массы звезды) 2) если звезда является красным гигантом, то она сбрасывает свою оболочку, которая становится межзвездным газом 3) если звезда имеет умеренную массу и размер, то она сначала становится сверхновой, а потом взрывается, переходя в стадию разреженного газа. Тем самым, "потухание" всех звезд попросту невозможно.
Звезда распадётся, только вот водород она в гелий уже переработала. Так что водорода нет. Есть более сложные элементы. А из натрия или железа звёзды не формируются)
Ты понимаешь, что такое спичечный коробок антиматерии??
ссылку давай.
Дам, как найду. Месяца 4 назад смотрел)
#39
Отправлено 11 April 2011 - 22:32
Насчет того, что дескать "все звезды потухнут"
Круговорот газа и пыли в Галактике: Разреженные облака межзвездного газа формируются в холодные молекулярные облака, в которых образуются звезды различной массы и светимости. Далее, в зависимости от размеров и массы звезда может пойти по трем ступеням развития: 1) звезда просто напросто распадается на составные части, сразу переходя в стадию межзвездного газа (как и почему это происходит не особо понятно, скорее всего это случается из-за малых размеров и массы звезды) 2) если звезда является красным гигантом, то она сбрасывает свою оболочку, которая становится межзвездным газом 3) если звезда имеет умеренную массу и размер, то она сначала становится сверхновой, а потом взрывается, переходя в стадию разреженного газа. Тем самым, "потухание" всех звезд попросту невозможно.
При синтезе гелия из водорода энергия выделяется. А при обратном распаде энергия потребляется извне. Откуда взяться энергии на расщепление?
То что звезда оставляет облако газа - согласен. Но только водорода там уже нет. Иначе бы планеты не сформировались, если бы звёзды один водород скидывали
Ну кароче, чтоб ты особо не искал - это бредни, скорее всего ты не так понял что-то...
Всё может быть, но научно, существование антиматерии доказано, так что в теории её можно рассматривать как источник энергии)
Сообщение отредактировал andrewverner: 11 April 2011 - 22:31
#40
Отправлено 11 April 2011 - 22:33
Звезда распадётся, только вот водород она в гелий уже переработала. Так что водорода нет. Есть более сложные элементы. А из натрия или железа звёзды не формируются)
А то, что облака межзвездного газа по большей части (процентного соотношения точно не помню, 85-90% вроде бы) состоят именно из водорода, мы в расчет не берем? =)
адд:
При синтезе гелия из водорода энергия выделяется. А при обратном распаде энергия потребляется извне. Откуда взяться энергии на расщепление?
То что звезда оставляет облако газа - согласен. Но только водорода там уже нет. Иначе бы планеты не сформировались, если бы звёзды один водород скидывали
Насчет первого: название холодные молекулярные облака ни о чем не говорит?
Насчет второго: Конечно нету, он там образуется при переходе из первого состояния межзвездного газа во второе.
Сообщение отредактировал Zagrem: 11 April 2011 - 22:36
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация



Наверх




