Ребята, за техническими деталями вы упорно не замечаете разницы.
В момент разрушения капсулы происходит не извлечение сознания из тела и перенос его в новое, а именно считывание с последующим копированием.
Так что то Ваше "Я", которое было в капсуле, погибло по настоящему. Для Вас все кончилось.
Уже приводился пример с файлом. Допустим, мы перенесли файл с диска C на диск D, после чего диск C отформатировали. В этом случае все в порядке - файл тот же самый, пусть и на новом месте. Теперь повторим процедуру, только вместо переноса скопируем файл на D и запустим форматирование C. Исходный файл уничтожен и ему нет дела до того, что где-то осталась его копия. А вот копия как раз и не задумывается об этом, с ее точки зрения она и есть исходный файл...

У нас просто разное понимание, что такое "Я". В принципе это главная вечная проблема философии, метафизики, теологии, теософии м незнаю чего еще.
Если на пальцах, то если файл чувствует себя набором намагниченных частичек, то да, он умирает при переносе с диска с на д (а может это переселение души файла

), если он чувствует себя информационным массивом, он не умрет пока существует хоть где, на жестком диске ли, на гибком, на оптическом или твердотельном, а может в ОЗУ, а может только в нашей человеческой памяти. Это просто разные этапы его жизни.
Возвращаясь к клонам - все зависит от того, что считать своим "Я". Если совокупность носителя (тела) и информации (памяти и других психореакций), то да, разрушается одно "Я", появляется другое, та же информация на новом, пускай и идентичном носителе. Если только информацию о личности, то "Я" просто переходит с одного носителя на другое, информация не умирает и не рождается, значит "Я" остается тем же. В принципе даже тело человека это тоже всего лишь информация о ДНК и внешних воздействиях за время формирования тела. С другой стороны информация содержащаяся в мозге (память, сознание, подсознание, рефлексы, не знаю что еще, Вероника, тебе виднее) - это лишь определенное состояние тела.
Если я считаю себя на настоящий момент телом в определенном состоянии, то да, при прекращении функционирования тела с такой или аналогичной технологией клонирования, я умираю, а то, что возникнет в сотне световых лет это буду уже не я. А если я ощущаю себя массивом информации, то я не умру пока этот массив где-то хранится (не совсем точное слово хранится, но не буду углубляться). По жизни я предпочитаю второй подход, хотя на практике в нашей реальности разницы нет пока.
Вопрос существования или нет души, как чего-то, что не может быть выражено ни в терминах состояния тела, ни в терминах значений информационного массива остается открытым, но лучше его не касаться.
Добавлено:Личность, но не душа, имитация для других, для тебя же не будет ничего, кроме смерти.
Ох, ну да, существование души ещё же надо доказать! 

А после доказательств её существования доказать, что она не переходит в новое тело