28 ответов в теме

[Aurum_Gallente]

А давайте рассмотрим получение преимущества за реальные деньги чисто с позиций логики.
Итак есть 3 игрока. А, В и С.
Игрок А в игре копает миники - читай тратит свое реальное время и строит титан. Тем самым он получает приемущество над обоими игроками не имеющими титан. Причем он может потерять это приемущество в бою.
Игрок В вводит в игру реал и покупает у игрока А титан. Теперь он имеет приемущество, при этом не тратя реальное время в игре, а как бы, купив его у игрока А. Но титан то был 1, и приемущество по прежнему имеет 1 игрок над оставшимися двумя. И он всё также может потерять своё приемущество слив титан.
А вот игроку С который не строил титан и не вводил реала вообще по барабану кто чего там строил и покупал. Для него вообще ничё не изменилось и терять нечего.
Эта ситуация наблюдается сейчас в игре. И она абсолютно (ИМХО) здорОва и не дает никакого иного приемущества за реальные деньги которое можно получить в игре и без них. Единственное возражение в том, что в борьбе альянсов приемущество имеет то объединение игроков, которое купит блоб титанов и всех убьёт. Но этот блоб титанов опять таки кем то построен и они (продавцы) отказываются от своего приемущества за деньги покупателей. Для тех кого нагнули какая разница кто их нагнул, те кто купил титаны или те кто их построил.
НО!
Если появляются вещи которые не производятся в игре, а покупаются напрямую у ССР. То это и будет приобретение приемуществ за реал. Однако те вещи которые предлагаются СЕЙЧАС в ГМшопе не дают приемуществ ни в бою, ни в экономических противостояниях, нигде вообще, следовательно никак не оказывают влияния на приобретение игрового приемущества.
Появятся ли другие вещи в игре, имеющие значащие приемущества, над обычными- будем посмотреть))

ты хотел сказать, что игрок А запустил пачку ботов и не тратя лишнего времени построил титан, а игрок С пытался рыть без ботов, но не смог физически потратить столько времени, чтобы его построить? Или ты хотел сказать, что игрок А покупает титан в ГМшопе, а игрок Б строит титан из ресурсов, но пока титан строится, он теряет станции и посы благодаря готовому титану игрока А?

[ZoolooZ]

ты хотел сказать, что игрок А запустил пачку ботов и не тратя лишнего времени построил титан, а игрок С пытался рыть без ботов, но не смог физически потратить столько времени, чтобы его построить? Или ты хотел сказать, что игрок А покупает титан в ГМшопе, а игрок Б строит титан из ресурсов, но пока титан строится, он теряет станции и посы благодаря готовому титану игрока А?

Про ботов я вообще ничего не говорил. Это другой вопрос никак не свзянный с ГМ шопом и приобретением приемуществ за реал.
Второй твой вопрос вообще непонятен, ибо в ГМ шопе корабли не продаются.

[Ramzes Razares]

сами протоколы я переведу позднее, если что ) вероятно, в течение 2-3 последующих дней.

и где?

[Clancy]

и где?

Посмотри, пожалуйста, внимательно стартовое сообщение топика. Специально для тебя: http://forum.eve-ru....attach_id=15521

И ещё раз, тоже специально для тебя, копипаст из стартового сообщения топика:

примечание переводчика: ниже по теме (как временное решение) можно найти прикреплённую к моему сообщению пдфку. Это - сами протоколы. Они переведены.

Доступно?

Сообщение отредактировал Clancy: 20 September 2011 - 9:36

[Preswiter]

Дайте пояснение.
В английском я не силен, но в бюллетене саммита (в русской его версии) есть такие слова: "CCP ясно заявила, что вложение денег в EVE не должно давать нечестного преимущества по сравнению с вложением времени."
Может конечно у меня не только с английским, но и с логикой проблемы. Просто тогда получается, что: "CCP ясно заявила, что вложение денег в EVE не должно давать не честного преимущества по сравнению с вложением времени."
А какое оно, "честное преимущество", да ещё за деньги?

Сообщение отредактировал Preswiter: 20 September 2011 - 10:45

[Clancy]

Preswiter, это и есть одно из мест, ради которого я делал перевод. Там и ещё есть прекрасное ) про однозначные обещания, например )

[Preswiter]

Вообще весь текст этого "срочного съезда" напоминает миниатюру: член профсоюза регионального отделения компании на приеме у Генерального директора компании.
Сидят большие дядечки в пиджаках и их работники в повседневке.
Профсоюз: Вы такие-то и такие. Почему не посоветовались с нами?
Дядечки: Хорошо. Согласны. Учтем. Просим прощения.
Профсоюз: Вы сделали это криво, но в целом есть и хорошие моменты.
Дядечки: Спасибо. Очень тронуты. Будем стараться.
Съезд закончен. Один дяденька другому: И долго нам в этот цирк играть?

Просто из ответов представителей компании ССР складывается ощущение, что они так, для создания видимости работы тесного сотрудничества с игроками, придумали этот СSM. А на самом деле, если у компании есть генеральный план, то он будет приведен в исполнение и чихать им на CSM. Лучше пусть каждый месяц приходят по 1000 новисов и проплатят хотя бы за 1 месяц, чем идти на поводу у 100 хадкорных игроков которые за неисполнение их условий грозятся уйти из игры. ИМХО. и всё утрировано. Хотя может в создании этого ощущения виноват перевод, но сомневаюсь, что в оригинале он звучал бы в "другой интонации".

Сообщение отредактировал Preswiter: 20 September 2011 - 11:41

[CHoh]

Preswiter, погоны капитана не жмут?
Так всё и есть, собссно ццп особо и не скрывает. CSM - исключительно "консультативный" орган и не решает ничего.
План тоже есть, отрывки из него регулярно публикуются.