58 ответов в теме

[Reeld]

Тыц.

Сообщение отредактировал Reeld: 25 November 2011 - 11:37

[СтарыйПепелац]

Я же сказал - потом. Сейчас я даже намеков делать не буду.

[Reeld]

Тут была случайная мощная деанонимизация

Сообщение отредактировал Reeld: 25 November 2011 - 12:11

[СтарыйПепелац]

Если ты таким образом решил подгадить Шмелям, то хочу тебя разочаровать.

Более того, на будущее, - победа любой ценой чаще всего ведет к потере лица. Это удачно иллюстрируют рожи михалковых и лукьяненок.

[Clancy]

Если ты таким образом решил подгадить Шмелям, то хочу тебя разочаровать.

Более того, на будущее, - победа любой ценой чаще всего ведет к потере лица. Это удачно иллюстрируют рожи михалковых и лукьяненок.

*тупит*
каким хитрым способом вышележащий пост может гадить "шмелям"?

[СтарыйПепелац]

*тупит*
каким хитрым способом вышележащий пост может гадить "шмелям"?

"Я ему сейчас устрою деанон и его снимут с участия в конкурсе"

[Reeld]

Тыц

Сообщение отредактировал Reeld: 25 November 2011 - 11:36

[СтарыйПепелац]

Нашел? Молодец. Держи ее при себе. Ты же показательно выволок ее сюда, несмотря на то, что я постом выше пытался удержать от подобных шагов. Надеюсь ты не будешь очень опечален, если во время следующего конкурса так же поступят с тобой?

[Reeld]

Всё-всё.
Я на самом деле угадал и подставил автора под удар. Извиняюсь. Не сразу понял, насколько я попал в точку.
Надеюсь никто ничего не успел.
Убираю до поры.

И вообще, Пепе, это ты меня подначил!

Сообщение отредактировал Reeld: 25 November 2011 - 11:40

[СтарыйПепелац]

Просьба к модераторам - снести посты с 21 по этот включитально. Все уже всё поняли.

[keylover]

С чувством огромного удовольствия я бы снял к чертовой бабушке Риилда с этого конкурса. За его неувядаемое желание таки сделать пакость и мутить воду.
Увы, не поймут. (с)

[Reeld]

Между прочим зря ты на меня волну гонишь, не со зла это, а только по куражу беззаботному.

И это, кстати, уже пристрастность. Это не к лицу организатору и члену жюри. (%
И опять же меня не захотел анонимно постить, а тут неожиданно запостил.
Так что сам разжёг этот неумеренный интерес.

Сообщение отредактировал Reeld: 25 November 2011 - 12:38

[keylover]

Ты вот только дурачка из себя не строй. Ты получил несколько предупреждений. Лично твоих попыток вскрывать авторство я потер достаточно много. Ты продолжил мутить воду в другом топике.
Поэтому не пой тут песни о пристрастности.

Сообщение отредактировал keylover: 25 November 2011 - 12:38

[Reeld]

В этом топике начал мутить воду не я. Так что не надо.

[Shine Red]

Где я уже читал это? Кто это уже писал?

edit
бредовая мысль, конечно, но не в хрониках ли что-то такое мелькало?

Аналогичная мысль... по стилю – компиляция из Росоховатского. По сюжету – смесь его же и спилбергского "ИИ". Прямого плагиата вроде нет, но настолько знакомо...

[Sataris]

самое прикольное что прожженый хаулер даже невспомнил о клоке которая казалосьбы должна стоять на индусах чуть ли не с самого его конвеера

Ну он то по хай-секам летал. Так что по видимому она не была нужна.

[mindw0rk]

Очень понравился, как и шмели. Странно что никто не провел параллелей с inception, автор явно черпал вдохновение оттуда. Wis, есть еще гдето твои рассказы?

[Wisdoom]

Очень понравился, как и шмели. Странно что никто не провел параллелей с inception, автор явно черпал вдохновение оттуда. Wis, есть еще гдето твои рассказы?

Инсчто? Никогда не слышал. А не, это какое то кино с Ди Каприо, да? Вроде говорили что даже хорошее. Но я не смотрел.

Сообщение отредактировал Wisdoom: 28 November 2011 - 23:32

[Clancy]

Инсчто? Никогда не слышал. А не, это какое то кино с Ди Каприо, да? Вроде говорили что даже хорошее. Но я не смотрел.

не верь. Не верь, что оно хорошее. Оно чуть-чуть сложнее по сюжету среднестатистического голливудского фильма. Оно местами визуально-красивое.

Но НИКОМУ не верь на слово, что оно хорошее или плохое. Это надо решить самому и только самому.

И нет, я не советую его смотреть.