58 ответов в теме

[Veronika]

ТС натолкнул на пару мыслей, имхо хорь как то реализуемых технически.
1) варп диз бомбы - бобровый бублемёт, стреляющий какими нибудь смол/мед мобилами/пробками на цать километров раз в год по праздникам.

И куда девать интердикторы?

[Kimm]

И куда девать интердикторы?

никуда не девать, у них диаметр бубля по определению должен быть в разы больше, чем и такого бобра

[Brownshweiger]

кинетик... хз

А кинетик бампает каждым выстрелом ога.

[Psihius]

А кинетик бампает каждым выстрелом ога.

Масса корабля по сравнению с массой ракеты, даже с учетом ее скорости, мизерна и корабль больше тряхнет от самого взрыва, чем от физического удара.

Хотя конечно какой нить фриг цитадель торпедой должно размазывать ко всем чертям

[Aurum_Gallente]

а торпеды по 1 штуке запускаются раз в пол часа, ага.

[Brownshweiger]

Ну пулькой пулеметной тоже много не отнейтришь.

[dawin4e]

Вот скинул бобер такую бомбу и т.к. он был на расстоянии меньшем чем то все кто в гриде и вне грида на небольшом расстоянии (по астрономическим меркам) окажутся в одном месте, то и сам он и весь его флот окажутся там, что делать в этом случае если свои и чужие перемешались в одной куче хз. Возможно автор путает метры и километры.

Идея сырая. Пытаться принудительно какой-то "бомбой" оттянуть врага от гейта/дока вместо использования тактики и умения ухудшит игру.

Специально не описывал идею досканально - чтоб была возможность вам фантазию потренировать.
Хотя можно всётки кое что уточнить, вопервых чтоб сам "диверсант" не попал в собственную лавушку - как и у бобровых бомб у ИМПЛАЗИВНЫХ (сжимающий, засасывающий взрыв) долженбыть таймер активыции. И правильную расстановку сил своего флота в гриде(дабы не засосало своих) - тоже никто не отменял.
Да и послегейтавая клока и неуезвимат на андоке как и прежде будет эмунететом от этого средства.

И могу заверить что из вредных веществ неупотребляю ничего кроме колы и чипсов ...

Сообщение отредактировал dawin4e: 28 November 2011 - 10:23

[Aurum_Gallente]

если бобер кинул бомбу, уже неважно, сдохнет он сам или нет. Ну засосет его в black hole, ну поймает он пару бомб от следом летящих.

Вообще это нормальная фича для нерфа блоба и бидоносферы в чатности. Добавить только небольшой AOE эффект взрыва корабля и желание блобиться резко понизится.

[София]

Не поняла причем тут "Имплазивное оружие". А вообще смахивает на какую-то резинеевую бомбу и появляются какие-то странные ассоциации

[Aurum_Gallente]

ну а как назвать подобное? "Black hole device"?

[dawin4e]

Не поняла причем тут "Имплозивное оружие". А вообще смахивает на какую-то резинеевую бомбу и появляются какие-то странные ассоциации

Ну вы книжки читаете ,навернае (хоть иногда), наверное если Эксплозивность - это свойство взрываться
с многократным выбрасом наружу "энергии" (пространсва, материи) , то Имплазивность это деаметрально противоположное свойство, тоесть во время взрыва происходит
значительное поглащение "энергии" (пространсва, материи) - и этот термин совсем не я придумал.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%8F

Вообще это нормальная фича для нерфа блоба и бидоносферы в чатности. Добавить только небольшой AOE эффект взрыва корабля и желание блобиться резко понизится.

АОЕ дамадж не хотелось бы вводить, или сделать его минимальным - так как данное средство, ИМХО можно использовать не только против враждебного флота, но и для каректоровки пазиции своего ...

Сообщение отредактировал dawin4e: 02 December 2011 - 15:13

[nikitas]

Да и послегейтавая клока и неуезвимат на андоке как и прежде будет эмунететом от этого средства.

Если бобер кинул простую бомбу на андок, то она по тебе продамажит, независимо от того, что тебя не могут залочить шипы

Саму идею поддерживаю, причем двумя типами бомб:
1) "засасывающая" в.. центр, чтобы потом боброфлотом лопать врагов кучненько
2) "раскидывающую" бомбу, чтобы отбить привычку андок дроча и гейтоблобов (кроме снайповых, но там бобер труп )

[Aurum_Gallente]

я имел в виду не АОЕ урод от этой бомбы, а урон от врекания корабля. Данная тема сейчас активно обсуждается на офф-форуме, надо бы как-нибудь тоже плюсов туда накидать.

[dawin4e]

урон от врекания корабля

Не совсем понятно, даже сейчас - это урон от бампания друг друга при движении к эпицентру взрыва?
Или Аое Дамадж наносимый в помент взрыва корабля? (но это неимеет отношение к тому что я предлагаю-совершенно самостоятельная фича)

Сообщение отредактировал dawin4e: 02 December 2011 - 15:10

[aphex]

А вот бомбы, на время отключающие МВД с АБ - это прикольная идея. Во флоте всегда будет пара бобров на всякий случай, повысится эффективность бобра.

[dawin4e]

Ну, я не думаю, что тут уместно полное отключение Аб или Мвд (не возможность активации) - скорее, это будет значительный штрав в тяговом усилии на время взрыва, в ноправлении от эпицентра взрыва.Но в тоже врея значительный бонус к скорости, совпадающий с направлением в сторону эпицентра.
Также думаю умесно будеет ввести параметра Фалоф (затухание, спад) .

Сообщение отредактировал dawin4e: 02 December 2011 - 15:09

[Caliber .50]

Этот?

[dawin4e]

Наталкнула на мысль именно эта хреновина.

[Aurum_Gallente]

Да, я говорил об уроне от взрыва корабля. В игровой индустрии это явно не новая фича, но она показала себя с очень хорошей стороны как нагибатор блобов. Когда я говорю об АОЕ врек-уроне, я не имею в виду аналог ДД, который убивает всё живое вокруг. Такой урон должен быть весьма маленьким и зависеть от размера взрывающегося корабля и сигнатуры+скорости получателя урона. Количественно он должен быть таким, чтобы обычные БК ганги его могли игнорировать (как и мелочь), но при одновременном взрыве 10-15 бидонов остальные бидоны должны почувствовать этот урон - потерять примерно 50% щита, а интера на мвд порядка 5% щита. Естественно, диаметр взрыва должен быть также маленьким, около 1-2,5 км для БШ-врека. Если же к врек-урону добавить black hole device, то это уже серьезная проблема для бидоносферы, которую сможет завалить даже толпа бобров без поддержки капиталов и встречной бидоносферы. А более мелкие флоты (БК, Т3) к такому механизму более устойчивы - у них меньше размер, больше скорость и мобильность, меньше (отсутствует?) врек-урон. С другой стороны, это не так уже и просто сделать - синхронно пряморуко (в заблобленной то системе?) кинуть стягивалки в достаточном количесте и следом за ними бомбы, пока бидоны не отбампали друг друга в разные стороны.

[Clancy]

и никому не мешает "аружие" в название темы? ещё и "имплазивное".