148 ответов в теме

[Arnage]

меня расстраивают такие публичные вбросы
неужели кому-то реально приятны такие новости?

[SpMind]

меня расстраивают такие публичные вбросы
неужели кому-то реально приятны такие новости?

http://www.horoshienovosti.ru/
Вам сюда =)

[turanor planet solar]

как человек относящийся кое каким боком к данной отрасли впк и в частности к гидроакустике, могу ответить только одно не нисите чепухи если не разбираетесь.
во первых предприятия которое выпускало ркд и занималось разработкой авианесущей технике осталось после развала ссср в братском государстве Украине соответственно остались и кадры там, да у нас есть верфи и не только, оставшиеся в наследство площадки, но и потихоньку начинают строить новые, что в общем-то не может не радовать, но сконструировать авианесущйе крейсер или вертолетоносец Россия в нынешней ситуации не способна, придется разрабатывать почти с нуля. что касается подводного флота то конечно он в плачевном состоянии особенно многоцелевые лодки прикрытия, охотники. со стратегами более оптимистично, но благодаря тому что не дали распилить всех в 90е. основными ударными стратегическими подводными сила являются на данный момент бдрм с жидкотопливными "Синевой" ,на их смену идут сейчас Бореи с "Булавой" кто следит за новостями.
так вот "непрерывное боевое дежурство" - это непрерывное несенее службы объекта , а не непрерывное служба экипажа. лодка заходит стоит неделю максимум если не требуется ремонт, заправляется провизионкой новым экипажом и в море лодка не должна стоять у стенки, так было в советское время, базы были почти пустыми, сейчас наверное пытаются возродить эту систему.
сейчас одномоменто несут дежурства максимум 1,5 бдрма, но это тоже не мало можно посчитать 16 ракет у каждой = 32 на двоих у каждой рсм от 4 -10 боезарядов (в зависимости от комплектации) и того на 2 лодки приходится от 128 до 320 устройства чем можно накрыть достаточную территорию, одна такая лодка может в общем-то полностью уничтожить любую страну или нокаутировать что ппц.

а с развалом ссср мы многое что оставили за границей Белоруссию например, как сборочный конвейер союза. так что многое, очень многое придется восстанавливать с нуля и не надо разговоров что мол тогда могли, а щас не можем, можем но будет еще труднее чем тогда, особенно в компании вижящих повсюду правозащечников имхо.

[Брат]

как человек относящийся кое каким боком к данной отрасли впк и в частности к гидроакустике, могу ответить только одно не нисите чепухи если не разбираетесь.
во первых предприятия которое выпускало ркд и занималось разработкой авианесущей технике осталось после развала ссср в братском государстве Украине соответственно остались и кадры там, да у нас есть верфи и не только, оставшиеся в наследство площадки, но и потихоньку начинают строить новые, что в общем-то не может не радовать, но сконструировать авианесущйе крейсер или вертолетоносец Россия в нынешней ситуации не способна, придется разрабатывать почти с нуля.

Вобщем вы подтвердили обоснование покупки Мистралей, которое я описал выше.

меня расстраивают такие публичные вбросы
неужели кому-то реально приятны такие новости?

Новость-то вобщем хорошая: возрождают патрулирование и непрерывное дежурство АПЛ в мировом океане. Все хорошо, если, конечно не окажется предвыборной эксплуатацией патриотизма.

[SpMind]

Новость-то вобщем хорошая: возрождают патрулирование и непрерывное дежурство АПЛ в мировом океане. Все хорошо, если, конечно не окажется предвыборной эксплуатацией патриотизма.

Не, ты не понял, дитя цветов просто против железной бездушной машины, несущей смерть.. и не важно, что вокруг его страны такие уже давно ползают...

[Брат]

Да, есть такая жесть.

Про Мистраль и будущие авиансцы России: конечно срашно подумать, какой будет авианосец, из переделанных чертежей "Мистраля". А еще непонятно, почему не скупили кадры с Украины, чтобы строить авианосцы и вертолетоносцы, а пошли по самому неоптимальному и самому затратному пути - через французов и их старые технологии.

Сообщение отредактировал Брат: 06 February 2012 - 15:35

[Crush]

Я вообще так понимаю Мистраль - это не столько в сторону авианосцев уклон, сколько продвинутый вариант БДК? Только вместо бтров вертушки.

[CHoh]

Тоже не понял, каким боком мистраль к "классическим" авианосцам.

[Bilaz]

Тоже не понял, каким боком мистраль к "классическим" авианосцам.

я смотрю на мистрали и на всякие закупки итальянских броневиков (про фамас что-то кто-то говорил) как на более или менее очевидный распил средств. Параллельно идёт закатка в асфальт ещё живых кб и предприятий (новая форма, новый танк в хз каком году, отказ от ак и тд и тп). по слухам от работавших в авиа отрасли - там уже остались по большей части только вывески. Верить этому не хочется категорически, но не верить не получается.

[drixin]

Про Мистраль и будущие авиансцы России

А нахрена России авианосцы?

[3JIOE_3JIO]

А нахрена России авианосцы?

А нахрена России что-либо кроме ядерных ракет?

[Nares]

А нахрена России что-либо кроме ядерных ракет?

Лично мне еще нужны соль, спички и керосин

[3JIOE_3JIO]

Лично мне еще нужны соль, спички и керосин

Вали в омерику, ключи от квартиры где деньги лежат мб хочешь ещё???
Кстати соль убивает!
ЗЫ
А нахрена Россия?

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 07 February 2012 - 1:15

[Брат]

Да вы жжете парни

Тоже не понял, каким боком мистраль к "классическим" авианосцам.

Что такое "класический авианосец"? Сравни вооружение авианосцев США и Российского "Кузнецова", и ты поймешь, что у России /СССР была другая концепция по авианесущим групировкам. Упор делался у нас нне на авиацию, а на ракетное вооружение.

Это так к слову.

Сообщение отредактировал Брат: 07 February 2012 - 4:17

[conKORD]

я смотрю на мистрали и на всякие закупки итальянских броневиков (про фамас что-то кто-то говорил) как на более или менее очевидный распил средств. Параллельно идёт закатка в асфальт ещё живых кб и предприятий (новая форма, новый танк в хз каком году, отказ от ак и тд и тп). по слухам от работавших в авиа отрасли - там уже остались по большей части только вывески. Верить этому не хочется категорически, но не верить не получается.

1) Тигров покупают ровно столько, сколько способна произвести промышленность.
2) Полным ходом идет модернизация Т72. В частности все подразделения РА в Чечне перешли на Т72БМ
3) В разработке тяжелая гусеничная платформа Армата и средние Бумеранг и Курганец-25
4) АК74М перестали закупать так как их и так дохрена на складах. ИЖМАШ сейчас испытывает АК12 на смену.
5) ПАК-ФА таки летает
6) По авиации поступившей в 2011
http://sdelanounas.ru/blogs/12261/
http://sdelanounas.ru/blogs/12422/
http://sdelanounas.ru/blogs/12870
маловато конечно, но по сравнению с предыдущими годами прогресс налицо

[Amet-han]

Да вы жжете парни

Что такое "класический авианосец"? Сравни вооружение авианосцев США и Российского "Кузнецова", и ты поймешь, что у России /СССР была другая концепция по авианесущим групировкам. Упор делался у нас нне на авиацию, а на ракетное вооружение.

Это так к слову.

внезапно, "ульяновск".

[Arnage]

Не, ты не понял, дитя цветов просто против железной бездушной машины, несущей смерть.. и не важно, что вокруг его страны такие уже давно ползают...

ну и пусть плавают. они 50 лет там плавают. никакой пользы. только трагедии

http://sdelanounas.ru/blogs/12261/
http://sdelanounas.ru/blogs/12422/
http://sdelanounas.ru/blogs/12870/

вот самолётики да. я их фанат)

[Bilaz]

1) Тигров покупают ровно столько, сколько способна произвести промышленность.
2) Полным ходом идет модернизация Т72. В частности все подразделения РА в Чечне перешли на Т72БМ
3) В разработке тяжелая гусеничная платформа Армата и средние Бумеранг и Курганец-25
4) АК74М перестали закупать так как их и так дохрена на складах. ИЖМАШ сейчас испытывает АК12 на смену.
5) ПАК-ФА таки летает
6) По авиации поступившей в 2011
http://sdelanounas.ru/blogs/12261/
http://sdelanounas.ru/blogs/12422/
http://sdelanounas.ru/blogs/12870
маловато конечно, но по сравнению с предыдущими годами прогресс налицо

Если есть пруфы я бы хотел на них посмотреть, ато как-то странно - завод полностью загружен для страны, но машины поставляются в уругвай, китай и демонстрируются в бразилии и индии. ну и про т72бм с радостью почитаю.
и опять же самый важный вопрос - с формой. на глаз комплект стоит ~ как американский без туфлей - разницу в качестве исполнения заметить нетрудно, не говоря про хай-тек навороты. если в зимней форме холодно и она истирается за полгода не очень активной службы - что будет случись вдруг война?
Ещё раз скажу - что если я ошибаюсь, то буду очень рад.

[Холодное Тело]

Лично мне еще нужны соль, спички и керосин

А как-же тушёнка?

[dak1976gv]

А как-же тушёнка?

Тушенка пусть пока бегает, жир нагуливает.