321 ответов в теме

[Fargas]

То что кто-топока еще не пострадал ботоводя 24/7 может обясняться тем что ццп банят не "всех разом кого нашли", а по расстрельному списку, и т.к. пропускная способность расстрельной гм-команды ограничена - некоторым ботоводам придется подождать своей очереди.

Основной вопрос в том, что станет ли теперь бан за ботоводство системной фичей, или это просто пиар евент перед фанфестом.

[Nail4u2]

Тогда и бан каунтер на акке надо запиливать.

[zak009]

упомянутая здесь програма для работы использует коннект с сервером разработчика, для получения "права на поработать";
для CCP решение очевидно, если они хотят нанести удар по ботам - заддосить нафик сервер, раздающий лицензии на бота;

UPD: плюс ботоводы используют типичное расположение окон, при котором играть... скажем так - крайне затруднительно; помимо этого - ботоакки используют набор типичных закладок овервью, которые вряд ли будет использовать человек;
и - наименование сейфспотов тоже регламентировано;

К чему я говорю - при желании ССР могло давно уже покончить с проблемой ботоводства при помощи упомянутой здесь программы; да, возможно пострадали бы оригиналы, кто использовал подобные ботам настройки интерфейса - но, на эти жертвы ССР должно быть готово пойти;

Сообщение отредактировал zak009: 29 February 2012 - 14:15

[Bazan]

упомянутая здесь програма для работы использует коннект с сервером разработчика, для получения "права на поработать";
для CCP решение очевидно, если они хотят нанести удар по ботам - заддосить нафик сервер, раздающий лицензии на бота;

это немного незаконно

[Nalt]

Там и банят не навсегда, насколько я слышал...

[Stagg]

это немного незаконно

Будет у ССР желание, найдут и законные методы

[Hlad]

Давно уже пора на таких аках при их продаже бан не обнулять

Зачем? Просто вводить пометку "bad character history", и регулярно банить их при малейшем намеке на повторное ботоводство. Каждый бото-акк таким образом будет выводить из игры по нескольку плексов в месяц

[zak009]

ыыы ))
" В гайде или гдето на форуме уж точно не помню лордекс писал что если предупреждение даже хапнеш лучше ак сразу продать взять другой ибо ак потом мониторят !" <<< - взято с русского форума ботоводов; можно использовать для набросов )

[Opfer]

Куда их столько и на скольки железяках он их онлайнит )))

Это проблема для частника дома, для какого-нибудь сисадмина (лучше конечно начальника IT-отдела, которого труднее пропалить за нецелевое использование ресурсов) в организации с большим числом приличных, не старых, компьютеров - поднять целую ботсеть несложно. Запускать через удаленку по ночам, предварительно убедившись, что за компьютером никто не работает (мало ли, может аврал какой-то внезапный). А если ставить на компьютерах далеких от них людей (бухгалтеры, менгеджеры, умеющие нажимать лишь пару кнопок), то и учетные данные никуда не денутся, а если и пропалят логин/пароль от аккаунта одного бота - пустяки.

[Rjazan]

Судя по всему, это тестовый прогон обновленного алгоритма выявления ботов. ССР не знает, насколько точно работает алгоритм. Массовый бан ботов, как в прошлый раз, может вызвать нежелательный шум (для компании, которая только что "преодолела кризис", а на деле - как раз из него вылезает). А негатив в интернете и прессе перед IPO никому не нужен. Соответственно, даже несмотря на клятвы разработчиков, сразу банить автоматом им никто не даст - нужна проверка. Не на единичных аккаунтах, их и руками можно побанить.

Скорее всего, они сделали репрезентативную выборку из рапорта системы выявления ботов и забанили по списку (обратите внимание, бан не перманентный). Теперь отслеживают реакцию по петициям и форумам ботоводов. По результатам оценят эффективность и запустят в рабочем режиме. Если это разовая акция, то запуска можно ожидать через месяц где-то (время на сбор информации, анализ и принятие решения на уровне руководства компании).

Если бы ботоводы были поумнее, они бы везде вайнили, что пострадали безвинно: "совсем не ботил, не спал у компа, копал на мазер".

[DarkPhoenix]

Если бы ботоводы были поумнее, они бы везде вайнили, что пострадали безвинно: "совсем не ботил, не спал у компа, копал на мазер".

Ага. И не поднимали бы панику на ботофорумах - иначе эффект смазывается. Но с этим они уже, впрочем, зафейлились.

[ShiniKun]

А было бы интересно посмотреть на статистику по забаненным: сколько их было? какого рода боты? распределение по миру EVE? и т.д.
Даже жаль, что это все останется за кулисами.

[Der Alte]

Судя по всему, это тестовый прогон обновленного алгоритма выявления ботов.

Что можно тестировать в алгоритме "чар получает баунти за непись каждые 20 минут в течение более 8 часов непрерывно"?

[DER TYRANN]

Слишком хорошо, что было правдой. Боты - зло.

[Ramar Unio]

Херня это всё. Вот когда SUDDENLY! после ДТ онлайн окаажется 10к вместо 30к, а к вечеру на этом форуме вскипят говны на 300+ страниц - вот это будет православненько. Дотлан покажет ополовинивание ключевых 0.0 холдеров, а дронреги вообще вымрут как Европа в XIV веке после чумы.

Я тогда сяду на крылечке, открою бутылочку блю лейбла и буду нажимать F5 под каждый стаканчик...

[Rjazan]

Что можно тестировать в алгоритме "чар получает баунти за непись каждые 20 минут в течение более 8 часов непрерывно"?

Я видел людей, которые руками убивали 4 бункера в аномальке (даже не получая за это баунти) и летели дальше. Целый день. Не боты. Причем они продолжали это делать по нескольку дней без всякого результата, когда ввели лимит открытых плексов 10/10 на регион.

Алгоритм там сложносочиненный, он проверяет не только общее время работы, но и повторяющиеся последовательности действий, и, наверняка, еще кое-что. Не зря же в ботах выставляется случайная задержка между некоторыми действиями (во всяком случае в старых, экранных, выставлялась).

[КотМэн]

если бы ццп хотели в действительности отловить ботов - уже отловили бы всех давно. вывод делайте сами.

[Tihiy]

Кто там приговаривал сперва про лаги, потом "лучше бы ботов побанили?". Попросите мира во всем мире, чтоль...

[Jeka Kumachev]

если отловить всех ботов трит будет по 15-20 иск за штуку...