Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Planetary Resources займется добычей ресурсов из астероидов
#22
Отправлено 25 April 2012 - 8:52
Помню, есть два, даже три варианта разработки астероидов.
Первый - летим к астеру, копаем, везем от астера накопанное. По идее самый неоптимальный.
Второй - тащим астер на земную орбиту, копаем не отходя.
Третий - тащим астер к Земле, кидаем в океан подальше от всех, копаем уже на поверхности.
У них какой?
Судя по всему первый. Они будут беспилотниками его копать. Счас якобы есть уже разведывательные аппараты, которые будут все это искать.
#23
Отправлено 25 April 2012 - 9:08
Поцики берут типа в аренду Солнечную систему, а какому алли они платить-то будут?
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#24
Отправлено 25 April 2012 - 9:18
Чес слово очень хочется верить. Будущее ети его. Хотя конечно добыча воды и металлов из астеройдов очень маловероятно, что будет окупать себя. Сначалаж им надо провести разведку, а то из этих 1.5к астеройдов сколько имеют хоть немного даже воды? а так каменюки каменюками.
Соглашусь - действительно хочется верить в прогресс и развитие человечества.
И кстати, там дело даже не в разведке будет. Где-то придется пос ставить для переплавки руды в металл, так логистика дешевле обойдется это же очевидно
#25
Отправлено 25 April 2012 - 9:34
Не девблогов. Это они Пепелаца начитались.Это они, козлы, девблогов начитались.
Дело в том, что когда говорят о "свертывании космической программы США", то малость недоговаривают. Самую малость. Программы-то не свернули, их перевели на другой уровень, отдав на откуп частному капиталу. Теперь космосом у них может заниматься любой, имеющий средства и желание. А история нас учит, что частный сектор, основанный на конкуренции и извлечении прибыли, всегда выигрывал гонку у государственных проектов. Вот на это и ответили в виде космических отелей с космическим блэкджеком и космическими шлюхами.
А мне тогда (полтора года назад) писали следующее:
Ну, где этот БабаВанг? Хотелось бы его послушать. (:никаих частных компаний выше 300 км не будет. Потому что дешевле купить африку, чем астероиды копать.
Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 25 April 2012 - 9:54
#27
Отправлено 25 April 2012 - 10:19
Ну луну же как то догнали, она же тоже зараза такая летает по орбите как угорелая. Да и марсоходы высаживают. Имхо самое сложное это не догнать, а пристыковаться и начать копать. А потом отстыковаться. Просто люто бешено хочется висящую ин да шпейш в безопасной зоне шахтерскую станцию с которой будут стартовать эти фиговины. Счас я так понял замес к 2020 году создать топливную станцию в космосе и именно космические аппараты, которые не будут садится на землю, а гонять до астеройдов, тыкать их геозондами и летать обратно.А догонять они его как будут? Это же не белт, на месте не стоит.
Кстати, довольно логичная штука делать не дикую шайтан ракету запускающую фобос грунт с земли прям до марса, а только ракету выводящую его на станцию где нить на дальней орбите, а там уже специальный карапь который летает до такой же станции на марсе. Вобщем даешь орбитальный лифт, как только придумают более менее дешевый способ загонять че нить на орбиту оно все попрет со страшной силой.
#28
Отправлено 25 April 2012 - 10:28
СтарыйПепелац (01 Октябрь 2010 - 14:48) писал: Дело в том, что когда говорят о "свертывании космической программы США", то малость недоговаривают. Самую малость. Программы-то не свернули, их перевели на другой уровень, отдав на откуп частному капиталу. Теперь космосом у них может заниматься любой, имеющий средства и желание. А история нас учит, что частный сектор, основанный на конкуренции и извлечении прибыли, всегда выигрывал гонку у государственных проектов. Вот на это и ответили в виде космических отелей с космическим блэкджеком и космическими шлюхами.
Проще пареной репы: приватизация прибыли и национализация убытков. Ни один частник не понянет ниокр и создание отрасли с нуля. Да и желания у него не возникнет. а вот снимать сливки - да, желающих много.
по сабжу: может взлететь если будут продавать гламурным пижонам цацки от тиффани слепленные из вещества астероида, да хоть бы и железные, за стопицот денех.
- Все скилы все равно не выучишь (ачурский вариант калдырской пословицы)
#30
Отправлено 25 April 2012 - 10:49
#32
Отправлено 25 April 2012 - 11:00
Все очень просто .
http://www.spacex.com/careers.php
ну просто и все .
http://www.spacex.com/contact.php
проще пареной репы
Тут я согласен с классиком . Капитал горы свернет . ЕСИ ЕМУ ВЫГОДНО .
Карла Марла .
Злобный старый нацист. Удачи в четвертом рейхе, нацист.
3 May 2009 - 22:24
#33
Отправлено 25 April 2012 - 11:31
Выгода в спейс майнинге будет либо при убер высоких технологиях, оптимизирующих добычу/доставку, либо при массовой экспансии космоса (что тоже требует развития в научно-технической сфере). Но инвестировать подобные разработки без стопроцентной гарантии на взлет никто из воротил бизнеса не будет, что логично.
Им гораздо
Потому - нет. Не верю, что коммерция послужит двигателем для развития астро-цивилизации.
За статью плюс.
EFT-warrior 80 level
#34
Отправлено 25 April 2012 - 11:37
Не веришь чему? Что компания каких-то миллиардерчиков скинулась на совместный проектик? Правильно, не верь. Они просто врут. То ли дело - вечные двигатели на магнитах и антигравитация в домашних условиях. (:Коммерческий проект начнет дело, только если ему выгодно.
Выгода в спейс майнинге будет либо при убер высоких технологиях, оптимизирующих добычу/доставку, либо при массовой экспансии космоса (что тоже требует развития в научно-технической сфере). Но инвестировать подобные разработки без стопроцентной гарантии на взлет никто из воротил бизнеса не будет, что логично.
Им гораздодешевлепроще, а нам - привычнее,делать видпытаться вылезти из болота кривой логистики и распределения ресурсов на Земле.
Потому - нет. Не верю, что коммерция послужит двигателем для развития астро-цивилизации.
За статью плюс.
#35
Отправлено 25 April 2012 - 11:57
А история нас учит, что частный сектор, основанный на конкуренции и извлечении прибыли, всегда выигрывал гонку у государственных проектов.
прокомментируй, плиз, ситуацию с Фукусимой.
- Все скилы все равно не выучишь (ачурский вариант калдырской пословицы)
#36
Отправлено 25 April 2012 - 12:00
Филантропизм - случай отдельный, да и тот же эгоизм по сути.
#37
Отправлено 25 April 2012 - 12:09
В каком плане? В плане радиактивности, устойчивости фундамента, риска повторных землетрясений, мутации лягушек?посраться охота.
прокомментируй, плиз, ситуацию с Фукусимой.
Конфирм. Частник-ботаник Разор отравляет уютненькие садики своих клиентов канцерогенными веществами.История нас учит тому что если в государственных проектах хоть кто-то обычно следит за соблюдением нормативов и ТБ, то частникам лишь бы бабла побольше и икру на свободе жрать.
Филантропизм - случай отдельный, да и тот же эгоизм по сути.
#38
Отправлено 25 April 2012 - 12:10
прокомментируй, плиз, ситуацию с Фукусимой.
Думаю там ключевое "извлечение прибыли" Реактор ставится не у себя под боком, а в том месте где америки нету (этаж почти не на планете земля!). Так что можно сэкономить.
Вообще то что проект частный, не отменяет того что на него наверняка можно стрясти бабла с государства и с простого обывателя. Ну и если есть у камерона и гугла бабло, почему бы не вложиться - освоение новых технологий и отраслей + офигенская реклама.
#39
Отправлено 25 April 2012 - 12:11
А какой с этого профит?Конфирм. Частник-ботаник Разор отравляет уютненькие садики своих клиентов канцерогенными веществами.
#40
Отправлено 25 April 2012 - 12:11
История нас учит тому что если в государственных проектах хоть кто-то обычно следит за соблюдением нормативов и ТБ, то частникам лишь бы бабла побольше и икру на свободе жрать.
Филантропизм - случай отдельный, да и тот же эгоизм по сути.
Скорее всего пока что будут запускать относительно дешевые зонды и искать астероиды со всяким хердобываниумом, которого на Земле найдено три грамма.
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users