144 ответов в теме

[Naimas Alvares]

Кленси убедил меня, повторюсь, что "Парадокс" написан совершенно непонятно. Да ещё и тема не взята. Так что не будем тратить время читателей.

Ну коль ты принципиальный такой, то учитывай, что ты это время уже потратил у большинства тех, кто интересуется литературой на этом ресурсе. Так что давай более четкую отмазу

[Clancy]

Наймас, не спорь с Рилдом это безнадёжно.

[Reeld]

парадокс и должен быть непонятным

А зачем ты тогда слушал десять своих знакомых?

[КотМэн]

рилд, вот прямо щас с размаху стукни кулаком по столу и скажи: "мой рассказ - самый лучший, и моё мнение - самое правильное!"

[Reeld]

то учитывай, что ты это время уже потратил у большинства тех, кто интересуется литературой на этом ресурсе

Мне за это стыдно.

рилд, вот прямо щас с размаху стукни кулаком по столу

Больно. И отца разбудил.

[Clancy]

А зачем ты тогда слушал десять своих знакомых?

чтобы получить хотя бы один ответ правильный

но чисто технически Рязань тебя понял

[КотМэн]

Мне за это стыдно.


Больно. И отца разбудил.

отец поймёт - он на то и отец

[Hlad]

В следующий раз пусть авторы сами вбрасывают рассказы, без анонимности.
Хотя тут возможны подстави типа "рецензенты долго и нудно обсирают рассказ, а автор правит свое сообщение, и опа - рецензенты обосрали Картошка"

[Clancy]

Hlad, нет. От анонимности я отказываться не буду. Наоборот, тексты будут проходить через Типограф чтобы по длинным тире не вычисляли.

[Reeld]

Рязань тебя понял

1/10. Нафиг-нафиг.

[Hlad]

Hlad, нет. От анонимности я отказываться не буду. Наоборот, тексты будут проходить через Типограф чтобы по длинным тире не вычисляли.

А вот это ты зря: стоит попробовать устроить конкурс без анонимности, хотя бы просто для того, чтобы представлять, чем именно опасен деанон.

P.S. Это кто тебя год назад в личке раздраконил? Мои какахометания с подсчетом символов были полгода назад всего

[Clancy]

скажем так, на этом конкурсе мы потеряли бы четырёх авторов при условии обязательного деанона.

из них двое даже сейчас не вскрылись.

а на вопрос про личку не отвечу. не уверен, что было именно год назад, помню само событие и могу вычислить, но там был п-ц не хуже, чем с нупкой.

[Reeld]

чем именно опасен деанон.

Рилд, Близнецы УГ. )))

Призмой.

Хотя я это предвидел сразу. Личка:
http://clip2net.com/s/258dG

Сообщение отредактировал Reeld: 01 July 2012 - 22:38

[Clancy]

Кроме того, на прошлом конкурсе как минимум два участника, решивших выступить в нетрадиционных для себя амплуа, решили не вскрываться. Одного удалось переуговорить, да.

[Hlad]

скажем так, на этом конкурсе мы потеряли бы четырёх авторов при условии обязательного деанона.
из них двое даже сейчас не вскрылись.

Да ладно, ноунейм-альтов никто не отменял. Я считаю, что людям стоит показать, что деанон не так страшен, как о нем думают

[СтарыйПепелац]

Прошу не принимать в жюри следующего конкурса тело поставившее одинаковую оценку "за стиль и язык" "Контакту" и "Дару".

И оставить только "беспристрастных", как Огонек, которые точно знают, кто должен победить? (:

[Naimas Alvares]

Вот эти неожиданные, как бы из ниоткуда, когда, казалось бы, совершенно ничего не предвещало беды, появления Пепелаца пугают только меня одного?

[Hlad]

Вот эти неожиданные, как бы из ниоткуда, когда, казалось бы, совершенно ничего не предвещало беды, появления Пепелаца пугают только меня одного?

Если присмотришься, то внизу страницы увидишь надпись "1 anonimous user" Это и есть Пепелац с бумажным пакетом на голове

[Naimas Alvares]

Если присмотришься, то внизу страницы увидишь надпись "1 anonimous user" Это и есть Пепелац с бумажным пакетом на голове

***, их уже двое...

[Reeld]

И оставить только "беспристрастных", как Огонек, которые точно знают, кто должен победить? (:

Именно. На полном серьёзе. Этот человек именно вчитывался в рассказы, и пометки в гуглдоках тому доказательством. Не "состоял" в жюри, а _работал_ в нём.