647 ответов в теме

[Atmega]

А я-то думаю, что это мне youtube последние 10 лет говорит - "видео недоступно в вашей стране". А оно воно как - дума наша родная постаралась.

[Denadan]

А я-то думаю, что это мне youtube последние 10 лет говорит - "видео недоступно в вашей стране". А оно воно как - дума наша родная постаралась.

не, там михайлков с русским shitом

[DireSnake]

А я-то думаю, что это мне youtube последние 10 лет говорит - "видео недоступно в вашей стране". А оно воно как - дума наша родная постаралась.

выделил нестыковку.

по вики - чаще и лучше можно найти информацию не на вики а на других ресурсах. видимо у меня такие специфические запросы. хотя каюсь - иду на вики когда нужно узнать значения каких-либо слов или понятий, для меня новых.
однако, имхо, когда кто-то там решается на включения фильтра "потому что захотели" на таком ресурсе - более явный бардак и западная дермократия в действии.

суммируя сказанное- пофиг.

[L'ecran]

Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей»

Собираются заблокировать p2p? Ну чо, удачи им

[Norway]

Удачи нам?

[DIMFIRE]

Как то насрать что они запрещают. Интернет не частная собственность.

Угу. Тока не в Китае, по пути которого мы идем

Это все комплексная программа по борьбе против оппозиции.
Сначало штрафы, потом законы о правозащитниках, теперь цензура в интернете.

Скоро как в Китае будет жить.
Не за горами и свой сервер по EVE Online

То что все противящиеся власти являются преступниками на самом деле просто совпадение

Собираются заблокировать p2p? Ну чо, удачи им

Если брать емул или торрент в чистом виде то вполне себе заблокинуют(а остальных вычислят по ипу и просто придут менты). С другой стороны данная акция правительства станет очень хорошим бустом i2p, благо невидимый интернет бловировать без троянов на компе пока невозможно(ну или кабель рубануть)

[Slotos]

ип адреса и прочие инструменты контроля

Википедию ещё не закрыли, а отупение уже имеет место быть.

[MOH]

Хм, вики - один из немногих сайтов, которые "терять" не хотелось бы. Хотя, конечно, англоязычная никуда не денется.

Дется то никуда не денется, но отрезать доступ на магистралях, как два байта переслать.

...благо невидимый интернет бловировать без троянов на компе пока невозможно(ну или кабель рубануть)

У сетевых протоколов есть такая особенность: прежде чем разговаривать с незнакомой машиной нужно обменятся данными вполне определенного четко описанного формата. Чтобы уже потом шифровать все что хочешь.

Если это условие не соблюдается, то машины между собой не могут общатся.

Достаточно обрезать пару начальных пакетов хендшейка (четко заданных и определенных) и все.
Никаких троянов не надо. Только ДПИ.

Сообщение отредактировал MOH: 10 July 2012 - 13:18

[Minevra]

благо невидимый интернет бловировать без троянов на компе пока невозможно(ну или кабель рубануть)

Вот как раз в Китае все "лишнее" блокируют без вопросов. Временами всякие мейл.ру тоже попадают под "китайский зонтик".

[Der Alte]

"Идиоты" (тм)

Читайте законы, они рулез. Детальная информация по ссылке: http://flinter-ab.li...com/450406.html

[MOH]

"Идиоты" (тм)

Читайте законы, они рулез. Детальная информация по ссылке: http://flinter-ab.li...com/450406.html

В википедии есть такая статья:
http://en.wikipedia.org/wiki/Masturbation

Во первых она с картинками.
Во вторых там говорится что 95% мужиков дрочили.
В третих там говорится что подросткам полезно передергивать.

Я считаю надо обязательно запретить википедию. Это ведь развращение, растление, и вобще педофилия.

[L'ecran]

все противящиеся власти являются преступниками

лолшто

[DireSnake]

запретят в россии хождение ресурсов с детским порно, нациков, технологии изготовления взрывчатки и наркотиков... кому от этого будет плохо? вам будет? мне нет. кому-то эти ресурсы нужны = они протестуют против запрета. выводы, выводы простые.

то, что гугл сам частенько запрещает некоторые сайты - кто-нибудь блокировал бы какой-нибудь глобальный ресурс на одни сутки? что-то я не слышал....

[SpMind]

гуг ничо не запрещает, он просто не выводит всякий прон в поиске. ручками в том же хроме любой ресурс открывается, инфа 146,5%!

[Minevra]

запретят в россии хождение ресурсов с детским порно, нациков, технологии изготовления взрывчатки и наркотиков... кому от этого будет плохо? вам будет?

А что раньше за распространение детского порно и все что перечислено далее не являлись уголовно наказуемыми? Может прежде, чем создавать новые законы, сделать, что-бы предыдущие работали?

[DireSnake]

А что раньше за распространение детского порно и все что перечислено далее не являлись уголовно наказуемыми? Может прежде, чем создавать новые законы, сделать, что-бы предыдущие работали?

раньше нужно было чтобы кто-нибудь на этот ресурс пожаловался. и адресат физически был в россии, и тогда можно было бы придти к хостеру и потребовать удаления. если хостинг располагается где-нибудь в офшоре - сделать практически что-либо невозможно.
по новому закону, фильтр Большого Брата просто отрезает помеченные ресурсы. запрос ушел, обнаружился запрещенный контент - вернулось ссылкой на "ай-ай-ай". Плюс, ессно если у хостера в россии есть палевный ресурс и он отказывается его добровольно удалить - физически приходят и вырубают сервер. Поскольку на одном сервере висит в виртуальном хостинге еще какое-то количество ресурсов - проблема хостинга этих ресурсов становится проблемой владельцов, которые переадресует это на хостера. Хостеру очень не выгодно терять клиента и платить неустойку и дешевле будет расторгнуть договор и закрыть ресурс. Причем тут он уже не будет ничего платить владельцу палевного контента - об этом в любом договоре хостинга написано русским по белому. Владельцы личных серверов тоже получат по ушам, но уже через своих провайдеров.

Ну и где тут ахтунг "угрозы свободы слова" ?

[Minevra]

раньше нужно было чтобы кто-нибудь на этот ресурс пожаловался. и адресат физически был в россии, и тогда можно было бы придти к хостеру и потребовать удаления. если хостинг располагается где-нибудь в офшоре - сделать практически что-либо невозможно.

То есть если я, не дай бог изготавливаю оружие или вв и полиция это обнаружит, то им никаких жалоб не требуется для ареста и обыска, а если я выложил кино с инструкцией по изготовлению, то полиция будет ждать пока на фильм пожалуются?

[Fire_Fly]

Педевикия крайне сомнительный источник информации. Необъективный ресурс, с необъективным модерированием и контентом. Информацию надо всегда брать в первоисточниках или у авторов заслуживающих доверия.

[ssBaldy]

Ну и где тут ахтунг "угрозы свободы слова" ?

есть оппозиционер Пупкин. у него есть сайт пупкин.рф, на котором он пишет оппозиционные статьи. внезапно, Сиятельному не захотелось, чтобы Пупкина читали. сайт блокируется под предлогом децкой порнухи, типа, гражданин Васечкин пожаловался, что у Пупкина на сайте голые мальчики. Пупкин обжалует закрытие, через 3 дня по закону сайт открывают вновь, но сразу же закрывают, по жалобе уже Свиристелкина, and so on. и все законно, и не прикопаешься, что это цензура

[DireSnake]

есть оппозиционер Пупкин. у него есть сайт пупкин.рф, на котором он пишет оппозиционные статьи.

мозг включать не нужно, видимо... ничего что большинство этих попозиционеров юзают жж, фконтакт, лицокнигу и прочие средства масштабного массового распространения любой информации не затрачивая никаких средств, в то время как личный сайт оного пупкина требует не только средств на поддержание, хостинг, оплату доменного имени, но и обеспечить банальное (тут сейчас почти слышу хохот понимающих) распространение информации, привлечение новой аудитории и т.п.? я понимаю что это сложно и все давно вложено, но все-таки попробуйте напрячь извилину и подумать: что их выше сказанного более выгодно.