400 ответов в теме

[DireSnake]

А вот кстати, с Arduino никто не балуется? Я испытываю некоторый интерес, но не знаю особо, с чего начать - программировать-то я могу, а вот в том, что надо делать ручками - я полный ноль. Есть идеи, с чего начать и как учиться?

собственно вот: http://amperka.ru/ там вики и т.п. плюс на западном ресурсе масса готовых проектов, сурсов, кода и т.п. под свои требования буду позже там все искать, как только каркас доделаю.

[GLG]

Видео со стайкой летающих шариков

А потом люди сообщают что их похищали инопланетяни и анально зондировали.

[shelmimo]

Няшку тоже я постил, это тоже работа Zenta.

морфекс

Ох, как я не хотел бы встретиться в чистом поле с этой няшкой в бронированной одежке. А если еще прыгать хотя бы на метр научиться...
Насколько я понимаю единственное что её сейчас "останавливает" - вычислительные мощности. Как только научиться быстро соображать - её даже EMP импульс не остановит.

P.S. Да, да, я недавно пересмотрел Терминатор

Сообщение отредактировал shelmimo: 15 September 2012 - 1:44

[CHoh]

Ох, как я не хотел бы встретиться в чистом поле с этой няшкой в бронированной одежке. А если еще прыгать хотя бы на метр научиться...
Насколько я понимаю единственное что её сейчас "останавливает" - вычислительные мощности. Как только научиться быстро соображать - её даже EMP импульс не остановит.

Кхе.
Могу успокоить: именно с этой няшкой навряд ли, ибо форма не эффективная для боевых действий.
Кататься с отгибанием оболочки по буеракам - верный путь застрять на первом кусте или сломать эту самую оболочку об первое бревно.
Вот в стартпосте шестиног от того же автора больше просится под частичное бронирование и турельку сверху.

И нет, развитие автономных многоногов и других машин останавливает не столько вычислительные мощности, сколько энергетические.

[DIMFIRE]

Как ни странно, но наличие более чем 4 конечностей для большого робота смысла не имеет. Наличие же 6-8 конечностей у маленьких существ обуславливается жизнью в условной микрогравитации, необходимостью цепляться за поверхность вместо того что бы на нее просто наступать.

[shelmimo]

Кататься с отгибанием оболочки по буеракам - верный путь застрять на первом кусте или сломать эту самую оболочку об первое бревно.

А зачем ей катиться по пересеченной местности? Она вполне бодро на лапках бегает, не хуже остальных многоногов

Чтобы понять что мне представилось - ускорь видео раз в 5 и представь что когда она открывается, то производит выстрел, под огнем противника обратно в шар или выставлять щит из пластин (которые конечно не белый пластик как у няшки из ролика). Оружие не обязательно огнестрел, можно что-то другое с малой отдачей (да и огнестрел можно, дальние лапки от цели на момент выстрела как опоры использовать, потом убирать).
Насчет энергопотребления - в принципе много и не надо, главное чтобы минут на 20 хватило, а потом пусть трансформируется в тупую огневую точку (платины полусферой, оружие наверху). После боя просто сбор и подзарядка. Для тех же стационарных постов охраны хватит докстанций, как сейчас iRobot для своих роботов пылесосов/газонокосилок делает...

Наиболее фантастично из нарисованного выглядит оценка и расчет обстановки, принятие решений о действиях, рациональном положении пластин. На данный момент многоноги конечности-то переставляют со "скрипом". Поэтому и написал про вычислительные мощности. Если бы были необходимые вычислительные мощности при развитии остальных технологий (механика, энергетика и т.п. что там требуется для нее) на том же уровне что и сейчас, думаю боевые прототипы таких шариков уже были бы.

Естно это из области фантастики, но более близкой чем дроиды а-ля Т800. И, пожалуй, этот бронированный стреляющий шарик будущего будет поопасней для живой пехоты, чем просто шагающие восьмисотые.

P.S. Что-то фантазия разыгралась

Сообщение отредактировал shelmimo: 15 September 2012 - 5:25

[Aurum_Gallente]

А зачем ей катиться по пересеченной местности? Она вполне бодро на лапках бегает, не хуже остальных многоногов

Чтобы понять что мне представилось - ускорь видео раз в 5 и представь что когда она открывается, то производит выстрел, под огнем противника обратно в шар или выставлять щит из пластин

Мне тоже кажется этот шарик каким-то мерзким. Чем-то напоминает крикунов первого поколения. Еще немножко и скоро будет двемерский центурион из TES

[Skyline]

а какже асимо?


вот не шагающий, но интересная тема
http://video.bigmir.net/show/42182/
видео наверно еще 90х годов.

Кхе.
Могу успокоить: именно с этой няшкой навряд ли, ибо форма не эффективная для боевых действий.
Кататься с отгибанием оболочки по буеракам - верный путь застрять на первом кусте или сломать эту самую оболочку об первое бревно.

там по ходу есть потенциал и к полетам))

Колесоногий

[3JIOE_3JIO]

Как ни странно, но наличие более чем 4 конечностей для большого робота смысла не имеет. Наличие же 6-8 конечностей у маленьких существ обуславливается жизнью в условной микрогравитации, необходимостью цепляться за поверхность вместо того что бы на нее просто наступать.

Ингода, ***, полезно, ***, думать, что несешь. ***

Микрогравитация — состояние, в котором ускорение, вызванное гравитацией, крайне незначительно, сама сила гравитации не изменяется. Существуют три способа достичь этого состояния — такие же, как и для достижения невесомости:
удаление тела достаточно далеко в открытый космос для ослабления гравитационного воздействия других тел
падение тела
вращение тела вокруг планеты

жуки в условной микрограивтации. мда.
господи боже, димифаер.
ты хоть на секунду задумываешься, перед тем как что-то набрать???

Сообщение отредактировал MegaDocent: 15 September 2012 - 18:40

[LeonM]

Как ни странно, но наличие более чем 4 конечностей для большого робота смысла не имеет. Наличие же 6-8 конечностей у маленьких существ обуславливается жизнью в условной микрогравитации, необходимостью цепляться за поверхность вместо того что бы на нее просто наступать.

Сказал человек который почерпнул все свои знания из фантастических книжек

[CHoh]

А зачем ей катиться по пересеченной местности? Она вполне бодро на лапках бегает, не хуже остальных многоногов

Пока он будет открываться-закрываться, его изрешетят. В данный момент "носимая" броня сильно проигрывает стрелковому оружию соответствующего класса.
Полностью закрытый толстой бронёй многоног лишится основных преимуществ - проходимости (ибо тяжёлый) и маневренности (ибо тяжёлый) по сравнению с традиционными обт, и соответственно будет просто расстрелян.
Также меобходимость стрелять в открывающиеся амбразуры - это хорошо для дота, который вкопан по уши и накрыт парой метров брони. На боевой машине это означает невозможность выстрелить тогда, когда надо, что кончается печально.

Наиболее фантастично из нарисованного выглядит оценка и расчет обстановки, принятие решений о действиях, рациональном положении пластин. На данный момент многоноги конечности-то переставляют со "скрипом". Поэтому и написал про вычислительные мощности. Если бы были необходимые вычислительные мощности при развитии остальных технологий (механика, энергетика и т.п. что там требуется для нее) на том же уровне что и сейчас, думаю боевые прототипы таких шариков уже были бы.

Вычислительные мощности - это не критично. На перестановку конечностей они не особо тратятся, там вопрос скорее в точности позиционирования ног.
Боевые роботы совершенно не обязательно должны быть полностью самостоятельными. Связка "сквад роботов + оператор" будет гораздо эффективнее, а для потери связи хватит и программы "выдвинуться в заданные координаты, по пути атакуя (или не атакуя) всё, что не отсигналило как свой".
Сейчас проблемы многоногов в материалах и энергии. Эти проблемы решаемы, конечно, но пока не так клёво, как хотелось бы.

Сообщение отредактировал CHoh: 15 September 2012 - 11:28

[Shata]

Пока он будет открываться-закрываться, его изрешетят. В данный момент "носимая" броня сильно проигрывает стрелковому оружию соответствующего класса.
Полностью закрытый толстой бронёй многоног лишится основных преимуществ - проходимости (ибо тяжёлый) и маневренности (ибо тяжёлый) по сравнению с традиционными обт, и соответственно будет просто расстрелян.
Также меобходимость стрелять в открывающиеся амбразуры - это хорошо для дота, который вкопан по уши и накрыт парой метров брони. На боевой машине это означает невозможность выстрелить тогда, когда надо, что кончается печально.

Вообще идеальный боевой робот должен быть мелким. Размером с кошку и менее самое оно. При аналогичных кошке способностях быстро лазить в дырки. Оружия ему не надо, нужны наблюдательные приборы и, опционально, средство превращения в фугас/боеприпас объемного взрыва.

[DireSnake]

вычислительные мощности на перестановку конечностей пока тратятся мало. не так много как нужно. Ибо тут нужно не просто поднять-перенести-опустить, как в большинстве систем, а более точно проверять степень нажатия, состояние поверхности и т.п. к примеру движение по песку/асфальту/камням/гравию/льду - принципиально разные. и это в большинстве систем или не решено, или решено частично. тот же пес или мул - тупо перемещает конечности в направлении цели, пытаясь на лету компенсировать резкие изменения своего корпуса из-за скольжения/толчка или постановки ноги на динамическую опору - камень. Так что или быстро до спотыкаясь, или медленно, но устойчиво. Если быстрые, точные и сильные сервоприводы уже более менее готовы, то вот система датчиков пока хромает. Нет, они конечно есть очень точные, но вот связать все это с механикой - эксперименты на частях: руки, ноги и т.п. в комплексе пока вроде бы образцов нету.

[DIMFIRE]

Ингода, нахрен, полезно, нахрен, думать, что несешь. нахрен

жуки в условной микрограивтации. мда.
господи боже, димифаер.
ты хоть на секунду задумываешься, перед тем как что-то набрать???

Ты еще скажи что муравей не способен поднять более половины своего веса или погибнет при падении всего с 10 своих ростов. Вот тогда я тебе поверю

Сказал человек который почерпнул все свои знания из фантастических книжек

Сказал человек, который даже фантастические книжки ниасилил, иба буквы

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 15 September 2012 - 16:13

[3JIOE_3JIO]

Ты еще скажи что муравей не способен поднять более половины своего веса или погибнет при падении всего с 10 своих ростов. Вот тогда я тебе поверю

Я говорю, что у тебя нет ни квалификации, ни знаний, что бы разглагольствовать о том, чем обусловливается кол-во ног у насекомых ЛОЛ

Сказал человек, который даже фантастические книжки ниасилил, иба буквы

думаю тут уместно было бы
1.ложь
2.оскорбелние
и т .д. ололло

[DIMFIRE]

Ок. Тогда я слушаю твое обоснование количеству ног например у многоножки

Так же неплохо бы узнать отношение у ваших многоногов собственного веса к несомому

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 15 September 2012 - 19:01

[DireSnake]

на тему многоногов... действительно МНОГОногов.
сколопендр. прототип принципа перемещения. Суть простая: крутим лапками в цикле. лапки на модуле, который может с небольшим углом поворачиваться относительно других. поворот узлов в сумме дает кривизну тельца.

сколопендр.

но пока искал, набрел на такое скоростное чудо:

Спойлер

[CHoh]

на тему многоногов... действительно МНОГОногов.

Даже не знаю, корректно ли называть ногой закреплённую под углом палку.
Это может быть полезно, но только в таком вот мелком формате. Сервисно-диверсионно-прочее робот.
В крупном - разве что как транспортник по совершенно адовому бездорожью. Но ноги уже не будут настолько примитивны, амортизация необходима.
Сейчас в принципе уже есть автопоезда, похожие по структуре. Хотя применяются редко. Мало целей.

но пока искал, набрел на такое скоростное чудо:

Ага, вот она, сервисная клешня для самопочинки многонога.

Сообщение отредактировал CHoh: 15 September 2012 - 20:53

[7fox7]

Посмотрел видео про пальцы, впечатляюще, и возникли мысли. А что если эти пальцы научить вязать спицами. Они ведь свитер за пару секунд забацают. Но это еще ладно, собственно быстрое вязание, может стать конкурентом 3д печати. Т.е. сделать эти пальцы очень маленькими, и что бы они на нано уровне вязали корпус машины например.

Сообщение отредактировал 7fox7: 15 September 2012 - 20:53

[Loardriver]

Понимаю, что не в тему, но не смог удержаться.

Сообщение отредактировал Loardriver: 15 September 2012 - 21:02