Вообще в серднем кроме того что мужчины немного крупнее отличий особо быть не должно, так что препятствий к "биться на равне" не вижу.
Физиология? Комплекция тела? Гуглить мне лень, сами давайте.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Что? Где? Чего?Физиология? Комплекция тела? Гуглить мне лень, сами давайте.
ружьишки - нещитово
Не то что бы я читал про тогдашние винтовкоприцелы, но как бы иллюзий на этот счёт не питаю. но. Но ТСом так и не была уточнена фраза "биться на равне". Может он битву в шахматы имел в виду, просто описал её красивыми терминами типа как про хобот слона или чего там.Еще как щитово. Это сейчас снайпер сидит с "барретом" и телескопическим прицелом в километре от цели. Ты почитай про тогдашние прицелы, точность винтовок и работу снайперов. Там ваще ппц.
Сообщение отредактировал Батька Дамаг: 16 September 2012 - 23:25
Пруфов можно не просить как я понимаю?Для гражданской авиации предпочтительней пилот - женщина, для боя нужен мужчина. Особенности способа принятия решений накладывают определенный отпечаток. По сабжу больше ничего добавить не могу.
зы - хотя нет, забыл, могу. в боевой группе эффективность женщины будет выше средней, при условии что все остальные члены группы, включая командира - мужчины.
инфа 146%? пруфы где?ну тут все достаточно просто
1й фактор: конституция. система рычагов женского тела не предназначена для критических усилий. хотя болевой порог гораздо выше. если женщина как-то проявляет себя в боевом\физическом качестве - выглядит она совсем не секси, а гораздо ближе к мужчине кстати.
Сообщение отредактировал Батька Дамаг: 16 September 2012 - 23:43
Ананльная аналитика в действии, сэр2й фактор: психология. Большинство женщин, обладая отменной усидчивостью, дисциплиной и наблюдательностью испытывают проблемы с менеджментом критических ситуаций. именно отсюда мифы(которые не мифы) про женщин водителей. а не из шовинизма. психологически также очень мужеподобны продвинутые в боевом плане дамы.
Неужто. Личные наблюдения - за пруф не считаются. кто-то проводил исследования "эффектвиности" женщины солдата при комнадире и остальных - мужчинах? Если да то в инторнетах пруф должен быть. Если нет - ты занимаешься тем же что и шитпостер выше.Зло, в армию, потом в училище за пруфами. не найдешь - попытайся в академии. в тырнете не искал, не догадался.
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 16 September 2012 - 23:42
инфа 146%? пруфы где?
Система рычагов? О чём щас вот речь была?
на болевой порог нет пруфа, что-то мне подсказывает, что это бред. В среднем он такойже
Ну ниже. И что? Кто тут понимает вообще о чём речь идёт? Ну ка? Что мы тут обсуждаем? Ваши варианты?Лень искать пруф, но болевой порог у женщин реально выше.
А по поводу общефизических параметров... Ну, ты же не думаешь, что женские олимпийские (и не только) рекорды ниже мужских только из уважения к мужикам?
Интересные факты о РоссииОщем брат и дериэль парни которые хотят задарма распродать рашку. Это давно уже весь форум знает.
Ноп не службу бабУ баб есть 3 недостатка для службы -
1) У них есть месячные
2) Они рожают
3) они бабы
В целом если грамотно подойти к создание военных или силовых подразделений, то бабы будут такой же боевой едницей.
Не лучше не хуже. Человек же в первую очередь.
Конечно они будут не модельный внешности. Хотя например одно время разводил девчонку которая в армии работала, очень даже она)))
У баб есть 3 недостатка для службы -
История постсоветского пространства, - это история предательства.
0 members, 1 guests, 0 anonymous users