552 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

ЛОЛАЩЕ

А фотки в статье зачетные



ПОнабрали раковых крыс чёртеоткуда. НУ вообщееее....

[Pointer]

AlexFrolov походу недавно "Незнайка на луне перечитал", по крайней мере злые капиталисты в его мирке точно слизаны оттудова.

[AlexFrolov]

Влом пока всю статью читать. Но, на первый взгляд, слишком уж "удачные" результаты для одного исследования и статьи. Не парьтесь.

Да конечно... В свое время многие газеты также пейсали про "Английскую говядину" зараженную Коровьим бешенством и про пропитанные антибиотиками и консервантами "Ножки Буша".

AlexFrolov походу недавно "Незнайка на луне перечитал", по крайней мере злые капиталисты в его мирке точно слизаны оттудова.

Кстати не читал...

[AxelF]

Скандалы, интриги, расследования!

[КотМэн]

в стартовой статье самое интересное - это термин "тайные исследования"
остальное можно не читать.

[Брат]

Причём тут оружие? Речь о еде.
Нахрена травить еду? Притом так, что это палится?
Вы там в своём уме?


Я уверен что она безопасна и для скота и для нескота

ну хрен его знает, интересы некоторых групп бывают разными. К примеру, люди после 50 лет уже как бы не нужны государвтвам. Ну там еще идейка золотого миллиарда и прочеее

[3JIOE_3JIO]

ну хрен его знает, интересы некоторых групп бывают разными. К примеру, люди после 50 лет уже как бы не нужны государвтвам. Ну там еще идейка золотого миллиарда и прочеее

И? Что ты утверждаешь? ЧТо делают такую убер мега хитрую генетическую модификацию, которая будет валить постепенно всех, что бы к 50и годам все благополучно дохли? ЧТо-то типа того?
Ребята кто тут из вас "хрен его". А то походу вы все всё знаете про заговоры и планы страшных капиталистов... надо бы определиться

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 20 September 2012 - 19:23

[AlexFrolov]

в стартовой статье самое интересное - это термин "тайные исследования"
остальное можно не читать.

А то что крупным агротехническим лобби не выгодны такие исследования - ничего? И что вполне возможно что за такие вещи от них же можно получить по шее как этот например хрен - ссыль Сколько примеров вранья в истории... Тут и пестециды в виде ДДТ, и байки о "безвредности" обедненного урана, и про всякие забавные стройматериалы типа асбеста, продолжать можно бесконечно... Все это было "абсолютно безопасно".

Сообщение отредактировал AlexFrolov: 20 September 2012 - 19:30

[Zen Cat]

Алекс. эта.. ты то ли толстый тролль, то ли йуный и доверчивый ко всему юноша
а) практически ВСЕ нынешние продукты массового потребления - генно-модифицированные.
б) без них наступит голод, самый настоящий, не иллюзорный, как в блокадном Ленинграде;
Выбор - есть. пожалуйста, езжай в деревню, расти помидоры-огурцы, курей выращивай.. еще лет 20-30 можно так протянуть.
Но - современная городская жЫзнь _невозможна_ без массового, индустриального выращивания продуктов потребления, будь то соя, бройлеры или пшеница.
Как бы это ни было печально.

[Брат]

И? Что ты утверждаешь? ЧТо делают такую убер мега хитрую генетическую модификацию, которая будет валить постепенно всех, что бы к 50и годам все благополучно дохли? ЧТо-то типа того?
Ребята кто тут из вас "хрен его". А то походу вы все всё знаете про заговоры и планы страшных капиталистов... надо бы определиться

всего лишь предположение, ты на 100% уверен, что такого не может быть?

[glkudr]

Думаю что контрольная группа таки была....

Надо не думать. Надо ссылку на оригинальную статью.

[3JIOE_3JIO]

А то что крупным агротехническим лобби не выгодны такие исследования - ничего? И что вполне возможно что за такие вещи от них же можно получить по шее как этот например хрен - ссыль

Ну ты то лучше всех знаешь что выгодно крупным агротехническим лобби.

[КотМэн]

крупным агротехническим лобби не выгодны такие исследования

не - я могу интересней сюжет придумать - это ж нечитаемо, настолько глупо. я понимаю, что просмотр зомбоящика влияет, но не настолько же.

[3JIOE_3JIO]

Алекс. эта.. ты то ли толстый тролль, то ли йуный и доверчивый ко всему юноша
а) практически ВСЕ нынешние продукты массового потребления - генно-модифицированные.

Дарвоа ммм.
/Если он доверчивый юноша то что ты такое я хз
Кроме СОИ например в россие нету ГМО продуктов ВООБЩЕ НИКАКИХ. В европе тоже. В америке м.б. и можно чё найти. Типа той же гм кукурузы для скота. Это факт. А ты пишешь бред

б) без них наступит голод, самый настоящий, не иллюзорный, как в блокадном Ленинграде;

Тож неверено
Хотя в одной африканской стране таки наступил.

Надо не думать. Надо ссылку на оригинальную статью.

я дал ващето

[AlexFrolov]

Ну ты то лучше всех знаешь что выгодно крупным агротехническим лобби.

Ты тоже наверное знаешь что им не выгодно...

[3JIOE_3JIO]

всего лишь предположение, ты на 100% уверен, что такого не может быть?

Быть может что угодно, это не повод бегать в панике и подделывать опыты с гм крысами

Ты тоже наверное знаешь что им не выгодно...

МОжет и знаю. Если хорошо попросишь может даже расскажу

[Брат]

Дарвоа ммм.
/Если он доверчивый юноша то что ты такое я хз
Кроме СОИ например в россие нету ГМО продуктов ВООБЩЕ НИКАКИХ. В европе тоже. В америке м.б. и можно чё найти. Типа той же гм кукурузы для скота. Это факт. А ты пишешь бред

В России идет производство продуктов из западного сырья в основном. Ты точно даешь гарантию что в Россию не присылают говно на переработку?

Я как раз уверен в обратном, зная менталитет российского чиновника.

[glkudr]

http://research.sustainablefoodtrust.org/wp-content/uploads/2012/09/Final-Paper.pdf
оригинал кому интересно покапаться

Выборки очень небольшие, стат. обработка подогнана под результат. Выводы высосаны из пальца.

[AlexFrolov]

Алекс. эта.. ты то ли толстый тролль, то ли йуный и доверчивый ко всему юноша
а) практически ВСЕ нынешние продукты массового потребления - генно-модифицированные.
б) без них наступит голод, самый настоящий, не иллюзорный, как в блокадном Ленинграде;
Выбор - есть. пожалуйста, езжай в деревню, расти помидоры-огурцы, курей выращивай.. еще лет 20-30 можно так протянуть.
Но - современная городская жЫзнь _невозможна_ без массового, индустриального выращивания продуктов потребления, будь то соя, бройлеры или пшеница.
Как бы это ни было печально.

Да конечно... Чет до начала использования ГМО ни Европа, ни США, ни СССР после Второй Мировой не голодало, а всякие тупоголовые нигры которые могут только из автоматов в друг друга шмалять - не в счет.

[DarkPiper]

В США, где модифицированные растения в пищевой промышленности используются с конца 70-х годов, заболеваемость раком устойчиво снижается. Это, как мне кажется, несколько противоречит выводам статьи.