169 ответов в теме

[Fon Revedhort]

Уродливость, например, это когда при small-scale warfare один из гангов суммонит карриер(ы) и оунит (если не сказать "паунит") противную команду

[Kolia_Nik]

Всё как в жизни, диверсанты в тылу врага сумонят огневую поддержку, и позиции врага павнят ракеты с вертолёта или накрывает "град'ом", была бы возможность. В данный момент такой возможностью обладают обе команды, а после нерфа её будет обладать та команда у кого интеров и фригов больше (чтобы на всех по файтеру навешать)

[DarkPhoenix]

Если бы каждым файтером рулил отдельный человек - то да, это саппорт. А когда в руках 1 человека такая огневая мощь - это уже не саппорт, а чистой воды дд.

[farharm]

в настоящий момент (в рл), утопить авианосец можно только торпедой с ядерной боеголовокой, или ракетой с ядерной боеголовкой. При этом все охранение естественно тоже сильно пострадает. Задачей же охранения является как раз не дать лодке выйти на дистанцию огня. И это - вопрос балланса, если каждый стелс бомбер с такой ракетой будет стоить 200кк, еще не факт что на мамку их соберется 200 штук. Мысль прослеживается четко, мелких шипов должно быть больше, капиталов меньше.

[Kolia_Nik]

Так и есть, а мифическая 1000 дпс с кариера это не как и много, учитывая что сам кариер неповоротливый, дорогой, хрупкий и дпс дронами которых можно убить итп.
Атм в игре мелких шипов как раз больше.
О мамках можно даже и не говорить, не так много людей которые согласятся посадить своего мэйна на мамашип, и быть к нему привязанным

[farharm]

но до сих пор существует такое явление как кап заруба, где мелочи просто не места. вот, видимо, с этим и идет борьба.
ПЫСЫ
могу ошибаться, про нули и прочие прелести жизни тру пвпшников у меня информация исключительно с этого форума.

[Wiseman]

Понерфить нахрен все капиталы, на них не интересно летать. Здоровые, неповоротливые
И качать логистик реконфирурейшн дюже долго

[Kolia_Nik]

а давайте ещё БШ понерфим, и БК, ну ХАКи тоже, а то они дорогие, качаться долго, ещё неповоротливые, вообще вспомните как здорово было играть когда небыло БШ никаких, весело а потом помню апок за 120 баксов, мечта, поставить в ангар и любоваться...

Непонимаю таких заявлений, вообще нерфить что-либо это глупо, гораздо логичнее бустнуть всё остальное

[72AG_El_Brujo]

С этим нерфом файтер-бомбинг станет во главу угла, однака. :-/

[DarkPhoenix]

Так и есть, а мифическая 1000 дпс с кариера это не как и много, учитывая что сам кариер неповоротливый, дорогой, хрупкий и дпс дронами которых можно убить итп.
Атм в игре мелких шипов как раз больше.

Потому что не все могут сесть на капы.
Задача девов - сделать используемыми все классы (они уже не раз об этом объявляли), а когда во флитзарубах при первой же возможности начинают использовать капы (смотри топы в политике, несколько постов на эту тему проскакивало), и их становится все больше и больше...
Дело не в мощности капа, а в том, что ганг из чисто-саппорта (кэрриеров) имеет довольно неплохую эффективность... хотя саппорт по сути дела не должен быть костяком флота, по задумки ццп это бш.

Edit: гы, перечитал 1-ю страницу топа - там эта же мысль уже не единожды высказывалась. Согласен с изречением фона про уродцев и ццп

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 21 October 2007 - 23:37

[Kolia_Nik]

Почему все называют кариер сапортом? это многоцелевой корабль, как и авианосец в реальной жизни, а авианосец всегда является костяком флота, остальные корабли служат больше для охраны и сопровождения. (это всё лирика)

По теме:
Сесть на кариер и воевать на нём можно через полгода, на БШ поторебуется не меньше времени, ограничитель использованния кариера, его стоимость и уязвимость. Зачем это нерфить непонятно, несколько БШ запинают кариер.
Может ещё скажешь откуда сведенья про задумки ССР?
Ганг чисто БШ тоже обладает довольно высокой эффективностью, как и ганг чисто БК, и ХАКов итп, надо не кариеры нерфить а создать возможность для эффективного взаимодействия всех типов кораблей, чтобы не образовывались такие односторонние ганги.
Тыц-Тыц

[DarkPhoenix]

Ты как будто игнорируешь главное отличие от реального шипа - им не может рулить один человек...

[ULTRANIUM]

Может стоит ввести какое- нибудь вредоносное излучение от кэпитал шипов.. Например их сверх- мощные силовые установки вызывали бы помехи навигационных систем у окружающих их кораблей, если излучение очень сильное. Каждый кэпитал имел бы некий уровень излучения и чем больше кэпов собиралось бы в одном месте, тем сильнее были бы негативные ээфекты для всех кораблей ганга, включая сами капы. Причем был бы некоторый "безопасный" фон, при котором заметного негативного влияния не было бы ( например от не более 10 кэпиталов)

[DarkPhoenix]

Жесткое численное ограничение никак не поможет выровнять соотношение в ганге и из 100 шипов, и из 1000

[Kolia_Nik]

2ULTRANIUM Вот это красивая идея, но я думаю такое никто реалиовывать не будет, а жаль...

2DarkPhoenix это касается всех кораблей и утверждение совсем не однозначно, я считаю что и всей армией в современном мире может управлять 1 человек, но это офтопик
Хм, 1000 шипов всегда должны побежадть, это минимум логично

Сообщение отредактировал Kolia_Nik: 21 October 2007 - 23:54

[Tihiy]

Лучьше бы ввели возможность докаться во время боя на "ремонт и дозаправку". Что б кариер был реально авионосцем, а не дроноводом.

[PreF]

Может стоит ввести какое- нибудь вредоносное излучение от кэпитал шипов.. Например их  сверх- мощные силовые установки вызывали бы помехи навигационных систем у окружающих их кораблей, если излучение очень сильное.  Каждый кэпитал имел бы некий уровень излучения и чем больше кэпов собиралось бы в одном месте, тем сильнее были бы негативные ээфекты для всех кораблей ганга, включая сами капы. Причем был бы некоторый "безопасный" фон, при котором заметного негативного влияния не было бы ( например от не более 10 кэпиталов)

Понравилось.

[DarkPhoenix]

Лучьше бы ввели возможность докаться во время боя на "ремонт и дозаправку". Что б кариер был реально авионосцем, а не дроноводом.

+1111 (и внутри дд переживать, после чего приказ на андок и "мачииить" )

2DarkPhoenix это касается всех кораблей и утверждение совсем не однозначно, я считаю что и всей армией в современном мире может управлять 1 человек, но это офтопик
Хм, 1000 шипов всегда должны побежадть, это минимум логично

Я имел ввиду не это, я имел ввиду что 50 каров могут победить 20 каров и 50-80 бш

Добавлено:
Вот и найдется применение ассалтам ^^

[Kolia_Nik]

но аналогичный по своей стоимости ганги и будут примерно равны, 50 кариеров против 20 каров и 90-110БШ, перевес будет на стороне БШ, так как они и затаклить всех врагов смогут и демаги делают больше, и уварпаться в случае чего смогут, но это сферический конь итп..

Моё мнение нерфить кариеры не нужно, они этого ничем не заслужили, если у ССР есть желание сильнее выпятить супортную составляющию кариера, пусть либо переделают сидж для него так что использовать кариер в бою будет выгоднее в качестве логистика чем ДД.

И потом, как пилоту кариера весело будет весеть под щитом поса очень повышает желание играть...

[Fon Revedhort]

Да путей сбалансировать капиталы против всего прочего немало. Можно - в очередной раз! - процитировать Master of Orion и ввести попросту maintenance cost на капиталы. Обосновав это, скажем, износом джамп привода или вредным влиянием реликтового излучения Вселенной на механизмы его калибрации.

Другое дело, что сейчас игра уже не принадлежит ССР на все 100%. Они не могут просто так вводить революционные изменения, прямо затрагивающие интересы целой кучи игроков с целым сонмом альтов