746 ответов в теме

[Clancy]

я конкретней спрошу: является ли использование легко узнаваемых персонажей (например, из других рассказов этого же автора) или легко узнаваемый стиль фактом деанонимизации?

это вопрос шредингера
ответа не будет, кроме
автору я очень не советую использовать бывших у него ранее персонажей. причины очевидны.
стиль менять сложно почти всем, кроме очень опытных товарищей, которых тут мало.
поэтому: держитесь в рамках. Не намекайте на свои работы. Внутри текста тоже не намекайте на свои работы. Если решите намекнуть на чужие, подделать стиль и так вытеснить конкурента — помните, что у организатора по определению на руках все карты.

факт плагиата или рерайта в итоге определяю я, очевидно. Последний голос и итоговое решение — моё.

[КотМэн]

факт плагиата или рерайта в итоге определяю я, очевидно. Последний голос и итоговое решение — моё.

не кажется ли тебе, что таким образом ты монополизируешь право назначить победителя конкурса путём устранения конкурентов, объявляя их рерайтерами? почти любой рассказ можно (при желании) классифицировать как рерайт или "неосознанный плагиат".

[Clancy]

не кажется ли тебе, что таким образом ты монополизируешь право назначить победителя конкурса путём устранения конкурентов, объявляя их рерайтерами? почти любой рассказ можно (при желании) классифицировать как рерайт или "неосознанный плагиат".

если боишься/не доверяешь (потому что все знают почему) — пропусти этот заход и жди следующего с другим организатором.
если бы у меня было желание назначить победителя конкурса по своей воле и вне установленных правил (либо искажая их, игнорируя дух в угоду букве ради собственных целей) — я бы просто передал эти шесть лярдов куда-нибудь.

или смотался раньше, на прошлых конкурсах, когда на руках было что-то около 20 лярдов вроде.

[КотМэн]

если боишься/не доверяешь (потому что все знают почему)

не боюсь, но не доверяю.

[Sera Onzo]

Смысл конкурсов в творчестве, во внутреннем позыве, в интересной теме, а не в зарабатывании исков и сраче. Если боишься обвинения в рерайте и снятия рассказа с конкурса, то не сильно-то тебя и тянет писать.

[Clancy]

КотМэн, понимаешь: приглашая независимого наблюдателя выразить мнение, тебе не следовало там и тогда устраивать непроговоренные ложные ожидания.

Ты мог сказать так: я хочу, чтобы Клэнси выступил в мою защиту, Рилд против, а Ильич нейтрально. И посмотрим, чьи аргументы убедительнее.

Вместо этого ты просто пригласил трёх человек в жюри, сказал им, что как они решат, так и будет, и до сих пор выражаешь несогласие и недоверие

[КотМэн]

Смысл конкурсов в творчестве, во внутреннем позыве, в интересной теме, а не в зарабатывании исков и сраче. Если боишься обвинения в рерайте и снятия рассказа с конкурса, то не сильно-то тебя и тянет писать.

- ты не знаком с предысторией вопроса;
- никаким образом я не заявлял о заинтересованности в иск (элементарно потому, что мне они не нужны);
- задал вопросы, ответы на которые интересны не только мне;
- получил конкретный ответ, спасибо.

КотМэн, понимаешь: приглашая независимого наблюдателя выразить мнение, тебе не следовало там и тогда устраивать непроговоренные ложные ожидания.

Ты мог сказать так: я хочу, чтобы Клэнси выступил в мою защиту, Рилд против, а Ильич нейтрально. И посмотрим, чьи аргументы убедительнее.

Вместо этого ты просто пригласил трёх человек в жюри, сказал им, что как они решат, так и будет, и до сих пор выражаешь несогласие и недоверие

развитие этой темы неизбежно приведёт к скандалу, который не является моей целью. источник моего недоверия задокументирован и выложен на форуме, к этому мне нечего добавить. есть ещё пара догадок, которые не являются фактами из-за отсутствия доказательств, но для меня важны.

[Clancy]

развитие этой темы неизбежно приведёт к скандалу, который не является моей целью. источник моего недоверия задокументирован и выложен на форуме, к этому мне нечего добавить. есть ещё пара догадок, которые не являются фактами из-за отсутствия доказательств, но для меня важны.

положу пруф вместо того, кто по идее должен предоставлять пруфы:

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=93620&view=findpost&p=1883407

"мне будет достаточно, если три человека скажут, что это плагиат. клэнси ильич рилд"

то, как оно достаточно, видно хорошо и наглядно.

на практике получилось, что как только клэнси сказал, что это плагиат, мнению клэнси о том, плагиат это что-то или нет, доверять уже нельзя

[КотМэн]

тебя понесло (как остапа)?
или ты просто тему раскручиваешь?
или ты оправдываешься?

пруф, кстати, хороший, но читать при этом надо всю тему (а это долго).
на практике клэнси знает, кто под каким ником зашёл.

если быть абсолютно точным, то ты сказал, что это "неосознанный плагиат из-за творческой импотенции", никаким образом не аргументировав свои слова. что в принципе можно расценивать как оскорбление.

ну так, что позволено юпитеру ...

Сообщение отредактировал КотМэн: 17 October 2012 - 16:55

[Wisdoom]

Конкурс еще не вброшен, а срачик уже идет.

Котэ, ну что ты такой мелочный? Будь мужиком. Там ведь не один Кленси будет судить. Это раз. Думаешь, некому будет его остановить, если он реально погонит? (ну, это невероятно и бессмысленно) Члены жюри и организатор не имеют права участвовать в конкурсе в качстве авторов. Это два. Так что о каких конкурентах идет речь?

Какой смысл кому-то из жюри гнобить тебя? В добавок члены жюри НЕ ЗНАЮТ чьи рассказы им попадаются (но догадываются). Загнобить тебя может только конкурент, если ДОКАЖЕТ рерайт. Я бы вообще предложил ввести пени авторам за необоснованные обвинения.

И есть такой термин... Я забыл слово... Короче, когда человек получает знания, забывает источник, и после обработки этой информации искренне считает ее своей идеей. Это нормально.

Не, но с таким настроем тебе лучше замутить свой конкурс, весенний, с бриджем и дамами.

[Clancy]

и то, что никто не заметил пунктика, ограничивающего зафлуживание и дОвление этими обвинениями — забавно

[Wisdoom]

Я прочитал про предупреждение и не более.

[КотМэн]

текст

я задал вопрос и получил ответ, других вопросов у меня пока нет.

Какой смысл кому-то из жюри гнобить тебя?

я то при чём. мне клэнси конкретно порекомендовал в конкурсе не участвовать. так что ты меня не путай.

Сообщение отредактировал КотМэн: 17 October 2012 - 17:07

[sgetout]

Вброшу по мере небольших финансовых возможностей номинацию: 150кк от меня участнику, который уложится в минимальный объем с отклонением не более 5% (то есть не более 10500 знаков с пробелами). Буде таковых участников обнаружится более одного, приз перечислю за наиболее понравившийся мне рассказ.

[Wisdoom]

я то при чём. мне клэнси конкретно порекомендовал в конкурсе не участвовать. так что ты меня не путай.

Кленси, порекомендуй человеку превести 100ккк на кэпа. Поделим.

А если серьезно, КотМэн. С таким подходом я бы тоже не рекомендовал тебе участвовать. Да, будет печально. Да, я бы с удовольствием прочитал твой рассказ. Но ради рассказа в течении всего конкурса терпеть нытье и параною - я думаю, что не только я этого не хочу.

Так что или поверь и участвуй как все, или не участвуй совсем.

Сообщение отредактировал Wisdoom: 17 October 2012 - 17:25

[sarachem]

Минусанул тэесу. Ничего личного, шоб было =)

[КотМэн]

а в течении всего конкурса терпеть нытье и параною - я думаю, что не только я этого не хочу.

а придётся
только это не я ныть буду - там желающих хватит.
оставляю за собой право отбомбиться по абсолютно бездарным рассказам.

[Clancy]

заявленную номинацию перенёс в старт-пост
во имя миниатюр!

КотМэн, тебе разрешено всё, что не запрещено. В том числе делать посты, в том числе в конкурсных темах. Лимиты я указал, и критики в лимитах нет

[Донпэдро]

Кот не дрейфь я присоединюсь, но мне хуже я сам в себе плагиат найду, даже если не плагиат все одно найду похожесть. Но какая разница? Напиши пускай читают, по настоящему нас оценят лишь потомки )))

Минусанул тэесу. Ничего личного, шоб было =)

Срочно требуется внимание? Что бы помнили (с) И молча не чокаясь (с)

[ilych09]

Смысл конкурсов в творчестве, во внутреннем позыве, в интересной теме, а не в зарабатывании исков и сраче.

Профессор Булкин поправил очки. Приосанился. Обвел взглядом студентов. Он всегда любил вот этот момент. Когда занятие вроде бы уже началось, а контакта с аудиторией нет. Момент истины.

- Тема сегодняшнего занятия - дисфункция высшей нервной деятельности вида Сера Онзо обыкновеннус. Вот он, перед вами, не картинке - заученным движением руки и отработанным до театрального изящества полуоборотом туловища профессор указал на доску. Обычно в этот момент ему удавалось увлечь зал. Захватить внимание.

Однако ожидаемого эффекта не произошло. Лишь пару отстраненных лиц подняли глаза от инткомов. Еще бы. Группа была весьма специфической - завсегдатаи специального раздела "Творчество" форума про игру о космических корабликах. И все таки Булкин продолжил.

- Как вам известно из предзагрузки лекции, данный вид, далее, для удобства именуемый СО, утверждает, что авторы участвуют в литературных конкурсы на Еве-ру ради творчества, а не из-за денег, или по другим мотивам.

Зал взорвался хохотом. Кто то с задних рядов выкрикнул "дооо )". Сидевшие в первом ряду обезьяна в скафандре, фиолетовый фурри, бородатый плюгавенький мужиченка в кепке и белобрысый полумальчик-полудевочка дружно заулюлюкали. Профессор покраснел, по его пухленькому личику покатились капли пота. "Да, непростой будет лекция. И какой черт меня дернул согласится на уговоры Филип Филипыча?" - подумал он, а вслух сказал ...