226 ответов в теме

[Wisdoom]

Для диллетанта типа пайпера спутник шпион это обязательно фигня с объективом. О рукалицо... Меньше фильмов голливудских смотри.

И не пости о том, о чем понятия не имеешь.

[DarkPiper]

Пайпер. Ты дилетант. Не позорься.

Или перечисли виды разведок. Хотя бы применимых к орбитальной группировке.


Сведения об орбитальной группировке являются государственной тайной. Все что ты тут пишешь - голимое ОБС. Сроки за разглашение у нас серьезные. Твой респондент должен сидеть, если сказал хоть слово правды.

Ох ты дурашка.

Всех посадить -- что бы не писали неприятное. У нас все есть, но все засекречено.

Разумеется, все жутко сикретно и тех, кто цитирует ОТКРЫТЫЕ источики -- нужно посадить.

Господи, откуда вы, дурачье, беретесь-то такие.

[Der Alte]

То есть мне понять не дано великий смысл в выведении на орбиту в 2-х тысячных годах архаичного спутника из 70-х годов, который по производительности и продолжительности жизни на порядок а то и на два хуже американских?

Не дано.

Потому что тебе кажется, что там "Зенит-Е" летает. Нет, не Зенит-Е. И если ты немного себе представляешь э... предмет вопроса, то должен понимать, что большая часть задач фотосъемки из космоса "цифрой" решается плохо (если решается вовсе)

На минуточку -- http://www.zenit-fot...id=94&Itemid=20 ты себе представляешь матрицу размером 180х180 мм?

[DarkPiper]

Для диллетанта типа пайпера спутник шпион это обязательно фигня с объективом. О рукалицо... Меньше фильмов голливудских смотри.

И не пости о том, о чем понятия не имеешь.

Ты четвертый пост подряд не можешь написать ничего кроме "секрет секрет секрет". И знаешь что? Чем больше ты таких секретных постов пишешь -- тем большим дураком выглядешь. Особенно когда пускаешься в рассуждения что-де за знания и обсуждения положения дел в российской орбитальной группировке светит уголовная отвественность. Такой незамутненый нео-совок путинский.

[Wisdoom]

Он не технарь же.

Еще раз. Пайпер. Перечисли виды разведок, или уймись.

Ты четвертый пост подряд не можешь написать ничего кроме "секрет секрет секрет". И знаешь что? Чем больше ты таких секретных постов пишешь -- тем большим дураком выглядешь. Особенно когда пускаешься в рассуждения что-де за знания и обсуждения положения дел в российской орбитальной группировке светит уголовная отвественность. Такой незамутненый нео-совок путинский.

Закон о гостайне никто не отменял. Он и в СССР действовал, и сейчас действует. Более того, недавно его еще ужесточили.

Ты не знаешь, но обсуждаешь. За это ничего не будет. Если бы ты знал и обсуждал - посадили бы. А так все ок.

[Alexfishka]

Где я могу почитать об этом?



Мухаха.

Действительно, кому теперь нужны эти военные спутники-разведчики, если у нас есть гугл-мапс.


Заповедник какой-то.

Найди и почитай. Гугл в помощь.
Назови хоть 1 задачу для которой нужен спутник шпион с камерой?
П.С. Я работаю с картами, в том числе и заказываю снимки со спутников. Спутник пролетает над заданным участком раз в 2 месяца. Так что оперативность там исчесляется месяцами, и чудики, насмотревшиеся фильмов про джеймса бонда, могут идти далеко и глубоко.

[DarkPiper]

Не дано.

Потому что тебе кажется, что там "Зенит-Е" летает. Нет, не Зенит-Е. И если ты немного себе представляешь э... предмет вопроса, то должен понимать, что большая часть задач фотосъемки из космоса "цифрой" решается плохо (если решается вовсе)

Опиши, какие задачи фотосъемки из космоса не решаются цифрой или решаются плохо? Больше конкретики, это всегда впечатляет.

На минуточку -- http://www.zenit-fot...id=94&Itemid=20 ты себе представляешь матрицу размером 180х180 мм?

Оо, вижу специалиста.

А ничего, что сейчас у цифровых камер, которые обозначаются как 30мм реальный размер матрицы цифровой -- 7.2 x 5.3 мм?

Подумай над этим.

[GLG]

Открытые источники в виде блогов где каждый второй удавится за рейтинги и накрутки. Там напишут что угодно

[DarkPiper]

Он не технарь же.

Еще раз. Пайпер. Перечисли виды разведок, или уймись.

То есть если я правильно перечислю виды разведок -- на орбите внизапно появятся новейшие спутники россии поднявшейся с колен?

В чем смысл твоего вопроса?

Закон о гостайне никто не отменял. Он и в СССР действовал, и сейчас действует. Более того, недавно его еще ужесточили.

Ты не знаешь, но обсуждаешь. За это ничего не будет. Если бы ты знал и обсуждал - посадили бы. А так все ок.

Ну ок, чо.

Осталось посадить злыдней-омериканцев, которые наблюдают наш мусор на орбите и коллектив издательского дома коммерсант, который в своей лживой газетенке приоткрыл завесу над состоянием наших великий космических войск. Вот всех посадим, рот заткнем, скажем что у нас стопицоит разведок с лучшими спутниками в мире -- и заживем!

[shelmimo]

Вот, блин, стыд и позор. Надо срочно переводить все россиийские разведывательные спутники на передачу данных по радиоканалу, а то боевикам в Ираке скучно. Надоело поди смотреть на видео с НАТОвских беспилотников.

Кстати - кто там на лайвжурнализде в фаворе? Подкиньте этому журнализду-потреотцу темку о необходимостии срочной и повсеместной замене устаревших "полувековых" РЛС, тех что F-22 стелс палят.

Сообщение отредактировал shelmimo: 29 October 2012 - 12:03

[Wisdoom]

То есть если я правильно перечислю виды разведок -- на орбите внизапно появятся новейшие спутники россии поднявшейся с колен?

В чем смысл твоего вопроса?

Смысл в том, что ты может поймешь, что фотографическая разведка далеко не единственный вид орбитальной разведки.

[Der Alte]

Опиши, какие задачи фотосъемки из космоса не решаются цифрой или решаются плохо? Больше конкретики, это всегда впечатляет.

Ты принес в клюве фонтан. Так сам вопрос и изучай -- зачем мне тебя просвещать бесплатно?

Оо, вижу специалиста.
А ничего, что сейчас у цифровых камер, которые обозначаются как 30мм реальный размер матрицы цифровой -- 7.2 x 5.3 мм?

Бредкакойто (ц) Что за "цифровые камеры, которые обозначаются как 30мм", ты о чем вообще?

Гуглить:
*разрешающую способность объектива
*разрешающую способность матрицы

[BasilyG]

Более того, недавно его еще ужесточили. Ты не знаешь, но обсуждаешь. За это ничего не будет. Если бы ты знал и обсуждал - посадили бы. А так все ок.

Хм, а насколько сильно ужесточили?
Это я к тому, что есть знакомые конструктора, работающие в одной из контор Хруничева, так они по заграницам ездят (франция, италия).
А раньше были не выездные до полугода.

По сабжу:

и так во всем

Сообщение отредактировал BasilyG: 29 October 2012 - 12:04

[DarkPiper]

Найди и почитай. Гугл в помощь.
Назови хоть 1 задачу для которой нужен спутник шпион с камерой?

http://www.newsru.com/world/07apr2009/photosrocket.html

http://asiareport.ru/index.php/news/10087-amerikanskij-sputnik-sfotografiroval-kitajskij-avianosecz.html

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1616166/kndr_gotovitsya_provesti_podzemnoe_yadernoe_ispytanie

Это так, две минуты поиска.

П.С. Я работаю с картами, в том числе и заказываю снимки со спутников. Спутник пролетает над заданным участком раз в 2 месяца. Так что оперативность там исчесляется месяцами, и чудики, насмотревшиеся фильмов про джеймса бонда, могут идти далеко и глубоко.

То есть твой вердикт -- России не нужны спутники с камерами? Я верно понял?

Вот, кстати, глупые американцы что собираются создать:

http://users.livejournal.com/_devol_/697844.html?thread=15982836#t15982836



Оне еще не знают, что такие спутники нужны только для того, что бы снимать таяние снегов в горах. Жалкие глупцы!

[Wisdoom]

По автопрому соглашусь =) По вооружению тоже. =(

Ужесточили ответственность и область действия. А выездной - не выездной зависит только от допуска и решения ответственного руководителя.
С третьей формой катайся без проблем, с первой - в любом случае хрен покатаешься.

[DarkPiper]

Смысл в том, что ты может поймешь, что фотографическая разведка далеко не единственный вид орбитальной разведки.

Это наверняка так. Не один.

Но -- назови, пожалуйста, другие виды орбитальных разведок. Легким намеком, не разглашая сведения из красных книжечек.

И объясни, каким образом то, что фото-разведка не единственный вид разведки может извинить то, что с фото-разведкой у нас полный швах?

Но прежде я все таки хотел услышать о том, какие еще есть задачи для спутников на орбите -- в плане разведки. С нетерпением жду твоего ответа.

[Alexfishka]

То есть твой вердикт -- России не нужны спутники с камерами? Я верно понял?

Вот, кстати, глупые американцы что собираются создать:

Оне еще не знают, что такие спутники нужны только для того, что бы снимать таяние снегов в горах. Жалкие глупцы!

Не нужны.
Пайпер, а зачем американцы делают хренову гору беспилотников и самолетов разведчиков? Тебе в голову не приходило, что их используют для разведки чтобы не ждать спутника
И это...прекращай постить всякую фигню от маркетологов, желающих продать нерабочую муйню за много много денег.

[Wisdoom]

В том, что другие виды делают ФОТО разведку устаревшей и не нужной. Но она остается как вид.

[L'ecran]

Если я правильно понял Висдума, то обсуждение данной темы является никому не нужной, потому что Военная Тайна?
Мне вот кажется, что для понимания того, что сраная Рашка просрала все полимеры, знать Военную Тайну не обязательно. Ну кто сегодня поверит, что у Рашки есть какие-то современные засекреченные технологии, которые находятся под "неразглашением"?

В том, что другие виды делают ФОТО разведку устаревшей и не нужной. Но она остается как вид.

О боже.

Ты в курсе, что цифровой фотоаппарат - тоже фотоаппарат? И даже более функциональный и надежный?

[DarkPiper]

Ты принес в клюве фонтан. Так сам вопрос и изучай -- зачем мне тебя просвещать бесплатно?

Понятно. Еще один супер специалист, который важно надувает щеки, делает какие-то УЖАСНО СЕРИОЗНЫЕ намеки -- и не может ответить прямо на элементарный вопрос.

Бредкакойто (ц) Что за "цифровые камеры, которые обозначаются как 30мм", ты о чем вообще?

Гуглить:
*разрешающую способность объектива
*разрешающую способность матрицы

Я тебе намекаю, что тот самый снимок, для которого нужна пленка 180х180мм -- можно сделать матрицой на порядок меньшего размера. И в пример привожу размер матрицы хай-энд зеркалки, которая делает фотографии 12мегапиксельные -- при том что средний объем сканированной 30мм пленки на оч крутом сканере не превышет 5-7 мб.

То есть -- для тебя, с подробностями: те снимки, для которых на орбиту приходилось выводить вот ту камеру с той самой широкой пленкой, которой на том спутнике оч ограниченное кол-во, сейчас можно делать куда меньше по размеру матрицей и передавать прямиком потребителю. И делать таких снимков -- неограниченное, в отличие от пленки, количестиво. И по качеству, по разрешению -- они будут лучше.

Так понятней?

В том, что другие виды делают ФОТО разведку устаревшей и не нужной. Но она остается как вид.

Ты виды-то назови, клоун.