153 ответов в теме

[КотМэн]

стоишь и думаешь, что надо бы сказать что-то, говоришь товарищу: скажи ты, ты умеешь, ты знаешь как. но товарищ молчит, и тогда понимаешь, не нужно ничего говорить: не для него и не про него эти штампованные фразы.
скорблю.

[Батька Дамаг]

Первый час ночи. Младший сын читает Колина Каппа и всячески отказывается загоняться в люльку. На реплику о сабже получил в ответ вопрос "Это кто?". Попытался разъяснить. Получил в рожу сравнение с Казанцевым и Ефремовым, и чую ща пойду спать сам.

[gl00m]

Это не год, Зло.

Мой дедушка как то сказал:

"Когда я был молодым, я ходил на свадьбы и новоселья.

Чуть постарше - на юбилеи и памятные даты.

Потом - в больницы.

Сейчас - встречаюсь с друзьями на чьих-то похоронах

Скоро придут на мои"

Жаль плюсы кончились, потом поставлю .
Умер еще один писатель моей молодости, печально хотя уже начинаешь привыкать.

Сообщение отредактировал gl00m: 20 November 2012 - 1:29

[Ucantropuper]

Для Стругацких не раз пытались выдумать новое направление в фантастике, настолько их книги отличались от просто фантастики.
Сегодня держал в руках карманное издание "Трудно быть богом", когда узнал.
Земля пухом.

[Bjarki SkyRider]

Эх, мои любимые фантасты. Спасибо им за их творчество.

[tigris]

79 лет все-таки. Пожил норм, сделал дай бог каждому.

[ZoolooZ]

Уходят (уже ушли) титаны. Их место занимают полчища бездарных карликов.
Почему не рождаются новые "великие"? И ведь это происходит везде, не только в литературе. Да, есть отдельные экземпляры заслуживающие мимолётного внимания. Но такого вляния на умы и формирование взглядов несколькрих поколений, какое было у Стругацких, нет ни у кого в современной отечественной литературе.
В чём причина этого?
Почему человечество разучилось мечтать? Почему стало не модно и даже употребительно в качестве оскорбления слово - "романтик"?
Каждый ответит на этот вопрос сам. Многие даже и не поймут в чём собственно сам вопрос.
Остаётся лишь сказать что современное общество, с его убогими и приземлёнными ценностями, родить сопоставимое не может в принципе.

[Amet-han]

у братьев отличные книги были. не раз и не два перечитанные. жаль умер рукопожатным.

[СтарыйПепелац]

Уходят (уже ушли) титаны. Их место занимают полчища бездарных карликов.
Почему не рождаются новые "великие"? И ведь это происходит везде, не только в литературе. Да, есть отдельные экземпляры заслуживающие мимолётного внимания. Но такого вляния на умы и формирование взглядов несколькрих поколений, какое было у Стругацких, нет ни у кого в современной отечественной литературе.
В чём причина этого?
Почему человечество разучилось мечтать? Почему стало не модно и даже употребительно в качестве оскорбления слово - "романтик"?
Каждый ответит на этот вопрос сам. Многие даже и не поймут в чём собственно сам вопрос.
Остаётся лишь сказать что современное общество, с его убогими и приземлёнными ценностями, родить сопоставимое не может в принципе.

Постеснялся бы в этой теме постить свою сраную пропаганду раньшебылохорошизма.

[ZoolooZ]

Постеснялся бы в этой теме постить свою сраную пропаганду раньшебылохорошизма.

Не начинай, а? Иди обличай гденить в другом месте...

[СтарыйПепелац]

Человек, запостивший нахер здесь никому не нужный обличительный пост, говорит мне "не начинай... не обличай".

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 20 November 2012 - 9:20

[ZoolooZ]

Человек, запостивший нахер здесь никому не нужный обличительный пост, гаворит мне "не начинай... не обличай".

Слышь, срыватель прокровов. Я запостил своё мнение о творчестве моих любимых писателей. Что тебе не понравилось? Моё мнение о их роли и месте в современной литературе? Моя оценка состояния самой современной литературы? Я сказал слова которые хотел сказать по теме.
А вот для чего сюда прибежал ты?

[Crulod]

Постеснялся бы в этой теме постить свою сраную пропаганду раньшебылохорошизма.

Постояли, поговорили, отдали должное титану. Потом одели шапки и молча побрели дальше, теми ужасными путями о которых пророчествовал усопший и от которых удержать не смогли даже его титанические усилия.

"... и ждали его впереди кривые узкие тропы.."


Где там пропаганда? Плохо ли хорошо ли было раньше - не имеет значения. Если бы сейчас вам было плохо вы сюда бы не пришли. Путь развития о коттором говорил писатель с этого места уже и не начать, и как бы не было плохо раньше именно тогда было возможным ступить на его дороги. О чем и речь. Подобного им те кто придет следом не напишут. Ибо отличить от Казанцева и Беляева уже не могут твои современники то о чем писали братья. И да, Зулуз прав, - такого никто больше не напишет. И пропаганда тут не при чем.

Теперь, Пепелац, ты будешь жрать, что дают. Ибо я перечитывать Стругацких сегодня просто не могу. Впрочем мне и не нужно. Я давно уже по десятку раз все перечитал. Ну не читаются сегодня их книги ибо слишком грустно их читать.

Теперь перечитывай "Дюну" Ф. Херберта. Тоже не плохая вещь. И будущее описывает то к которому выбран путь. С религиозным, кастовым и разбитым на кланы социумом. В это время такая фантастика читается легко ибо не выглядит утопией,Ю как не выглядил мир Стругацких в те времена, о которых говорил Зулуз.

Братья были пророками... Но их пророчества уже давно не могут сбыться, ибо реальность в которой они даны давно стала параллельной.

[Prince Tawish]

ознакомся на переменке с понятием информационного взрыва, и потом сам ответь на вопрос, где пророки.

[Crulod]

Человек, запостивший нахер здесь никому не нужный обличительный пост, гаворит мне "не начинай... не обличай".

Пепелац... ну хватит уже делать посты зацикленнык в рекурсивной последовательности с самим собой.

[СтарыйПепелац]

Слышь, срыватель прокровов. Я запостил своё мнение о творчестве моих любимых писателей. Что тебе не понравилось? Моё мнение о их роли и месте в современной литературе? Моя оценка состояния самой современной литературы? Я сказал слова которые хотел сказать по теме.
А вот для чего сюда прибежал ты?

Нет, ты ничего не постил по теме, ты запостил вот это, как резюмирующую фразу своей мысли:

Остаётся лишь сказать что современное общество, с его убогими и приземлёнными ценностями, родить сопоставимое не может в принципе.

Ты приполз сюда именно обличить "современное общество". Не к месту и не в тему здесь это нахрен никому не нужное обличение.

[ZoolooZ]

Ты приполз сюда именно обличить "современное общество". Не к месту и не в тему здесь это нахрен никому не нужное обличение.

Да тьфу на тебя.
Крулод вон выше тебе всё разжевал, а ты даж проглотить-то не можешь...

[Crulod]

Ты приполз сюда именно обличить "современное общество". Не к месту и не в тему здесь это нахрен никому не нужное обличение.

нет ты! он то никого не обличал, а зачем ты приперся сюда и что делаешь на похоронах?

я упорно вижу именно возмущение самим же тобой в и в этом твоем посту. Уймись уже... проспектор попаболи, блин.

[Батька Дамаг]

del

Сообщение отредактировал Батька Дамаг: 20 November 2012 - 10:13

[Crulod]

del

мне скажи! есть ли что подобное тому, что они писали сегодня из нового? То что хорошее то есть я в курсе. А вот есть ли похожее на них, но "своевременное"?