65 ответов в теме

[Sahara]

Denadan и Diniaprapor, беря во внимание вашу любовь к розовым лошадкам, думаю вы от озвучки этого видео будете в восторге.

Сообщение отредактировал Sahara: 27 November 2012 - 18:14

[Denadan]

ну вот, я единственный не отписалсо про поней, а заквотили меня
зы. приду домой посмотрю.

[СтарыйПепелац]

Ну там вся суть новости что он нашел пару контор, которые готовы обеспечить его принтером и другими необходимыми принадлежностями и теперь ждет только лицензии на изготовление оружия, чтобы все совсем по закону было бы.

Даже если ВДРУГ он получит лицензию, вместе с первым же вышедшим из принтера экземпляром он окажется в зале суда. Лицензию на "распечатку" конкретных моделей ему никто из серьезных производителей оружия не даст.

[Orioniys]

Даже если ВДРУГ он получит лицензию, вместе с первым же вышедшим из принтера экземпляром он окажется в зале суда. Лицензию на "распечатку" конкретных моделей ему никто из серьезных производителей оружия не даст.

Это меньшая из проблем, и вполне решаемая.

[Rockyway]

Как относишься к тем кто в играх выбирает персонажей девочек?

Да хрен его знает... Скажу тебе по секрету, что сам завел альта женского рода. Вот сижу теперь и думаю

[Orioniys]

Как относишься к тем кто в играх выбирает персонажей девочек?

Что тут такого, на девочек просто приятней смотреть.

[СтарыйПепелац]

Это меньшая из проблем, и вполне решаемая.

Это конкуренция. А там где есть конкуренция, есть и проблемы.

По сути, среднему идиоту пистолет нужен чтобы попугать гопников и один раз струльнуть в воздух. Ему выгоднее купить этот дешевый одноразовый пугач-самострел, чем настоящее оружие. (при условии, что и то, и другое одинаково доступны). А такая покупка лишает серьезного производителя денег.

[err0r]

хм, а ведь на таком принтере можно не только штурм. винтовкэ печатать, но и однгоразовые плстиковые пистолетики, наподобие того, что был в фильме "чорный рыцарь" в зале суда.

[Orioniys]

Я себе и аватары во многом по этому принципу выбираю. Это же не обязательно должно быть альтер его, последнее как мне кажется даже в разы хуже.

[StarconTroll]

Это конкуренция. А там где есть конкуренция, есть и проблемы.

По сути, среднему идиоту пистолет нужен чтобы попугать гопников и один раз струльнуть в воздух. Ему выгоднее купить этот дешевый одноразовый пугач-самострел, чем настоящее оружие. (при условии, что и то, и другое одинаково доступны). А такая покупка лишает серьезного производителя денег.

Именно поэтому никто серьёзных моделей печатать не будет: перейдут на пугачи и "обмотки для лазерных указок", что обходит проблемы с лицензированием на раз.

Кстати! А мощный ручной одноразовый лазер (с химической накачкой например) возможен на данном технологическом уровне?

Вот кто начнёт кирпичами срать (по мере распространения 3-д принтеров), так это производители разной переценённой пластиковой хреноты. А ведь младшие модели принтеров уже порядка 600 баксов стоят.

[Gamefreak]

Кстати! А мощный ручной одноразовый лазер (с химической накачкой например) возможен на данном технологическом уровне?

Сейчас можно и не одноразовым в глаза посветить так, что ослепнет.

[StarconTroll]

Сейчас можно и не одноразовым в глаза посветить так, что ослепнет.

А можно не выпендриваться и той же арматуриной череп "посягнувшему" проломить; но речь же не об этом.

[СтарыйПепелац]

так это производители разной переценённой пластиковой хреноты.

А такая есть? Вся эта перецененная пластиковая хренота или дешевая, или уникальная и патентованная.

[Orioniys]

Это конкуренция. А там где есть конкуренция, есть и проблемы.

По сути, среднему идиоту пистолет нужен чтобы попугать гопников и один раз струльнуть в воздух. Ему выгоднее купить этот дешевый одноразовый пугач-самострел, чем настоящее оружие. (при условии, что и то, и другое одинаково доступны). А такая покупка лишает серьезного производителя денег.

Ты так говоришь, как будто главная цель производителя уничтожить альтернативных конкурентов на корню. По первой пока технологии только осваивают, будут наверное пытаться, а потом наверняка еще как приспособятся, и начнут рубить на этом деньги.

[diniaprapor]

Даже если ВДРУГ он получит лицензию, вместе с первым же вышедшим из принтера экземпляром он окажется в зале суда. Лицензию на "распечатку" конкретных моделей ему никто из серьезных производителей оружия не даст.

В новости написано что модели, которые он собирается штамповать являются новыми дизайнами а не копиями существующих моделей. Правда не знаю как в этой области обстоит дело со всякими лицензиями и патентным правом.
Кстати в первый раз его не посадили потому что по тамошним законам, имеющий разрешение на ношение оружия, имеет право и производить оружие того-же класса, правда только для личных нужд а не на продажу.

[StarconTroll]

А такая есть? Вся эта перецененная пластиковая хренота или дешевая, или уникальная и патентованная.

Именно последний случай "3д принтера с торрентами" и закроют.

[diniaprapor]

Ты так говоришь, как будто главная цель производителя уничтожить альтернативных конкурентов на корню. По первой пока технологии только осваивают, будут наверное пытаться, а потом наверняка еще как приспособятся, и начнут рубить на этом деньги.

Будет как со струйными принтерами - ствол за 10 долларов и пули по 50

[StarconTroll]

Будет как со струйными принтерами - ствол за 10 долларов и пули по 50

Только пули будут уже уметь маневрировать, ставить помехи и проходить мисии отстреливаться от других пуль.

[Koben]

Интересно. 3Д принтерами на работе пользуемся периодически. Свой правда покупать не стали - смысла нет поддерживать, когда куча компаний штампует ваш дизайн за копейки.

Вот правда пока не вижу преимуществ перед обычным стволом, который в США более чем доступен. Покупать принтер (самый дешевый сейчас $500, в то время как тот же Глок можно найти за 250-300), расходники, печатать, чтобы один раз с риском для себя выстрелить из пластикового ствола?

[StarconTroll]

Интересно. 3Д принтерами на работе пользуемся периодически. Свой правда покупать не стали - смысла нет поддерживать, когда куча компаний штампует ваш дизайн за копейки.

Вот правда пока не вижу преимуществ перед обычным стволом, который в США более чем доступен. Покупать принтер (самый дешевый сейчас $500, в то время как тот же Глок можно найти за 250-300), расходники, печатать, чтобы один раз с риском для себя выстрелить из пластикового ствола?

"Халявный" апгрейд дизайна, подстройка под себя и прочие ништяки опенсорса + печать разной мелкой хреноты, навроде мышей для компьютера. Неотслеживаемость и отсутствие засветки на металодетекторах явно пофиксят в перспективе.