683 ответов в теме

[MrBig]

спасибо за ответы
остановлю свой выбор на i5, а подсоветуйте мать под него чтоб разогнать проц малость можно было комфортно

[Bunysmitt]

для евы и i5 многовато, ну если только ферму не открывать

[Psihius]

для евы и i5 многовато, ну если только ферму не открывать

i7 как процессор для евы полностью бессмысленный - основное его отличие от i5 это немного больший кэш и hyper threading которой ивке не упал

Такое впечатление, что компы покупают тока ради евы и только в еву на них играют. Ну и покупают на годик, потом сменят. А в девблогах народ ноет, что из-за SSE2 не могут играть теперь (за 10 лет не сменить комп, зная что в игры ты играешь и будешь играть).

Пойди пойми вас, блин...
i5 может многовато прямо сейчас, а в инкарне может оказаться что вобщем-то i3 взял зря и экономия того не стоила, лучше-бы i5. Замете, что ева щас технологически резко начала развиваться и требования будут постоянно повышаться.

Жадность фраера сгубила. Я в своё время Q6600 взял, не пожалел лишних 50$. Вот уже 4 года, а процессор ещё долго будет актуальным и достаточно мощьным что бы делать что угодно. Только памяти добавить в систему до 4-х гигов, 2 уже маловато (рабочего софта много и отжирает большую часть легко).

Сообщение отредактировал Psihius: 26 January 2011 - 14:17

[Bunysmitt]

А я се Радион 6950 купил вчера) а на память зажал( и правильно сдела нашел в 2 раза дешевле) сейчас стоит проц е6750, кстати выбирал между q6600)) и менять пока не собираюсь) Тем кто "жалуется на прогресс" могу порекомендовать это

Кстати знаю у кого такая есть)

[Fallen Merl]

i5 разный же бывает. Новое поколение на Sandy Bridge НЕ разгоняется по шине. Разгону поддаются только процессоры с индексом i в конце. Мать+проц выйдут в сумму порядка 12к, мать лучше на P67 брать.
Насчет видео, скоро выходит очень крутая GF 560 Ti - но в России поначалу думаю будет она стоить от 10к. Для Евы (да и большинства современных игр) круче 460 1Gb ничо не надо, особенно при хорошем разгоне.

Сообщение отредактировал Fallen Merl: 26 January 2011 - 15:45

[Forward]

Такое впечатление, что компы покупают тока ради евы и только в еву на них играют.

Ну я в принципе да только для игры в еву. Офисные нужды спокойно делаются на любом железе а 99% игрового времени я уделяю eve, поэтому для меня например это актуально.

Ну и покупают на годик, потом сменят. А в девблогах народ ноет, что из-за SSE2 не могут играть теперь (за 10 лет не сменить комп, зная что в игры ты играешь и будешь играть).

Я рад за них. Но ноют те хомячки кто никогда не вылазил с мисок и им пофиг скоко у них fps т.к. если они прошли миску раз они пройдут её и второй раз. Если вы участвуете в пвп или крупных боях нужно понимать что для этого нужен мощный ПК. К сожалению для себя я предпочитаю следить за рынком железа и апгрейдится не реже 1 раза в 2 года.

Пойди пойми вас, блин...
i5 может многовато прямо сейчас, а в инкарне может оказаться что вобщем-то i3 взял зря и экономия того не стоила, лучше-бы i5. Замете, что ева щас технологически резко начала развиваться и требования будут постоянно повышаться.

Если сегодня хватит то и в инкарне не будет его маловато. Дело в том что игры просто так многопоточными не становятся и я очень сомневаюсь что ева в ближайшие год-два "вдруг" станет многопоточной.

[Psihius]

Если сегодня хватит то и в инкарне не будет его маловато. Дело в том что игры просто так многопоточными не становятся и я очень сомневаюсь что ева в ближайшие год-два "вдруг" станет многопоточной.

CCP в этом направлении работает. Вон игровой браузер они уже отделили от клиента и он работает в своей песочнице отдельным процессом. Другие вещи тоже постепенно могут вынести в отдельные потоки. Просто этот процесс не такой быстрый, но и CCP им не вчера занялись тоже. Так что можно и запастись на будущее если есть желание. Т.е. не нужно давить на людей, говоря что им 4 ядра не нужны, если люди не ставят задачу съекономить по максимум. Хочет - пусть берёт. Комп прослужит дольше и сможет делать паралельно несколько тяжелых вещей

К тому же физический движок для инкарны использует CPU обработку многороточную, если не доступно поддерживаемая видеокарта, что на обладателях многоядерных CPU скажется позитивно.

[Ange1]

Разгону поддаются только процессоры с индексом i в конце. Мать+проц выйдут в сумму порядка 12к, мать лучше на P67 брать.

не i, а k, и на P67 брать обязательно, другие не умеют разгонять...

[Bunysmitt]

а если 4 акка запустить на 4 ядерном процессоре они на разных процессорах работать будут?

[Forward]

CCP в этом направлении работает. Вон игровой браузер они уже отделили от клиента и он работает в своей песочнице отдельным процессом. Другие вещи тоже постепенно могут вынести в отдельные потоки. Просто этот процесс не такой быстрый, но и CCP им не вчера занялись тоже. Так что можно и запастись на будущее если есть желание. Т.е. не нужно давить на людей, говоря что им 4 ядра не нужны, если люди не ставят задачу съекономить по максимум. Хочет - пусть берёт. Комп прослужит дольше и сможет делать паралельно несколько тяжелых вещей

К тому же физический движок для инкарны использует CPU обработку многороточную, если не доступно поддерживаемая видеокарта, что на обладателях многоядерных CPU скажется позитивно.

Несомненно, но вынос браузера в отдельный процесс понятен и прост, его сложнее как раз было занести в один процесс с евой. По поводу физики и CPU - использоваться это будет только в доке, где разница между 20 fps и 80 fps будет как мне думается не критичной. Серьезных архитектурных изменений стоит ожидать только в случае очередного нового движка, но я думаю в ближайшие пару лет этого не будет.

а если 4 акка запустить на 4 ядерном процессоре они на разных процессорах работать будут?

Да

[Blackover]

если не экономить на мониторе - Dell 2007WFP - 20" IPS матрица 1650х1080, Pivot, USB хаб.

[Kraft_Dessen]

а если 4 акка запустить на 4 ядерном процессоре они на разных процессорах работать будут?

Не факт.
Точно будут на разных, если выставить ручками в диспетчере задач.
Заходим на вкладку процессы - правой кнопкой мыши на процессе - Задать соответствие.

Сообщение отредактировал Kraft_Dessen: 28 January 2011 - 14:13

[Nidellor]

если не экономить на мониторе - Dell 2007WFP - 20" IPS матрица 1650х1080, Pivot, USB хаб.

Не сильно понял, к чему это, но если действительно не экономить на мониторе - NEC серии PA, например PA241 или PA271 (у первого зерно крупнее, мне оно больше нравится). Если чуток экономить - пытаться достать остатки NEC 2490WUXi2 (о первой модификации можно даже не мечтать, но это был идеал, до которого всему, что есть сейчас на рынке, очень и очень далеко), если брать что-то минимально приличное - то EA231WMi. Любителям деллов же рекомендую немного помониторить http://forum.ixbt.com/?id=28 и походить по магазинам, где их сравнить можно. Просветление наступает быстро и бесповоротно.

[Forward]

20" сегодня? Отсутствие FullHD? Оставьте себе...

Я думаю сегодня есть смысл брать уже 3d моник...

[Psihius]

Не экономить на мониторе, это значит http://www.eizo.com/...scan/index.html ну или професиональный NEC.

У самого 24.1" FlexScan HD2442W (модель уже не выпускается), доволен как слоняра. Имеет кучу входов - 2 DVI, HDMI, 2 D-SUB, разъёмы под наушники. И пульт Кнопки сенсорные. Цветопередача, яркость - выше похвал. Умеет подстраиваться под освещение.
Достал професиональный калибратор, откалибровал. Ни за что больше не куплю не професиональный монитор.
Да, ещё зрение. Не влияет, вообще. Глаза не болят хоть сиди в темноте.

[Forward]

Господа, если кто-то не сильно следит за новостями то у всех матерей под новый Core Sandy Bridge обнаружена проблема с чипсетом (деградирует SATA контроллер) - все выпущенные платы отзываются чтобы попасть под пресс... Выход новых плат намечен где-то на апрель, имеющиеся платы будут изыматься из продажи, всем купившим большинство производителей предложило либо вернуть платы либо подождать до выхода новых и тогда уже совершить обмен. Проблема заключается в том что новые платы на 67-ом чипсете оснащены 4-мя каналами SATA 2 и 2-мя каналами SATA 3 , так вот контроллер SATA 2 произведен с дефектом и со временем у него начинает деградировать производительность, при это SATA 3 работает корректно. Поэтому если вы уже являетесь обладателем платы на 67-ом чипсете, то используя только SATA 3 порты в принципе можно обойти данную проблему. Но как показал мой опыт матери на новом чипсете жутко глючные и лично я с удовольствием верну это говно интелу обратно свою мать.

[Amnes]

Господа, если кто-то не сильно следит за новостями то у всех матерей под новый Core Sandy Bridge обнаружена проблема с чипсетом (деградирует SATA контроллер) - все выпущенные платы отзываются чтобы попасть под пресс... Выход новых плат намечен где-то на апрель, имеющиеся платы будут изыматься из продажи, всем купившим большинство производителей предложило либо вернуть платы либо подождать до выхода новых и тогда уже совершить обмен. Проблема заключается в том что новые платы на 67-ом чипсете оснащены 4-мя каналами SATA 2 и 2-мя каналами SATA 3 , так вот контроллер SATA 2 произведен с дефектом и со временем у него начинает деградировать производительность, при это SATA 3 работает корректно. Поэтому если вы уже являетесь обладателем платы на 67-ом чипсете, то используя только SATA 3 порты в принципе можно обойти данную проблему. Но как показал мой опыт матери на новом чипсете жутко глючные и лично я с удовольствием верну это говно интелу обратно свою мать.

а чем они глючные ?

[Kraft_Dessen]

а чем они глючные ?

Официальное заявление:
http://newsroom.inte...enting-solution
Статья на нонейме:
http://nnm.ru/blogs/...a_sandy_bridge/

[veelzevul]

к мамкам от гигабита это относится?

[Werdna]

к мамкам от гигабита это относится?

Это относится ко всем мамкам любых производителей на основе чипсетов Р67 и Н67. К остальным (более ранним) чипсетам это не относится.

Имхо, проблема для рядового пользователя надумана, так как никто не мешает использовать для HDD и ODD разъёмы SATA на 6 гигабит )))