446 ответов в теме

[Kostya7er]

А это не у меня надо спрашивать, а у того кого я процитировал.

 

а какие у тебя критерии "нормальности игры"?

 

если игра про самолеты - она должна иметь что-то общего с самолетами.

если человеку нравятся хитпойнты и 4 минуты полета на самолете до боя для него - слишком, что уж тут говорить.

алсо разрабам вовпа я даже сочувствую.

дали хреновую концепцию, движок и сказали слепить из говна пулю

Сообщение отредактировал Kostya7er: 24 September 2013 - 14:37

[Tonakien]

Движок не подходящий тут сложно спорить.

Концепция нормальная.

Я сам летал в Ил-2 штурмовик по хардкору, и люблю хардкор.

 

ВоВп игра про другое. И "полоска ХП" хорошее работающее решение для "среднестатистических крабов".

[Brownshweiger]

Обычные танки встречают плюс-минус два уровня уже давно

Те кто "минус два" внезапно как раз на 5 уровней ниже тех кто "плюс два". Постоянно кидало именно в дно.

Старый КВ-2 делал 1 выстрел после чего умирал и тт10 даже гусеницу сбивал не всегда.

 

ВоВп игра про другое. И "полоска ХП" хорошее работающее решение для "среднестатистических крабов".

Для целевой аудитории вовп я даже и слова-то подходящего подобрать не могу. Обычные ругательства не передают в должной мере вкусовую и интеллектуальную характеристику.

[Der Alte]

Те кто "минус два" внезапно как раз на 5 уровней ниже тех кто "плюс два". Постоянно кидало именно в дно.

Мнээ. Сейчас линейный танк может попасть в три уровня боев -- в топ, в середину и на дно. То есть ИС-3 (8 лвл) может оказаться в бою 8 лвл (с 8 по 6), 9 лвл (с 9 по 7) и 10 лвл (с 10 по 8). Но из этого не следует, что 6 лвл может оказаться в бою с 10 лвл.

[Angelberth]

ВоВп игра про другое. И "полоска ХП" хорошее работающее решение для "среднестатистических крабов".

Вот кстати, собственно, и интересно твое мнение, чем же хороша полоска хп по сравнению с моделью повреждений отдельных частей самолета? Среднестатистическому крабу-то пофиг, имхо, лишь бы управлять было просто, а не как в ил-2 по хардкору на джойстике. Я вижу один плюс всего - проще разработка. Это на первый взгляд. В остальном вроде бы отказ от полоски хп гораздо лучше во всех отношениях. Ну разве что кретины-цифродрочеры (любители всяких статистических показателей типа дамага нанесенного, дпс и т.п.) не могут играть в свои убогие циферки.

[Der Alte]

Вот кстати, собственно, и интересно твое мнение, чем же хороша полоска хп по сравнению с моделью повреждений отдельных частей самолета? Среднестатистическому крабу-то пофиг, имхо, лишь бы управлять было просто, а не как в ил-2 по хардкору на джойстике. Я вижу один плюс всего - проще разработка. Это на первый взгляд. В остальном вроде бы отказ от полоски хп гораздо лучше во всех отношениях. Ну разве что кретины-цифродрочеры (любители всяких статистических показателей типа дамага нанесенного, дпс и т.п.) не могут играть в свои убогие циферки.

СерБ в интервью объяснял -- с его, СерБовой точки зрения, ситуация "стреляю -- ХП отлетают" мозгу Целевой Аудитории понятна. А ситуацию "стреляю-стреляю -- нихрена, а потом ВНЕЗАПНО!" мозг ЦА вместить не может.

[Brownshweiger]

Мнээ. Сейчас линейный танк может попасть в три уровня боев -- в топ, в середину и на дно. То есть ИС-3 (8 лвл) может оказаться в бою 8 лвл (с 8 по 6), 9 лвл (с 9 по 7) и 10 лвл (с 10 по 8). Но из этого не следует, что 6 лвл может оказаться в бою с 10 лвл.

Тем не менее мой пз3 кидало против кв-3.

А кв-3 кидало против тт10.

 

При этом у кв-3 нет вообще никаких шансов против 10 левела. Да и против 9 нет. Ибо "непробил".

Як-7 же внезапно вполне может одолеть комету. А ишак превозмочь курфюрста.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 24 September 2013 - 15:08

[Battlenelf]

Ну раз уж вы тут про танки оффтопите, я вот что скажу. Качаю федю, всё есть, кроме пушек. Было 35% побед, со второй пушкой подтянул до 41%. Потому что с текущим балансировщиком я играю три боя против пяти 10-к, остальное 9-ки, а четвёртый по прерыванию с 8-9-ми. Хотя 8-к в очереди 1500+, а 10-к несколько десятков. В танках, как и в салолётах, из-за хп, сток модулей и нубского экипажа без доната мало что можно сделать врагу даже на таком же уровне, не говоря уже об уровнях выше. Сейчас не могу найти картинку с пулями, вылетающими под 45 градусов от ствола. В вар тандере же несмотря на все косяки с балансом и лтх крафтов скилл (особенно в ИБ) рулит, а прокачка самолёта и экипажа дело десятое. А ещё в тундре даже в ракаде можно сесть на филд и починиться.

В тундре пока что в бол-ве случаев сам виноват, а не ВБР или команда, хотя и то и то тоже частенько раздражает.

Сообщение отредактировал Battlenelf: 24 September 2013 - 15:06

[Angelberth]

Ну скилл таки рулит и в WOWP, просто под скиллом наверное каждый свое имеет в виду. Сравнивать уместно аркаду тундры с картохой. И я б не сказал, что в аркаде тундры скилла применяется гораздо больше, чем в картохолетах.

[Glorion]

Старый КВ-2 делал 1 выстрел после чего умирал и тт10 даже гусеницу сбивал не всегда.

Старый КВ2 в правильных руках зачастую оказывался в топе по дамагу. А уж запозти в зад и накидать какомунить ис3 в его мягкую и доступную пятую точку просто сам рендом велел. Из рекордов лично убивал 1vs1 на КВ2 тогдашний ис4 9 лвла.

При этом у кв-3 нет вообще никаких шансов против 10 левела. Да и против 9 нет. Ибо "непробил".
Як-7 же внезапно вполне может одолеть комету. А ишак превозмочь курфюрста.

У як7 и ишака шансов еще меньше чем у кв3 против 10 лвла. Кстати конкретно кв3 вполне может осилить 10 лвл. Из реально непробиваемых для него пожалуй только маус, все остальные пробиваются и некоторые даже в лобешник.

Сообщение отредактировал Glorion: 24 September 2013 - 15:14

[Brownshweiger]

Старый КВ2 в правильных руках зачастую оказывался в топе по дамагу. А уж запозти в зад и накидать какомунить ис3 в его мягкую и доступную пятую точку просто сам рендом велел. Из рекордов лично убивал 1vs1 на КВ2 тогдашний ис4 9 лвла.

То что ты стрелял ему в корму когда он был в бою и не мог развернутсья и грогнуть тебя - это нифига не 1х1.

 

 

У як7 и ишака шансов еще меньше чем у кв3 против 10 лвла.

Ошибаешься, шансы у них вполне реальные. Даже на свисток правильно действует меткая очередь из пушки. да, надо быть снайпером, но тут и баллистика нормальная и нет дебильного разлета на 30 градусов как в танках.

В отличие от танков где умирающий с пары выстрелов тт10 кв тупо не успеет снять ему хп даже если бы и пробивал - и лвл10 был бы таким идиотом что не поворачивался бы лбом.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 24 September 2013 - 15:19

[OSH1m@]

Я летал в DCS A-10 Warthog, ил2 штурмовик, MSF различных годов и ни где не встречал такой идиоцкой реализации рысканья.

А че с ним не так? оно напоминает ил2 вот прям щас.

Она уже нашла. Оба разработчика заявляют что игры занимают разную нишу, но люстроголовые вирпилы все равно размазывают фэйспалмом слюни по лицу :troll:

Вирпилы почти не играют в ВТ, а купили уже все ИЛ2:БЗС давно.

 

 

Насчет ишаков, я сбивал на ишаке комету в РБ, а на ла5, всякие миги9 и 15, не один раз.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 24 September 2013 - 15:31

[Der Alte]

Тем не менее мой пз3 кидало против кв-3.

А кв-3 кидало против тт10.

 

При этом у кв-3 нет вообще никаких шансов против 10 левела. Да и против 9 нет. Ибо "непробил".

Як-7 же внезапно вполне может одолеть комету. А ишак превозмочь курфюрста.

Пц.3 это ЛТ, ЛТ должны страдать. Раньше они должны были убивать арту, теперь арты нет и они страдают по инерции.

КВ-3 сейчас не может встретиться с десятками, разве что его взводные затащат. Максимум -- 9 лвл. Вот, собственно, исчерпывающая таблица: http://wiki.worldoft....B8.D0.BA.D0.B8

 

И КВ-3 сейчас может хайлевелам сделать довольно больно, ибо Д-25 подкалиберными кусается очень больно. Разумеется, если он не настолько туп, чтобы пытаться выехать на сведенный япесто.

 

 

 

Ну раз уж вы тут про танки оффтопите, я вот что скажу. Качаю федю, всё есть, кроме пушек. Было 35% побед, со второй пушкой подтянул до 41%. Потому что с текущим балансировщиком я играю три боя против пяти 10-к, остальное 9-ки, а четвёртый по прерыванию с 8-9-ми. Хотя 8-к в очереди 1500+, а 10-к несколько десятков. В танках, как и в салолётах, из-за хп, сток модулей и нубского экипажа без доната мало что можно сделать врагу даже на таком же уровне, не говоря уже об уровнях выше.

Во-первых, может в танкотред пойдем с этим? Философствовать про донат и очередь точно будем там. Конкретно про федю, прокомментирую две вещи. "Нубский экипаж" на аппарате 8-го уровня это . И совершенно не понимаю проблем со стоковой пушкой -- "ланге ахт-ахт" одна из самых лучших пушек в игре. Али ты не немцефил -- "не лезь вперед и вози больше 2".

То что ты стрелял ему в корму когда он был в бою и не мог развернутсья и грогнуть тебя - это нифига не 1х1.

Не олимпийские игры, чай. "Не включая мозг, разобрать танк на 2 уровня выше" -- это был бы уже полный маразм.

[Glorion]

То что ты стрелял ему в корму когда он был в бою и не мог развернутсья и грогнуть тебя - это нифига не 1х1.

 

 

Ошибаешься, шансы у них вполне реальные. Даже на свисток правильно действует меткая очередь из пушки. да, надо быть снайпером, но тут и баллистика нормальная и нет дебильного разлета на 30 градусов как в танках.

В отличие от танков где умирающий с пары выстрелов тт10 кв тупо не успеет снять ему хп даже если бы и пробивал - и лвл10 был бы таким идиотом что не поворачивался бы лбом.

Ис4 убил 1 на 1, он упорно пытался пробит ьмне маску пушки, сам отхватывая от фугасницы. А ты никак не можешь понять что у кв3 шансы такиеже реальные, нужно только вовремя вылезать и метко попадать. И в отличии от танков, в которых кв3 умрет с 2х выстрелов, ишак кончится с одной очереди внезапно объвившегося метеора. Шанс у ишака пояаится толкьо тогда, когда водятел метеора попытается с ним виражить, чего лично я не видел в тундре никогда. А вот упорно мажущи тт10 в ВОТ я насмотрелся с избытком

[OSH1m@]

Шанс у ишака пояаится толкьо тогда, когда водятел метеора попытается с ним виражить, чего лично я не видел в тундре никогда. А вот упорно мажущи тт10 в ВОТ я насмотрелся с избытком

Клевая история, метеор тоже кончится с одной очереди. Пулеметный ишак даж в РБ не имеет шансов полетать в одном бою с метеором. Пушечным может и закинет, но вряд ли. В этом нытье про рективны больше нытья чем проблемы. Любому реактиву очень трудно свалить не реактив. Сам же он убивается на филде спокойно.

[Angelberth]

Ну Ишак против Метеора это таки уже явный косяк баланса, не думаю, что есть смысл его обсуждать, независимо от того, что найдется обязательно сколько-то человек, которые на этом Ишаке Метеор или там Швальбу сбивали.

А вот Ишак против чего ты там говорил? Против Як-7? Против Як-7 имеет вполне нормальные шансы.

[OSH1m@]

А вот Ишак против чего ты там говорил? Против Як-7? Против Як-7 имеет вполне нормальные шансы.

против мессеров с ф4 до г10

[Brownshweiger]

ишак кончится с одной очереди внезапно объвившегося метеора. Шанс у ишака пояаится толкьо тогда, когда водятел метеора попытается с ним виражить, чего лично я не видел в тундре никогда.

Свисток сперва должен попасть, а попасть в ишак для него задача весьма нетривиальная. Зато полоснуть очередью вслед грамотный ишак вполне способен.

 

 

А ты никак не можешь понять что у кв3 шансы такиеже реальные, нужно только вовремя вылезать и метко попадать.

Ога при этом тт10 должен ничего не делать правда.

 

 

 

И КВ-3 сейчас может хайлевелам сделать довольно больно, ибо Д-25 подкалиберными кусается очень больно

Ога, крутой баланс, всего-то и надо стрелять донатными снарядами тчобы иметь шансы в бою, гы.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 24 September 2013 - 15:54

[OSH1m@]

Ога при этом тт10 должен ничего не делать правда.

Убил афк на респе!!

 

Кстати я убивал ис7 на т-34, давно правда. лол

 

Это не отменяет того что танки в целом такое же говно как и самолеты, у картох. Ждем наземку в вт \0/. Если она и там будет говно, то... чтож.

Есть видео на движке ИЛа2(РОФа) с танчиками, клевое.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 24 September 2013 - 15:56

[Tonakien]

 

Вот кстати, собственно, и интересно твое мнение, чем же хороша полоска хп по сравнению с моделью повреждений отдельных частей самолета?

 

 

Если углубляться в тех.подробности то у нас есть повреждение частей. Каждая часть имеет свой "вклад" в полоску ХП.

Т.е. можно снайперски специально отстреливать крыло и потом условно на 50% ХП у всего самолета сделать "условный крит" когда у крыла кончатся его личные ХП и самолет будет считаться уничтоженным.