2к на глаз - маловато
и у 4090 дофигищи проблем с разными шлемами. та что точно не идеальная.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
и у 4090 дофигищи проблем с разными шлемами. та что точно не идеальная.
Например?
2к на глаз - маловато
А ты глянь сколько максимум поддерживает квест два на оба глаза при макс настройке через Окулус ПК
Сообщение отредактировал Privateer: 23 December 2022 - 12:38
И тут возникает вопрос: каким боком квест два к идеальному вр?А ты глянь сколько максимум поддерживает квест два на оба глаза при макс настройке через Окулус ПК
просадки фпс при запущенных программах мониторинга (типа AB)Например?
А речь шла о идеальном вр? Или все таки о видеокарте?И тут возникает вопрос: каким боком квест два к идеальному вр?
Интересно. Это по твоему личному опыту или какие-то тесты обзоры?И тут возникает вопрос: каким боком квест два к идеальному вр?
просадки фпс при запущенных программах мониторинга (типа AB)
"потеря сигнала" при использовании "верхних режимов"(высокое разрешение и частоты) при подключении шлемов к DP. лечат подключением через DP-репитер
статтеринг в ряде игр из за совершенно непонятных причин и "лечащиеся" путем отключения служб НВидиа или запуском в фоне программ захвата например.
инпутлаг. но его вроде пофиксили недавно.
повтор кадров начинающий вылезать там где у 30-ки было все ровно
и т.д.
Сообщение отредактировал Privateer: 23 December 2022 - 15:23
А речь шла о идеальном вр? Или все таки о видеокарте?
То есть ту твою фразу следует понимать как "идеальная видеокарта для лоу/энтаир-левел ВР"... оукей
Интересно. Это по твоему личному опыту или какие-то тесты обзоры?
статтеринг по личному опыту. ибо он унаследован от 3090-семейства. остальное из репортов пользователей профильных веток дискордов/форумов.
На моей Suprim Liquid x все отлично и убежден, что на данный момент - это лучшее решение для вр ПК игр. Без альтернатив. Переехал с 3080 и разница очень ощутима
Давай я тебя немного попередразниваю: А речь шла о твоем экземпляре видеокарты? Или все таки о всех 4090 используемых для ВР?
Сообщение отредактировал dak1976gv: 23 December 2022 - 15:44
Предмет разговора в чем? Идеальный ВР не обсуждался до этого в теме, а только видеокарты. Про них я и ответил, однако ты второй раз мне говоришь что-то про "идеальный ВР". Что нужно то?То есть ту твою фразу следует понимать как "идеальная видеокарта для лоу/энтаир-левел ВР"... оукей
Сообщение отредактировал Privateer: 23 December 2022 - 16:03
Перечитай процитированное тобой еще раз. И покажи место где слово "идеальный" соседствует с "ВР".
Дальше. Идет подмена понятия "идеальный" понятием "остальное еще хуже". Это нехорошо. Это далеко не одно и то же.
Ну и по последнему. Ты как-то сильно взволнован. Текст читаешь невнимательно, разговариваешь сам с собой, упрекаешь что дескать ничего не предложил(а должен был?)... мое упоминание о наблюдаемых проблемах 4090 в ВР затронуло какие-то личные струны? Ну чтож. Так бывает. Реальность она такая. Не всегда соответствует "хотелкам/мечтам/ожиданиям".
Ну, мне как пользователю шлема очень удобно играть в 120 фпс на максимальном рендеринге. В данный момент времени, в данных условиях - это максимально приближенное к идеальному решение. Лучше нет, просто.
Тебе показалось, не люблю когда оппонент занимается демагогией и жонглирует словами, а спор выглядит так:
- Для шлема отлично зайдет 4090
- Говно!
- Почему?
- А ПОТОМУ!
Почему я не называю конкретные модели шлемов? Потому что, комфортные 120 фпс достижимы при вышеуказанных условиях. И вне зависимости, запускаешь ты Пико или Паймакс 12к, то выше заявленных условий, ты получишь слайдшоу. Как я уже несколько раз говорил - лучший вариант для комфортной игры в ДАННЫЙ момент времени.
Ясно дело, что если будет возможность гонять Паймакс 12к на таких фпс на будущих суперкопьютерах, то и необходимые условия (железки) будут другие, а сейчас имеем то, что имеем и это отлично в сравнении с тем, что было.
Сообщение отредактировал Privateer: 23 December 2022 - 17:14
Ну, мне как пользователю шлема очень удобно играть в 120 фпс на максимальном рендеринге. В данный момент времени, в данных условиях - это максимально приближенное к идеальному решение. Лучше нет, просто.
Тебе показалось, не люблю когда оппонент занимается демагогией и жонглирует словами, а спор выглядит так:
- Для шлема отлично зайдет 4090
- Говно!
- Почему?
- А ПОТОМУ!
Почему я не называю конкретные модели шлемов? Потому что, комфортные 120 фпс достижимы при вышеуказанных условиях. И вне зависимости, запускаешь ты Пико или Паймакс 12к, то выше заявленных условий, ты получишь слайдшоу. Как я уже несколько раз говорил - лучший вариант для комфортной игры в ДАННЫЙ момент времени.
Ясно дело, что если будет возможность гонять Паймакс 12к на таких фпс на будущих суперкопьютерах, то и необходимые условия (железки) будут другие, а сейчас имеем то, что имеем и это отлично в сравнении с тем, что было.
К тебе там просьба была. Прямая. Почему игнорируешь?
Добавлю к этому. Поясни каким образом напоминание о несоответствии параметра "2к на глаз" физиологическим параметрам человеческого глаза превращено тобою в "- Говно!". Поясни каким образом раскрытие источников информации о выявленных проблемах 4090 применительно к ВР ты превратил в "- А ПОТОМУ!". Только не говори, что ты подразумевал линки.
Жду ответа.
P.S. повторю еще раз: "Самая мощная видеокарта на сегодняшний день", "на данный момент - это лучшее решение" != "идеальный девайс". "идеальный девайс" это твои первоначальные слова. И именно на них было возражение. Но вместо того, что бы пояснить свою позицию, ты предпочел вот это вот все.
И так. Жду пояснений по вышеозначенным пунктам.
дак, по моему ты тут срач на пустом месте развел, вырвав из контекста. мы действительно говорили про видеокарты. и вопрос был в сугубо практической плоскости, а не в теоретической.
Если у тебя есть на руках шлем с разрешением выше 2к на глаз - говори модель, будем обсуждать проблемы производительности, погорюем вместе что нет подходящего железа. А если про сферических коней в вакууме, то это не интересно.
дак, по моему ты тут срач на пустом месте развел, вырвав из контекста. мы действительно говорили про видеокарты. и вопрос был в сугубо практической плоскости, а не в теоретической.
Если у тебя есть на руках шлем с разрешением выше 2к на глаз - говори модель, будем обсуждать проблемы производительности, погорюем вместе что нет подходящего железа. А если про сферических коней в вакууме, то это не интересно.
Да видимо Пятница наложилась на очередной этап борьбы с NVшными багами. Тут еще этот владелец идеальной видеокарты. Понаприписывал мне всякой хрени, теперь морозится. Делает вид что не понял намек на угловое разрешение глаза...
Выше писал что с Пимаксом 8кх воюю. Там 4к* на глаз. Тоже, кстати, маловато. Пиксели все-таки у него вижу. К нормальному оптометристу попал, подобрали контактные линзы под шлем. В общем, если поднапрячься, то даже межпиесельная сетка начинает проявляться.
До оценки производительности пока не дошел, долбаный статтер в Фол4 никак побороть не могу... И это еще не все игры из намеченного Плэйлиста проверил
Да
Понаприписывал мне всякой хрени, теперь морозится. Делает вид что не понял намек на угловое разрешение глаза...
Pistol whip. Игруха старая, но мне зашла. приходится часто приседать
Спасибо скачал. Как раз хотел какую-нибудь незамысловатую стрелялку. Единственно мне не нравится что там автоприцеливание, может как-то можно его убрать или со сложностью снизить точность.
Это же ритм-игра? Очки поди начисляются не столь за попадание в ботов, сколько за попадание в такт. Без аима этож жесть-хардкор будет. Хочешь посложнее - выбери трек подинамичнее.
Не, за попадания
Спасибо скачал. Как раз хотел какую-нибудь незамысловатую стрелялку. Единственно мне не нравится что там автоприцеливание, может как-то можно его убрать или со сложностью снизить точность.
Отключается в настройках. Сильно сложнее становится
0 members, 1 guests, 0 anonymous users