634 ответов в теме

[Trimutius III]

Не слишком ли сложно для того, чтобі поймать фригатсайз? )

Ну скажем так как мне кажется в кэмпах после нанонерфа РАпира+Араза будет вполне таки популярным сочетанием, так что если вдруг попадётся одиночный фригат сайз, то почему бы не поймать, хотя согласен он далеко не всегда будет праймари.

[DarkPhoenix]

У аразы оптимал скрамба всего 20км. Мало, чтобы поймать интер...

[Fandanguero]

Надоело отображение всех модулей, кроме пушечной группы, заофлайненными.
Лучше бы это пофиксили, а не размножение патронов

[shadzy]

Ну скажем так как мне кажется в кэмпах после нанонерфа РАпира+Араза будет вполне таки популярным сочетанием, так что если вдруг попадётся одиночный фригат сайз, то почему бы не поймать, хотя согласен он далеко не всегда будет праймари.

В принципе согласен, правда по своей практике выползания из кемпов редко кто за фриг сайзом моим гнался, максимум - интеров парочка ) но это только мое имхо, и везучесть наверно

[Fandanguero]

фригат сайз

нет, девид блейн, нет, ты сделал мой батл фригат-сайз!

[Trimutius III]

В принципе согласен, правда по своей практике выползания из кемпов редко кто за фриг сайзом моим гнался, максимум - интеров парочка ) но это только мое имхо, и везучесть наверно

По моей практике тоже чё-то не ловили, хотя я бы не сказал что я прям-таки "выползал" я оттуда обычно пулей вылетал (ну предпочитаю всё-таки интеры)

нет, девид блейн, нет, ты сделал мой батл фригат-сайз!

Ну понятно что крупные корабли Араза+Рапира будут ловить вообще без проблем. Правда там есть свою нюанс... Большие корабли могут и ёпн... эмм... Прибить реконы, хотя если дампенеры урежут дальность лока достаточно сильно, то в принципе это не проблема. Хотя не знаю насколько это будет оправдано вешать МВД на баттл после нанонерфа.

[Igorix]

Trimutius III
кемп на то и кемп чтобы что то убить =) так что реконам придется тока чуть чуть придержать батл пока остальные его лочат имхо

[Trimutius III]

Trimutius III
кемп на то и кемп чтобы что то убить =) так что реконам придется тока чуть чуть придержать батл пока остальные его лочат имхо

Не ну кэмпы бывают разного размера... некоторые вешают мобилку в 100 км от гейта и рядом на клочном реконе висят... Всякое бывает... Так что повесить мобилку и сидеть рядом в 2 рекона тоже неплохой вариант... =)

[Midael]

New SiSi stuff

http://myeve.eve-onl...threadID=909236


Было?

medium T2 drone
new - signature resolution 125m, 0.922 tracking/accuracy (based on hammerhead t2)
TQ - signature resolution 60 m, 0.768 tracking/accuracy (hammerhead t2)

Это их так "понерфили", побустив трекинг? Забавно
====

Ракеты порезали жутко, имхо. Особенно т2 хамы

Сообщение отредактировал Midael: 03 November 2008 - 0:13

[Trimutius III]

Ракеты порезали жутко, имхо. Особенно т2 хамы

С добрым утром... Ракетам формулу поменяли... Совсем поменяли, так что особо не нерфили ничего в итоге, просто у них теперь дамаг ближе к дамагу аналогичных турретов.

А с медиум дронами всё просто. Их должно убивать медовое оружие, вот им сигнатуру и раздули чутка.

[TpyIIoB]

Поржал про убийство дронов медовым оружием. %)))))

[Trimutius III]

Поржал про убийство дронов медовым оружием. %)))))

Ну мне тоже логика не ясна, но у ССР наскока я понял идея была примерно такая...

[Midael]

С добрым утром... Ракетам формулу поменяли... Совсем поменяли, так что особо не нерфили ничего в итоге, просто у них теперь дамаг ближе к дамагу аналогичных турретов.

А с медиум дронами всё просто. Их должно убивать медовое оружие, вот им сигнатуру и раздули чутка.

Формулу для расчёта дальности полета ракет тоже поменяли? А то вот:
javelin assault missile
new - 90 DMG, 101 m/s explosion velocity, 125m explosion radius, flight time 4, max velocity 3375 m/s, expected range 13 500 m, missile damage reduction factor 4.6, speed penalty -5%
TQ - 85 DMG, 750 m/s explosion velocity, 125m explosion radius, flight time 10.5, max velocity 3500 m/s, expected range 36 750 m, speed penalty -5%

Для сравнения:
classic assault missile
new - 100 DMG, 101 m/s explosion velocity, 125m explosion radius, flight time 4, max velocity 2250 m/s, expected range 9 000 m, missile damage reduction factor 4.5
TQ - 100 DMG, 750 m/s explosion velocity, 125m explosion radius, flight time 4, max velocity 2250 m/s, expected range 9 000 m

Сообщение отредактировал Midael: 03 November 2008 - 0:35

[Trimutius III]

Формулу для расчёта дальности полета ракет тоже поменяли? А то вот:
javelin assault missile
new - 90 DMG, 101 m/s explosion velocity, 125m explosion radius, flight time 4, max velocity 3375 m/s, expected range 13 500 m, missile damage reduction factor 4.6, speed penalty -5%
TQ - 85 DMG, 750 m/s explosion velocity, 125m explosion radius, flight time 10.5, max velocity 3500 m/s, expected range 36 750 m, speed penalty -5%

Для сравнения:
classic assault missile
new - 100 DMG, 101 m/s explosion velocity, 125m explosion radius, flight time 4, max velocity 2250 m/s, expected range 9 000 m, missile damage reduction factor 4.5
TQ - 100 DMG, 750 m/s explosion velocity, 125m explosion radius, flight time 4, max velocity 2250 m/s, expected range 9 000 m

Мда джавелинки подешевеют... да и смысла в них мало станет... Хотя конечно будут догонять быстрые кораблики... В общем не наю... Хотя до патча всё ещё может 10 раз поменяться, и на транке всё может быть будет совсем по другому...

Сообщение отредактировал Trimutius III: 03 November 2008 - 0:44

[Sansanich]

А что там с ланчерами - меняли ли у ХАМ ланчеров РОФ и объём? Ну и с хевиками (стандартами, рОкетами, круизками и торпами) чего-нть меняли? А то ежли хевики не трогали, то действительно проще ими, тем паче что у них ещё и скиллы/импы и риги на прецишн работают - а вроде как влияние сигнатуры взрыва собирались сильно бустить. Если так то ХАМы вообще вымрут - их и так то не особо часто использовали (больно уж много ПГ ланчера жрутъ - без качаного АВУ фитить тяжко), а тут им ещё дамагу заметно порезали...

Да, что это за missile damage reduction factor? Чему он будет равен у Scourge Heavy Missile? И за что отвечает.

То что мед дронам сигнатуру надули - не так и страшно, оружее это весьма специфическое - чаще imho или т2 лайт (против мелких целей) или т2 хеви (у них хоть ДПС пристойный) используют (а то и сентриков), на сколько я помню особенно популярны т2 меды у Равеноводов в ПвЕ - а там сигнатура дронов волнует в последнюю очередь...

Да, спасибо за информацию.

[Trimutius III]

Если так то ХАМы вообще вымрут - их и так то не особо часто использовали (больно уж много ПГ ланчера жрутъ - без качаного АВУ фитить тяжко), а тут им ещё дамагу заметно порезали...

Да, что это за missile damage reduction factor? Чему он будет равен у Scourge Heavy Missile? И за что отвечает.

У Джавелинов дамаг просто меньше чем у обычных Мисслов, как на транке так и на тесте, у хэвиков пресижн тоже дамаг меньше чем у обычных хэвиков, собсно это и есть редьюкшн фактор насколько я понял. Если неправильно понял не бейте пожалуйста, а просто поправьте, я не уверен что я правильно понял.

А вообще не понял откуда вывод про то что дамагу порезали. Во всяком случае её изменили, но и у ХАМов и у Хэвиков дамага изменилась одинаковыми образом, потому что менялись вообще все ракеты, с этой точки зрения. Поэтому ХАМы как более дамажные всё равно будут идти в ход. Да и у сакры например на ХАМы бонус. Ну опять это только как я понял, хотя вот джавелинкам порезали дальность, кроме всего прочего, но дамаг ХАМам вряд ли порежут. Но так сказать, может я и неправильно понял, поправьте если что не так.

Сообщение отредактировал Trimutius III: 03 November 2008 - 2:53

[Sansanich]

Нет, что-то ты не правильно понял. Просто в сравнении описаний с SiSi и TQ появился этот самый missile damage reduction factor (на SiSi) - у обычных 4.5 у прецишн 4.6.. Да и базовый дамаг перцишнам уменьшили на 5 - это много. Вот я и пытаюсь понять что это за инфа такая и интересуюсь инфой по обычным (и т2, а так же фракционным) хевикам с SiSi.

[Dfire]

New SiSi stuff

http://myeve.eve-onl...threadID=909236


Было?

medium T2 drone
new - signature resolution 125m, 0.922 tracking/accuracy (based on hammerhead t2)
TQ - signature resolution 60 m, 0.768 tracking/accuracy (hammerhead t2)

Это их так "понерфили", побустив трекинг? Забавно
====

Ракеты порезали жутко, имхо. Особенно т2 хамы

signature resolution - это разве не разрешающая способность орудий?
Тогда трекинг не побустили, а нооборот порезали.

[Sansanich]

Посмотрел по ссылке..

Заодно выяснил что тако missile damage reduction - короче говоря на тесте теперь такая формула дамага от миссайлов:

Damage = Base_Damage * MIN(MIN(sig/Er,1) , (Ev/Er * sig/vel)^(k * drf) ), 
sig = ship's signature
vel = ship's velocity
Er = Explosion Radius of missile
Ev = Explosion Velocity of missile
drf = Damage Reduction Factor of missile
k = 0.21447 for heavy and light missiles, 0.1975 for cruise.

(это из Stafen вывел эту формулу на оффоруме) - т.е. ежели сигнатура цели меньше чем экспложен радиус миссайла она ловит "по полной", вне зависимости от скорости.

А учитывая:
classic heavy missile
new - 150 DMG, 81 m/s explosion velocity, 125m explosion radius, flight time 10, max velocity 3750 m/s, expected range 37 500 m, missile damage reduction factor 3.2
TQ - 150 DMG, 750 m/s explosion velocity, 125m explosion radius, flight time 10, max velocity 3750 m/s, expected range 37 500 m

precision heavy missile
new - 130 DMG, 87 m/s explosion velocity, 112m explosion radius, flight time 5, max velocity 3750 m/s, expected range 18 750 m, missile damage reduction factor 2.7, speed penalty -5%
TQ - 135 DMG, 1000 m/s explosion velocity, 75m explosion radius, flight time 5.25, max velocity 3250 m/s, expected range 17 062.5 m, speed penalty -5%

fury heavy missile
new - 192 DMG, 97 m/s explosion velocity, 215m explosion radius, flight time 9, max velocity 3750 m/s, expected range 33 750 m, missile damage reduction factor 4.5, signature radius penalty 5.4%
TQ - 175 DMG, 750 m/s explosion velocity, 125m explosion radius, flight time 6, max velocity 3000 m/s, expected range 18 000 m, capacitor penalty -7.5%

classic light missile
new - 75 DMG, 170 m/s explosion velocity, 50m explosion radius, flight time 5, max velocity 3750 m/s, expected range 18 750 m, missile damage reduction factor 2.8
TQ - 75 DMG, 1750 m/s explosion velocity, 50m explosion radius, flight time 5, max velocity 3750 m/s, expected range 18 750 m

precision light missile
new - 65 DMG, 179 m/s explosion velocity, 35m explosion radius, flight time 2.5, max velocity 3750 m/s, expected range 9 375 m, missile damage reduction factor 2.6, speed penalty -7.5%
TQ - 75 DMG, 300 m/s explosion velocity, 20m explosion radius, flight time 5, max velocity 3750 m/s, expected range 18 750 m, speed penalty -7.5%

fury light missile
new - 96 DMG, 174 m/s explosion velocity, 85m explosion radius, flight time 4.5, max velocity 3750 m/s, expected range 16 875 m, missile damage reduction factor 3.2, signature radius penalty 7%
TQ - 87 DMG, 1000 m/s explosion velocity, 50m explosion radius, flight time 3, max velocity 2000 m/s, expected range 6 000 m, capacitor recharge rate penalty -10%

Получается довольно-таки интересно... Особенно для Найтхока с его бонусом на размер взрыва хеви миссайла...

[Dfire]

////
- т.е. ежели сигнатура цели меньше чем экспложен радиус миссайла она ловит "по полной", вне зависимости от скорости.

////

Ты утверждаешь что интер схватит по полной от цитадель торпеды, не зависимо от скорости?