547 ответов в теме

[MOH]

Конкретный пример - бывшие колонии, острова и страны, что были под властью вышеупомянутых стран или были оккупированы. Что еще надо доказывать ?
Африка, Китай, Индия, Ю.Америка, Ближний Восток - это все благополучные регионы ? LOL

ну давай тогда рассмотрим колони англии. как типичного представителя колониального государства.

бывшие колонии англии:

США, Израиль, Кипр, Индия, Австралия, Пакистан, Китай.... наиболее продвинутые в своем регионе. У всех по атомной бомбе и свои системы доставки грузов на орбиту.

Бывшие французкие колонии, Алжир, Ливан. тоже одни из наиболее развитых. в своих регионах.

Про такие захваченные страны как Ю.Корея и Сингапур, вобще молчу.

будет.......ты будешь еще более напряженно валить лес и жрать гамбургеры вообщем делать все тоже что сейчас, но еще в более крупных масштабах и за меньшее вознаграждение.

Верно, но вот насчет меньшего вознаграждения не уверен.

Сообщение отредактировал MOH: 21 February 2009 - 15:01

[Luana]

бывшие колонии англии:

США, Израиль, Кипр, Индия, Австралия, Пакистан, Китай.... наиболее продвинутые в своем регионе. У всех по атомной бомбе и свои системы доставки грузов на орбиту.

Бывшие французкие колонии, Алжир, Ливан. тоже одни из наиболее развитых. в своих регионах.

Про такие захваченные страны как Ю.Корея и Сингапур, вобще молчу.

молчел вы бредите

[MOH]

молчел вы бредите

В каком именно месте? Про кипр? описался с бомбой.

будем смотреть реально на вещи, или будем выискивать описки?

если переделать фразу:

США, Израиль, Кипр, Индия, Австралия, Пакистан, Китай.... наиболее продвинутые в своем регионе. У почти всех по атомной бомбе и системе доставки грузов на орбиту.

Что одназначно указывает на научно технический и политичиский потенциял полученный путем нахождения под колониальным гнетом.

Не забываем что сама Россия, это государство которая добровольно или недобровольно присоеденила всех соседей и все доступные территории. Не далее как 50 лет назад.

Вы попробуетесь определится, Распад СССР это на благо мелким государствам в него входившим или нет? Россия подняля индустрию например казахстана и прибалтики или нет?

Сообщение отредактировал MOH: 21 February 2009 - 15:27

[Fandanguero]

молчел вы бредите

лаконичный катализатор для инициации процедуры селфовнейджа

[Zaar]

Не мне на такую глыбу заступаться . Ибо мал я да убог . Но ты уж слишком круто взял . Л. Н. Толстой-- это одна из тех черепах , на которых зиждется , не то что российская , МИРОВАЯ КУЛЬТУРА . http://www.gotula.ru...114847577.htm-- первая попавшаяся ссылка . Википедию терпеть не могу . Плыз юзайте ее пореже .

Нормально я взял.
Может Толстой и как человек был не плохой, может и книжки забавные писал, и тот факт, что мировое светило литературы. Все это верно.
Но вот то, что он писал о своем взгляде на государственное устройство и, вообще, его философские выкладки - бредятина редкостной породы. Даже не знаю как офицер такое в здравом уме мог написать.

Советую на досуге попытаться оценить возможность приминения концепции несопротивления злу в отношении арабо-израильского конфликта. Получится - продолжим разговор.

И, это, Рося, ты опять по синьке начинаешь учить русских жизни, хоть раз попытайся что-нить написать на трезвую голову.

[GoLeM]

Товарищ MOH, вы бы своим невежеством не кичились, а для начала изучили матчасть вопроса, чтобы делать хоть какие-то заявления
Понимая, что моветон давать ссылку на вики, но тем не менее как пример - история возникновения гос.израиль. Имеет быть скорее всего анексия чужих территория и создание протектората, чем, впрочем, Израиль и является до сих пор, поменявши только хозяина.

Кагбе очень утомительно спорить с шариковыми, "рассуждающими о космических вещах с космической же глупостью".

[Bugaj]

В каком именно месте? Про кипр? описался с бомбой.

будем смотреть реально на вещи, или будем выискивать описки?

если переделать фразу:

США, Израиль, Кипр, Индия, Австралия, Пакистан, Китай.... наиболее продвинутые в своем регионе. У почти всех по атомной бомбе и системе доставки грузов на орбиту.

Что одназначно указывает на научно технический и политичиский потенциял полученный путем нахождения под колониальным гнетом.

Не забываем что сама Россия, это государство которая добровольно или недобровольно присоеденила всех соседей и все доступные территории. Не далее как 50 лет назад.

Вы попробуетесь определится, Распад СССР это на благо мелким государствам в него входившим или нет? Россия подняля индустрию например казахстана и прибалтики или нет?

Молчел, а разве не подняла россия индустрию казахстана? мож в казахстане космодром был или там нефть или газ качали или я хз че там у них? Университеты наверно были и школы везде у них до россии.... И вообще что ты можешь вспомнить о казахстане до россии? ) это наверно говорит о том что там было ) НО! вообще то все эти наши "колонии" не имели такого статуса и мы были все единой страной, у всех были одинаковые права, одинаковые налоги и одинаковые законы, любой мог уехать из казахстана в сибирь или в европейскую часть и не быть спрошеным а чо это ты чурка сюда приехал? (ну конечно полной свободы передвижения не было - но если экономическая целесообразность есть в переезде то вопросов точно не было бы)

Все те колонии что ты перечислил (или почти все, во всяком случае кто бы из за так отпустил) - там люди боролись за свою независимость - стали бы они это делать если быть колонией так хорошо - и у них все так хорошо именно благодоря порывам их собственного населения, а не потому что англия их ощасливила. Да и если уж говорить об том как Индии или пакистане, да и в том же китае живется хорошо среднестатистическому человеку - может ты тогда туда поедешь жить а потом обсудим? )

Конечно они привезут свои технологии, но не для того что бы тебе стало лучше,а для того что бы им бабла было больше - а ты как пахал так и будешь - ну или второй вариант будешь безработным. А на счет того что ты не уверен что вознаграждение будет меньше - да ты съездий в америку и попробуй там поработать - или хотя бы опыт других почитай (в докризисные процветающие времена) помойму там все доступно - пахать будешь за еду.

Можешь глянуть на африканские страны - в них нефть, алмазы - да они жить должны как арабские шейхи - а прозибают в нищите - потому что они не могут избавиться от влияния американских компаний - а компаниям насрать на то как там людям живется им главное что бизнес процветал.

Сообщение отредактировал Bugaj: 21 February 2009 - 16:00

[Zaar]

Вы попробуетесь определится, Распад СССР это на благо мелким государствам в него входившим или нет? Россия подняля индустрию например казахстана и прибалтики или нет?

Чего тут думать. Ты выйди на улку, прогуляйся до ближайщей стройки и все поймешь сам.

[MOH]

История возникновения гос.израиль

Как ты считаешь человек который немного пожил в государстве Израиль (10 лет), поработал там на военную индустрию, добровольно сходил в армию.

При этом не будучи евреем, может иметь представление о истории создания незатуманенное нациолистическими бреднями?

Про историю возникновения..... что будет являтся отпровной точкой для дискусси? работы флавия?

Чего тут думать. Ты выйди на улку, прогуляйся до ближайщей стройки и все поймешь сам.

Т.е. допускается мысль что "завоевание" и "колониальный захват" может принести пользу а не только вред?

Или строго наоборот? никакой пользы местному насилению, а только тяготы и лешения?

[Rokot R]

Про историю возникновения..... что будет являтся отпровной точкой для дискусси?

Те терракты в гостиницах, что устраивала иудейская шобла(будущая полит элита Израиля), убивая десятки мирных людей. провозглашая это борьбой против Английских колонизаторов.

И первую арабо-израильскую, как окончательное утверждение силой, искусственного и незаконного по своей сути государства

Сообщение отредактировал Rokot R: 21 February 2009 - 16:11

[Fandanguero]

Про историю возникновения..... что будет являтся отпровной точкой для дискусси? работы флавия?

Те терракты в гостиницах, что устраивала иудейская шобла(будущая полит элита Израиля), убивая десятки мирных людей. провозглашая это борьбой против Английских колонизаторов.

ОМГ. гугль - баундлесс павер

[MOH]

Те терракты в гостиницах, что устраивала иудейская шобла(будущая полит элита Израиля), убивая десятки мирных людей. провозглашая это борьбой против Английских колонизаторов.

И что? А брат ленина царя убить хотел.

Кстати, тот "теракт", лично я считаю легитимным. Посколько в гостинеце был штаб тех же самых англичан. А нападения на штаб колонизаторов во перод войны за независимость можно отнести к партизанским действиям.

А вот например ковровые бомбежк Дрездена, это не очень хорошо.

То Бугай.
Ты зачто обозвал графа Лва Николаевича Толстого еретиком, да еще и врагом народа?
Он ведь всячески проповедовал христьянские ценности?

Сообщение отредактировал MOH: 21 February 2009 - 16:16

[conKORD]

ну давай тогда рассмотрим колони англии. как типичного представителя колониального государства.

бывшие колонии англии:

США, Израиль, Кипр, Индия, Австралия, Пакистан, Китай.... наиболее продвинутые в своем регионе. У всех по атомной бомбе и свои системы доставки грузов на орбиту.

Бывшие французкие колонии, Алжир, Ливан. тоже одни из наиболее развитых. в своих регионах.

Про такие захваченные страны как Ю.Корея и Сингапур, вобще молчу.

То-есть что-бы Россия возвысилась надо дать её оккупировать, а потом свергнуть оккупантов?

[GoLeM]

Как ты считаешь человек который немного пожил в государстве Израиль (10 лет), поработал там на военную индустрию, добровольно сходил в армию.

При этом не будучи евреем, может иметь представление о истории создания незатуманенное нациолистическими бреднями?

Про историю возникновения..... что будет являтся отпровной точкой для дискусси? работы флавия?

Позволю себе цитату из классика:

- Вы бы почитали что-нибудь, - предложил он, - а то, знаете ли...

- Уж и так читаю, читаю... - Ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе пол стакана водки.

- Зина, - тревожно закричал Филипп Филиппович, - убирайте, детка, водку, больше уже не нужна. Что же вы читаете?

В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма, человек в звериной шкуре и колпаке. "Надо будет робинзона"...

- Эту... Как ее... Переписку энгельса с этим... Как его - дьявола - с Каутским.

Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку.

Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:

- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.

Шариков пожал плечами.

- Да не согласен я.

- С кем? С Энгельсом или с Каутским?

- С обоими, - ответил Шариков.

- Это замечательно, клянусь богом

Не вдаваясь в дальнейший спор, т.к. судя по всему это просто бесполезная трата времени, задаюсь законным вопросом - "А не вывели ли, под чутким руководством пиндоских ученых, новый вид человека Homo Potrebiticus Propagandus ?

ЗЫ. Тетя Зина тоже имеет четкую уверенность в том, что инопланетяне зохавают ее мозг, т.к. она живет в Задрищенске и не первый год работает на заводе, что только подтвеждает ее подозрения. К сожалению она не оперирует фактами, но зато у нее есть мнение, которое хрен оспоришь, бо зиждется оно на ее достоверных ощущениях.

[MOH]

Не вдаваясь в дальнейший спор, т.к. судя по всему это просто бесполезная трата времени, задаюсь законным вопросом - "А не вывели ли, под чутким руководством пиндоских ученых, новый вид человека Homo Potrebiticus Propagandus ?

Готов пресоеденится к законному вопросу. Поскольку мы ведь беседу в топке про пропагандисткий ролик.

И эта. не навешивай ярлыков. в том числе на "оппонентов". мир не черно-белый. он разноцветный. хотя жить в мирке в которым все или черное или белое, гораздо удобнее.

То-есть что-бы Россия возвысилась надо дать её оккупировать, а потом свергнуть оккупантов?

Нет конечно. Что в твоем понимании "возвисится"?

Но пожив достаточно количество лет во многих странах. лично я таких роликов насмотрелся бесчисленное количество. И пропаганды наслушался.

Лев Толстой тут со своими наблюдениями и заметками про "пропаганду и государство" очень в кассу.

Сообщение отредактировал MOH: 21 February 2009 - 16:44

[GoLeM]

Вам лучше с матом, руганью в сторону собеседников, однозначностью и простотой высказываний?
Мир не черно-белый.
А собеседников надо уважать.

...
И эта. не навешивай ярлыков. в том числе на "оппонентов". мир не черно-белый. он разноцветный. хотя жить в мирке в которым все или черное или белое, гораздо удобнее.

Они почкуются !!!

ЗЫ. На это уже выше очень правильно ответили и я даже цитировал этот ответ, повторюсь:

...
- перманентный мутный высер.
...

[Nazarik]

ну давай тогда рассмотрим колони англии. как типичного представителя колониального государства.

бывшие колонии англии:

США, Израиль, Кипр, Индия, Австралия, Пакистан, Китай.... наиболее продвинутые в своем регионе. У всех по атомной бомбе и свои системы доставки грузов на орбиту.

Бывшие французкие колонии, Алжир, Ливан. тоже одни из наиболее развитых. в своих регионах.

Про такие захваченные страны как Ю.Корея и Сингапур, вобще молчу.



Верно, но вот насчет меньшего вознаграждения не уверен.

Ну давай рассмотрим, гений.

США -- напомни плз, а что там случилось с коренным населением?? И ещё один вопрос: а вот Война за Независимость США -- тоже от английской доброты случилась?

Индия -- в курсе ли ты, какой среднегодовой объём мат.ценностей (можно в пересчёте на деньги) вывозился из Индии в Англию за время оккупации? В курсе ли ты, кто такой М.Ганди и в чём состояла его программа по освобождению от английского ига? Скажи, гений, отчего же индусы всё-таки пошли за Ганди, а не остались дальше под замечательным английским владычеством? Также очень интересно, насколько богато жило население Индии на тот момент?

Пакистан -- ты в курсе, что он ранее был частью Индии? И на протяжении веков индусы и мусульмане в Пакистане нормально уживались. А конфликт между ними раздули добрые англичане, покидая Индию.

Китай -- каким образом его подчиняли, знаешь? Про торговлю англичан опиумом в Китае не слышал только глухой. А результаты знаешь? Полная деградация государства, развал страны на части, каждый третий гражданин -- опиумный наркоман. Многим МД непонятно -- с чего бы в Китае смертная казнь с конфискацией за наркоту. Да вот с того, никак не могут забыть английскую доброту и прогрессивные европейские ценности.

---------

В общем, шёл бы ты чего полезного почитал, МД, перед тем как фуйню городить.

[MOH]

Ну давай рассмотрим, гений.
....
Да вот с того, никак не могут забыть английскую доброту и прогрессивные европейские ценности.

---------

В общем, шёл бы ты чего полезного почитал, МД, перед тем как фуйню городить.

Секунду. Не надо приводить общеизвестные исторические факты. И подозревать себеседника в невежестве.

Я просто привел конкретные факты. Что большинство английских колоний это более развитые государства в регионе/мире чем их соседи. Спор об этом или о чем?

Что горсдарства и территории присоедененные к росии/ссср более разветы чем не полностью присоедененные (монголия, афганистан). Спор об этом или о чем?

[RND]

...В курсе ли ты, кто такой М.Ганди и в чём состояла его программа по освобождению от английского ига?...

В курсе, в курсе, хто такой махатма ганди. Ето дед такой, который в 80 лет стал спать голяком со своей племянницой 16 лет отроду. То-же голой. Чтобы доказать миру, что у него еще стоит А еще у него каждую неделю "день молчания был". В етот день он ни с кем не разговаривал, а токмо записочки писал.

[Bugaj]

Секунду. Не надо приводить общеизвестные исторические факты. И подозревать себеседника в невежестве.

Я просто привел конкретные факты. Что большинство английских колоний это более развитые государства в регионе/мире чем их соседи. Спор об этом или о чем?

Что горсдарства и территории присоедененные к росии/ссср более разветы чем не полностью присоедененные (монголия, афганистан). Спор об этом или о чем?

Спор не об этом.

В начале ты сказал что армия не нужна и что пендосы придя к нам сделают нашу жизнь лучше - вот об этом спор.

Хотя если ты и сам не хочешь работать что бы сделать свою жизнь лучше, то странно полагать, что придет добрый дядя и сделает это за тебя - или ты считаешь, что есть много людей на этом свете согласных работать за себя и за тебя? )

Сообщение отредактировал Bugaj: 21 February 2009 - 17:20