Посмотри внимательнее посты девов (тут были линки и цитаты) на тему апгрейдов по эксплору. Речь идет о том, что, в зависимости от уровня апгрейда, будет некоторое гарантированное количество плексов в системе (а это совсем не то же самое, что и "больший шанс респа в системе"). По сути это +N больших "белтов" с неписью, которые надо искать после каждой зачистки (и шансом на плексовый дроп)....
апгрейд на плексы дает только больший шанс респа плекса в системе. сейчас в регионе есть n сигнатур, после диспавна одной спавнится другая в течении 15 минут. что будет делать 15 человке в системе с апгрейдом на дед плексы загадко, ждать всей шоблой, что где-то сделаю плекс и он отсавнится у них?
...
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Система содержания солнечных систем
#381
Отправлено 11 November 2009 - 15:48
#382
Отправлено 11 November 2009 - 16:03
Посмотри внимательнее посты девов (тут были линки и цитаты) на тему апгрейдов по эксплору. Речь идет о том, что, в зависимости от уровня апгрейда, будет некоторое гарантированное количество плексов в системе (а это совсем не то же самое, что и "больший шанс респа в системе"). По сути это +N больших "белтов" с неписью, которые надо искать после каждой зачистки (и шансом на плексовый дроп).
Вы путаете Cosmic Anomalies (которые будут гарантировано +2 за уровень апгрейда в системе) с Cosmic Signatures типа Unknown (которым просто увеличивают шанс появления в системе с апгрейдом).
Я не ставлю минусы, я выражаю свое несогласие.
#383
Отправлено 11 November 2009 - 16:09
#384
Отправлено 11 November 2009 - 16:25
Вы путаете Cosmic Anomalies (которые будут гарантировано +2 за уровень апгрейда в системе) с Cosmic Signatures типа Unknown (которым просто увеличивают шанс появления в системе с апгрейдом).
Да ты прав, гарантия только на Анамалии, но так же в оригинале звучит ДЕД комплекс, т.е. номерной. А ведь есть куча простых сайтов Неизвестной Сигнатуры.
Сообщение отредактировал Anastasy: 11 November 2009 - 16:26
#385
Отправлено 11 November 2009 - 16:27
Да ты прав, гарантия только на Анамалии, но так же в оригинале звучит ДЕД комплекс, т.е. номерной. А ведь есть куча простых сайтов Неизвестной Сигнатуры.
Это видимо по привычке называют все анкноуны дед комплексами. Так же как ХАКи зовутся хаками, хотя это HAS на самом деле
Я не ставлю минусы, я выражаю свое несогласие.
#386
Отправлено 11 November 2009 - 16:34
#387
Отправлено 11 November 2009 - 16:35
ЛОЛ.. ССП сьехали. Аутпост неузявим пока не установлены SBU(клайм дизрапторы на 51% гейтов).Новый блог - http://www.eveonline...?a=blog&bid=709
#388
Отправлено 11 November 2009 - 16:36
#390
Отправлено 11 November 2009 - 16:41
ЛОЛ.. ССП сьехали. Аутпост неузявим пока не установлены SBU(клайм дизрапторы на 51% гейтов).
Надеюсь STOPы будут дорого стоить, а то сносить 10кк армора каждый раз при онлайне или дополнительно 10кк шилда (с 25% резистами) совершенно не в кайф. Гораздо проще физически их развозить и онлайнить, чем сносить.
#391
Отправлено 11 November 2009 - 16:44
Надеюсь STOPы будут дорого стоить, а то сносить 10кк армора каждый раз при онлайне или дополнительно 10кк шилда (с 25% резистами) совершенно не в кайф. Гораздо проще физически их развозить и онлайнить, чем сносить.
Судя по схеме низкая цена СТОПов будет одним из немногих преимуществ атакующих.
Я не ставлю минусы, я выражаю свое несогласие.
#393
Отправлено 11 November 2009 - 16:47
А АФ на самом деле АС, да?Учите матчасть http://wiki.eveonlin...y_Assault_Ships
ХАК/АФ ничуть не длиннее ХАС/АС, при этом вносит гораздо больше ясности в сокращение.
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#396
Отправлено 11 November 2009 - 17:02
а защита будет сводиться к "поймайте ка мне вон тот индус"Только с учётом объёма надо на каждую атаку с собой индус брать.
резкая смена тактики флит-заруб и праймари таргетов
прийдется добавлять в овервью новый таб, что бы не сесть в лужу
Сообщение отредактировал KingDerBoir: 11 November 2009 - 17:04
я личность творческая! хочу - творю, а хочу - вытворяю
Рекрутинг-топик. Вливайтесь.
#397
Отправлено 11 November 2009 - 17:04
Не надо выдергивать из контекста, там человек исправил ХАС как хеви ассаулт КРУЗЕР, так вот это не так и наудивление много людей об этом не знает.А АФ на самом деле АС, да?
ХАК/АФ ничуть не длиннее ХАС/АС, при этом вносит гораздо больше ясности в сокращение.
А если рассматривать вопрос названий масштабно, то Т2 корабли носят названия, харрактеризующие их направленность, а не хулл. Марадер - назывваетсямарадер, а не сальважно-тракторный БШ, ковер - это ковер, а не фригат электронной разведки, команд - это комманд, а не флит бустерный БК, именно поэтому ХАС - тяжелый корабль нападения, а не тяжелый крузер нападения.
#399
Отправлено 11 November 2009 - 17:09
МарОдер. ФрЕгат.Не надо выдергивать из контекста, там человек исправил ХАС как хеви ассаулт КРУЗЕР, так вот это не так и наудивление много людей об этом не знает.
А если рассматривать вопрос названий масштабно, то Т2 корабли носят названия, харрактеризующие их направленность, а не хулл. Марадер - назывваетсямарадер, а не сальважно-тракторный БШ, ковер - это ковер, а не фригат электронной разведки, команд - это комманд, а не флит бустерный БК, именно поэтому ХАС - тяжелый корабль нападения, а не тяжелый крузер нападения.
Не рассказывай остальным, как надо "правильно" составлять аббревиатуры, если даже на "чистом" языке делаешь такие банальные ошибки.
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#400
Отправлено 11 November 2009 - 17:17
С аутпостами имхо полный фейл - как вероятный сброс клайма может влиять на уязвимость аутпоста я хз. По нормалной логике, сначала надо снести хаб, а потом уже должна появится уязвимость аутпоста.
И не совсем понятно - после захвата аутпоста, попиленного на армор+шилд до структуры - его потом откачивать надо будет ?
Сообщение отредактировал EyeCutter: 11 November 2009 - 17:17
3 посетителей читают тему
0 members, 3 guests, 0 anonymous users