503 ответов в теме

[Nares]

От нашего стола вашему столу. (:
(осторожно ненормативная лексика)

Харе всякое говно смотреть, а то и сам станешь. А плесень руль

[Rydiy]

Да это так. Переворот, диктатура, ликвидация. . .

Иван IV - централизовал. Хорошо? Плохо? Для кого? Для чего? Зависит от предпочтений и точки зрения. Было везде и всяко. Потомки и современники оценивали кто по результату, кто по потерям. Пока, вроде издержки авторитаризма не материальны и не в жизнях считаются?

Какую цель мешает достигнуть это действие Путина? Британского уровня демократии или сомалийской вольницы? Ну это шутка

Как ты думаешь, поведение британских водителей и наших отличается? Предположу, что да. Есть, вероятно, страны с еще более разительными различиями дорожных реалий.

А ведь правила (законы) дорожного движения - унифицированы. Тоесть принятие "правильного закона" - не приводит к универсальному результату. Есть видимо еще , что-то что делает дисциплину немецкой, преданность японской и т.п.

Принцип разделения властей сильная и часто эффективная штука. Например коммиссары следили за командирами. Наверное надо было. Во многих странах и в разные времена, в черезвычайных обстаятельствах, от него отказывались. Это ведь инструмент? Достижения или сохранения определенных целей, ценностей?

Какие цели? Какие ценности?

Сообщение отредактировал Rydiy: 12 January 2010 - 22:37

[СтарыйПепелац]

Офтопить, так офтопить.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 12 January 2010 - 23:06

[lexa7]

ХЗ зачем переливать из пустого в порожнее
моя история из братской белорашки
мне нужна была инфа (гуглится быстро) это их работа
звоню (далее каличество телефонов куда меня посылали) 1->2->3->4->5->ВНЕЗАПНО->1
и вот сидят 5 жоп(извиняюсь) и нихера не делают
таки дела
р.с. зеленые-идите лесом!

Сообщение отредактировал lexa7: 12 January 2010 - 23:38

[Брат]

А ведь правила (законы) дорожного движения - унифицированы. Тоесть принятие "правильного закона" - не приводит к универсальному результату. Есть видимо еще , что-то что делает дисциплину немецкой, преданность японской и т.п.

Принцип разделения властей сильная и часто эффективная штука. Например коммиссары следили за командирами. Наверное надо было. Во многих странах и в разные времена, в черезвычайных обстаятельствах, от него отказывались. Это ведь инструмент? Достижения или сохранения определенных целей, ценностей?

Какие цели? Какие ценности?

Принцип разделения властей для того и сделан, чтобы была законность, а не узурпация закона в одних руках, и выдача индульгенции "своим водителям", чтоб на красный ездить. Вобщем образно и коротко сказал. А цель узурпации власти ведет к одному - к кончине такого государства, потоиу что народ в таком государстве ни на что не влияет, а далее нарастают противоречия слоев общества и вновь кончается смутным временем, как при Иване Грозном, 17-ым, 91-ым и далеее.

Ну что еще раз наступать на грабли удовольствие доставляет или все таки начнется путь в будущее, а не хождение по кругу?

Сообщение отредактировал Брат: 12 January 2010 - 23:29

[Alex Skiff]

Брат, я тебя огорчу. Ни в одной стране мира так называемый "народ" ни на что не влияет. Честно говоря вобще не понимаю "демократию" как принцип управления государством. Приходит временщик на 4 года. Перед приходом рвет всем глотки, чтобы попасть наверх, потом 4 года рвет глотки всем, чтобы удержаться наверху, параллельно думая как бы порвать всем глотки, чтобы переизбраться. Когда государством управлять? Если присмотреться повнимательней, то в политическом устройстве СШП можно заметить не характерную для "демократий" аномалию. Там рулит приемственность власти не смотря на цвет кожи президента, партию пришедшую к власти и т.д. Во загадка

Сообщение отредактировал Alex Skiff: 12 January 2010 - 23:38

[Rydiy]

Не ходить по кругу? Да! за прогресс? ДА! За всё хорошее!? ДА,ДА! ДА!

" . . . а лучше быть богатым и здоровым, лучше песни петь чем воевать . . ."

Какими средствами? возможно ли, в принципе? Неужели вы можете считать ресурсы Путина абсолютными и по размеру и по спектру?

Возможно он мог бы растрелять "миллион невинных жертв" или купить очередной ВАЗ в сборе, ну еще что? Какие меры вам нравятся? Сингапурские? Японские? Китайские? Немецкие?

Они разные и все дали свои результаты в своих условиях.

И самое главное условие (обстоятельство) - особенности того общества, страны, народа, культурной общности - называйте это как угодно.

Что немцу здраво - русскому смерть. Или наоборот.

Вы наверное слышали истории, как уважают в некоторых сообществах тех которые сообщают в "органы" информацию об извесных им правонарушениях? Социальноактивная позиция?
Вы можете подсказать мне синонимы слов "ябеда" и "стукач" звучащие в положительном контексте?

Про правила дорожного движения уже я писал. Все дела в "мигающих"?, а с "жигулями" все по правилам?
ПДД - правильные как у всех. Что должен Путин сделать? Особенно если он не всемогущ и всеведущ?

Германия такая была и есть потому, что немцы. А не потому что Бисмарк, Гитлер или Мерке. Германия кончится вместе с немцами.
Япония делает своего императора божеством, а не император сделал японию.
И Мао делал с китайцами, что хотел потому, что китайцы, а не потому что Мао сверхчеловек.

Ну а судьбы народов по таким длинным волнам идут, где поколения играли роль, а пятилетки и депресии колебания на несущей волне. А тут прогресс будь он неладен . . . и все теперь быстро и нет теперь времени поколения водить по пустыням или династии взращивать.
По кругу это если в плоскости. Скореее по спирали.

Раньше ИМХО вертикальный вектор давил поменьше, а сейчас прогресс . . .
Бабы уже не нарожают. Технологические перевороты все больше не от гениев, а от научно-технических школ зависят, создаваемых десятилетиями. Свято место в мировом разделении труда мигом заполняется.
Не в Путине дело, и ИМХО не во внешних происках врагов.

[Брат]

Германия такая была и есть потому, что немцы. А не потому что Бисмарк, Гитлер или Мерке. Германия кончится вместе с немцами.
Япония делает своего императора божеством, а не император сделал японию.
И Мао делал с китайцами, что хотел потому, что китайцы, а не потому что Мао сверхчеловек.....

Так и запишем - "Гитлер ни в чем не виноват", а виноват весь немецкий народ. Вот блин Вам надо было быть прокурором на Нюрнбергском процессе и это доказать.

Да и не Бисмарк, оказывается, собирал немецкий народ в одно государство, а оказывается немецкий народ объединялся сам, правда умирая по пути в сражениях друг с другом. Наверно это мода уних такая

Да и Петр первый, так себе лидер, потому что русский народ вдруг при нем встрепенулся и начал отвоевывать моря, ездить в загранку учиться и строить флот.

Правда потом чет уснул, и сам стал распиливать корабли, но это не главное.


Фирмами тоже никто не управляет и не координирует работу персонала, персонал сам чет все делает без приказов и надсмотра, и сам себе отдает приказы. Вот досада же, да?

Вы предпочитаете Марксистскую теорию о том что действуют только массы, я предпочитаю теорию, что миром правят личности.

Да и если дело не в Путине а в народе, то может того - ликвидируем пост президенства и думы нафиг, ведб народ все сам - зверь такой творит и тваорит, вот блин, опять хорошему царю плохой народ попался - ага.

Вобшем Путин не в чем не виновать, подписав указы о назначении губернаторов, и замов и отвечая за них. Но лучше петь песню "Не виноватая я...."

Сообщение отредактировал Брат: 13 January 2010 - 3:30

[Kostya7er]

Что немцу здраво - русскому смерть. Или наоборот.

какая идиотская фраза

[Red Criminal]

Брат, я тебя огорчу. Ни в одной стране мира так называемый "народ" ни на что не влияет

Даю пищу для размышления: Франция. Демократия она такая...Не для трусливых.

Сообщение отредактировал Red Criminal: 13 January 2010 - 6:34

[Alex Skiff]

Даю пищу для размышления: Франция. Демократия она такая...Не для трусливых.

И шо таки там народ много решает? В западных "демократиях" своему быдлу дают относительно сладко жрать и поорать, чтобы в стойле стояло смирно. С нами еще проще, нас даже кормить не нужно, а потом приходит сила за которой пойдут массы и привет русский бунт, безсмысленный и безпощадный

[Kawa]

до какого года в "угребищности" экономики будет виноват СССР и 90-ые? )

До любого. Китайцы из говна конфету делали десятки лет и с помощью извне. О методах строительства рассказать?

Принцип разделения властей для того и сделан

Принцип разделения властей в том числе предполагает политическую активность народа. Чтобы исполнительная "государственная" ветвь балансировалась представительством народных избранников. А у нас политическая активность обычно дальше вайна на форумах не заходит.

[Rydiy]

Про безвинность Гитлера это я где написал?
Да я считаю. Что если б не Гитлер, то кто-то другой в качестве лидера Германии, Версальские решения оспорил.

Это я напишу "агресивность часть человеческой натуры". А вы мене: " Вы Чикатило оправдываете!"

Я не отрицаю роли лидеров. Я упоминаю об ограничениях их возможностей, как в выборе выполнимых целей, так и в доступных методах.

Да массы возглавляют и ведут лидеры. Но возглавляют "самые подходящие". И по качествам и по видимым целям (может обманывать).
Провозглашение: "Грабь награбленное!" будет эффективным далеко не всегда и везде. А "азм есть Царь божией милостию" - не всегда срабатывает как аргумент.
Тут где-то писали "бритвой по горлу и в колодец". Про Павла или еще кого? Из тех кто хотел "не того" или "не так"? Так это они УЖЕ были на верхушке, забраться-то еще трудней.

какая идиотская фраза

Это народное творчество, а оно любит категоричность.
Но даже написание бизнесплана подрозумевает учет специфических культурных различий (рисков).

Сообщение отредактировал Rydiy: 13 January 2010 - 11:12

[rdl_чат]

абылабы ща рф еслип непутин.или как югославия

[gobobo]

А был бы у дедушки куй если бы он был бабушкой???

[rdl_чат]

нет. но тварился замес на кавказе, отваливались республики. 30процентов территорий потеряно за время правления бори. поделилась бы страна еще напапалам атут и пиндосы с демакратией и правами челавека. в таджике и других республиках тысячи нашых саграждан оказались брошены на произвол судьбы без средств к существованию. жыл в таджике в 94 и видел как люди последний Х.. без соли доедают

[Snark]

простите, а часовню тоже я развалил? (с)

[Брат]

До любого. Китайцы из говна конфету делали десятки лет и с помощью извне. О методах строительства рассказать?
......
Принцип разделения властей в том числе предполагает политическую активность народа. Чтобы исполнительная "государственная" ветвь балансировалась представительством народных избранников. А у нас политическая активность обычно дальше вайна на форумах не заходит.

У нас народу никогда и не давали слово, поэтому он и не активен. Активность воспитывается, а в России принято свой народ гнобить, чтоб голоса не поднимал.

Федоров с Лебедем чет попробовали, но уих вертолетов планово отказали двигатели, а у особо говорливых журналистов самолеты попададли, да машины в аварии попали.

Поэтому Россия живет по принципу разделения народа и власти - каждый живет в своей вселенной, и эти миры никогда не пересекаются!!!!

И пока так будет - Россия будет сырьевым придатком великого Китая, и страной с ВВП = Лос-Анжелесу.

....

Вобщем понятно, опять никто не виноват в развале России, все молодцы и спросить не с кого. Чет эту фразу слышал много лет , еще с СССР периода.
А может стоит начать власти отвечать по своим делам? Особенно перед своим народом? Ах да... сроки то президенства они не зря увеличили, глядишь через 25 лет по случаю смерти не сменяемого вождя всех народов "Путина" назначат нового вождя до следующего бунта.

Сообщение отредактировал Брат: 13 January 2010 - 15:09

[Pure]

...Принцип разделения властей в том числе предполагает политическую активность народа. Чтобы исполнительная "государственная" ветвь балансировалась представительством народных избранников. А у нас политическая активность обычно дальше вайна на форумах не заходит.

А куда она должна заходить дальше, если согласно популярному демотиватору "Выборы: обещается интрига" - и куча говен. И даже "Против всех" анально покарали А местные 26-ти летние пионеры на всё согласные - их всё устраивает, им политическая активность не впёрлась - они идут "вместе" и в место, сами не знают какое, а на попытки объяснить им, исходя из уроков истории, куда они идут, реагируют непонятно как-то, точно прозомбированные: то тебе в укор ставят про сыто пожрать и сладко поспать, то в качестве примеров улучшения выказывают ровно то же, только слегка отстранённое - дет.садик вишь новый, стадион и ещё что-то там, сиречь те же самые чуть ранее ненваистные сыто пожрать и сладко поспать. Вишь как схизис рубит. И самое печальное - патернализм, упование на "царя-батюшку" - холопы что по менталитету, что по поведению. И курс верный выбран - изжить всех несогласных, не путающих Родину и государство, и понимающих, что сильная страна может быть только при сильных людях, уважающих как себя, так и окружающих, что хотя бы своим видом не вносили диссонансы в их идолопоклонство.
Этим согласным такие вещи как-то труднопонимаемы что ли. Зато про Долг петь горазды, кирзы не нюхавши, про Союз выступать могучи воспоминаниями, там не живши, Брата затыкать местом пребывания будучи в братской Белоруссии. А на чёткие претензии пыжащие из себя только идиотское "гыгы" по поводу замечаний о нормальной, не обфаршмаченной ОРТшным пиаром оппозиции как здоровой конкурентной среде для нормального политического процесса.
Вобщем, о чём тут говорить? Как-то не о чем. Впрочем, я давно уже молчу сижу, поглядываю на шапито из местных одобрымсов - жгут, красавцы, глаголом, хоть прикуривай.

[Kawa]

У нас народу никогда и не давали слово, поэтому он и не активен. Активность воспитывается, а в России принято свой народ гнобить, чтоб голоса не поднимал.

И чо? Нужно чтобы прилетел волшебник в голубом вертолете и всех научил подавать голос? Кто-жеЭ, кто-же, интересно, воспитывал тех же франков или англичан? Неужели доброе правительство само их воспитало, научило подавать голос и радасна дало право? Или таки они сами свое правительство воспитали?

И пока так будет - Россия будет сырьевым придатком великого Китая, и страной с ВВП = Лос-Анжелесу.

Иманно что. Поэтому либо делаешь сам либо хаваешь что дают. Другие варианты только в Изумрудной Стране случаются.

Вобщем понятно, опять никто не виноват в развале России, все молодцы и спросить не с кого.

С себя спрашивать в первую очередь. Старая мудрость - каждый народ получает то правительство, которое заслуживает.

А местные 26-ти летние пионеры на всё согласные - их всё устраивает, им политическая активность не впёрлась - они идут "вместе" и в место, сами не знают какое

Само собой. Политическая активность в том числе и в работе с теми, кто "не понимает". А поскольку "кухонная оппозиция" этим не занимается, то толпу бодро и без помех обработали так, как это удобно текущей власти.

Все ведь просто как батон за 20 копеек. Ни одно правительство само, по собственной воле не будет обеспечивать молочные реки. Людям это нах не вперлось, они не затем во власть идут. Просто в нормальной стране правительство вынужденно ублажать народ, чтобы не слететь с места. А у нас по меткому замечанию нашего любимого Брата пытаются жить в параллельной вселенной. И только громко ноют когда с "другой параллели" им периодически прилетает какашкой в лицо.