Сравним с бластерами. Трекинг ниже в полтора раза. Это при том, что оптимал выше в три с половиной раза. Не желаешь обменяться?
Сравним с пулеметами. Трекинг ниже в полтора раза. Это при том, что оптимал выше в пять раз. Правда, фаллоф это компенсирует. Не желаешь обменяться?
А что там в пенальтях такого необычного?
И что, Абаддон уже не в состоянии зафитить нужное количество тахов с минимальными проблемами?
А какой там ДПС у Абаддона с тахами? Альфа-страйк? Навскидку чуть-чуть хуже чем у Темпеста? При вдвое высшем(навскидку) ДПСе? Все равно плохая машина?
Мне так кажется, чтобы прекратить все споры, надо всем выдать всё одинаковое. Иначе конца этому никогда не будет...
По пунктам
1. У бластеров дамаг выше почти в 2 раза, вместе с тем, выйгрыш в оптимале в клозкомбате не столь существенен, поскольку бой идет обычно в радиусе действия скрамблеров, посему тут сравнивать в лоб не корректно, конфлаг линзы практически неиспользуются , а оптимал в 40-60км на пульсах со scorch линзами , которые лупят практически только одним типом дамага с 3х кратным перекосом на дамаг щита - сильно сомнительный плюс.
Пулеметы, не жрут капы раз, противоположная ситуация с basedamage - патроны заточены на прошибание армора , жуткий фалоф, который спасает от tracking disruptors , 3!типа дамага на некоторых патронах , спрашиваешь поменяюсь? ДА!
2. Абаддон и тахи..
вещь несовместимая в принципе своем, тахионы высушивают абаддон по капе начисто, фитятся только при наличии AWU5(с аву 4 без ригов лезет только 6 тах) Значит записываем капбустер, мвд во флит нужен? нужен, тут начинаются проблемы с ЦПУ ибо для того чтобы вытащить оптимал хотябы на 150км нужно минимум 2 трекинг компа , записываем, теперь лоу из того что осталось.. 1 heat sink (надо хоть чемто дамажить то ) грида на репу не хватает даже с 1 рцу , пишем 2 плиты 1600 адаптивку, IFF чемодан.. все цпу больше нет,(имплант на -3% потребления цпу пушками необходим, иначе и на это не хватит) ставим plating... и что имеем?
2 рига на грид + реактор контрол
даммод 10.67
роф 8.05
альфа 2728
чистый дпс 330 (по 0 резистам) просто божественно.
Да, безусловно мы получим пассив танка с 21200хп армора и приличными резистами (84.5\69\71\74.83) (армор компенсейшн скилы на 4 лвл) но:
капа высушивается полностью через 75 секунд стрельбы (видимо третий риг надо ставить на потребление капы пушками, но это уже для AWU5) итого что мы имеем? вопрос: нужен ли этот геморрой? ответ НЕТ , мне проще зафитить апок, который будет во флите эффективнее.
P.S. все доп скилы ганнери левел5 спецуха бимов 4 AWU 4 пока. , амарр бш 5. инженерия и прочие скилы которые могут влиять на фит корабля - 5.
DPS и альфа это круто, но возвращаемся к свойствам линз, шилд дамаг, бьем по самым танкуемым ем\термал, (постоянно летаю во флитах, почемуто в основном темпесты, амарры предпочитают все больше армы да апоки, сам снайперю на апоке ригованом, 8 тахов и очень приличный пассивтанк,единственное разумное применение абаддона это конфиг 5\3 с дуал хеви пульсами , 2 капбустера и глухой танк, хорошо подкинуть в блоб, продержится до прихода подмоги...
Добавлено:
у хорошо затанкованного галлента самый низкий резист на ем получится не меньше 78 к твоему сведению (base-резист + бонусы от пассивных модулей типа EANMII ) и обычно как они ( галленты) не пыжатся, проседает больше эксплозив как раз таки. и потом имея соотношение И потом это частности , ты считаешь нормальным что Dual heavy pulse laser II (самый высокий трекинг из ларжовых амаррских пушек) с conflargation линзами практически не попадает по движущемуся батлу в оптимале? (без аб и мвд), эти линзы годны только для стрельбы в упор по посу, мобилке, и другим статичным объектам.это все желание выдать половину правды. у хорошо затанкованного галлента ЕМ - самый низкий резист на броне, не так ли? А ты будешь лупить именно ЕМ да еще и с трехкратным перевесом )