Он первый начал.
Важно не кто первый начал, а кто первый закончит...
Мне вот один момент непонятен. Все это только абстрактные предложения CSM
Ни в одном дев блоге или на sisi о них нет ни малейшего упоминания.
Ну почему же... Они делают дев блог посвященный каждому собранию CSM... А насчёт процента воплощенных идей... Тут уж как сказать... Тут надо сначала предложения CSM разделить на несколько категорий:
1) Кто-то из CSM чё-то там
2) Кто-то из CSM чё-то предложил и часть с ним согласились, а часть были очень против.
3) Кто-то из CSM чё-то предложил и в целом все согласны с идеей, но CCP сказали что это вряд ли сделают.
4) Кто-то из CSM чё-то предложил и в целом все согласны с идеей, и CCP сказали что подумают
5) Кто-то из CSM чё-то предложил и в целом все согласны с идеей, и CCP сказали что да это нужно но не очень срочно
6) Кто-то из CSM чё-то предложил и в целом все согласны с идеей, и CCP решили что это серьёзная проблема которую нужно начинать решать
7) Кто-то из CSM чё-то предложил и в целом все согласны с идеей, и CCP сказали что уже начали разработку в эту сторону.
8) ССР предложили CSM какую-то идею и спросили их мнение, и CSM были в основном против
9) ССР предложили CSM какую-то идею и спросили их мнение, и CSM нашли в идее кучу недоработок
10) ССР предложили CSM какую-то идею и спросили их мнение, и CSM разошлись во мнениях
11) ССР предложили CSM какую-то идею и спросили их мнение, и CSM в целом были за
Теперь надо определить про андок скрамбл в какую же из 11 категорий он попадает.
Так смотрим записи с собрания
http://www.eveonline...-20_02_2010.pdfЧитаем... Там в двух разных местах были места
От ССР присутствовал Ноа (Noah) - CCP Hammer:
Noah asked what the CSM thought of a feature where ships that were scrambled or under other module effect could not dock. This was received with mixed comments but it was pointed out that it would open up something which would give unfair ganks. Noah asked if it would change anything if you could get overview information before undocking. There were more mixed views about that and nothing conclusive came out of subsequent discussions.
Ноа спросил что CSM думают по поводу нововедения, чтобы корабли которые заскармбленны не могли задокаться. Это предложение получило неоднозначные комментарии, но было отмечено что это позволит делать нечестные ганки. Ноа спросил изменит ли что-нибудь возможность получать овервью перед андоком. Были высказаны ещё более неоднозначные мнения, и в итоге дискуссия не привела ни к какому выводу.И дальше на следующий день они снова вернулись к этому вопросу:
The issue of the docking game was discussed again. The CSM, having had time to mull things over since the previous day, approves of the idea put forth by CCP to make the overview available within stations to show what‘s outside. That option however HAS to go hand in hand with warp scrambled ships not being able to dock.
Проблема с док играми обсуждалась снова. CSM получили время на обдумывание после предыдущего дня, была одобрена идея которую предложили CCP чтобы сделать овервью доступным внутри станции, чтобы видеть что снаружи. Хотя эта возможность ДОЛЖНА идти рука об руку с невозможностью для заскрамбленных шипов задокаться.Так что вы не правы. Идея не абстрактная идея предложенная CSM, а наоборот вполне конретная идея которую CCP предложили на обсуждение CSM и хотя сначала это была всего 10-я категория, на следующий день это уже была 11-я категория, а предложения из этой категории наиболее вероятно что будут реализованы (потому что это ССР придумали и ЦСМ одобрили)