471 ответов в теме

[Crulod]

Если человеку хочеться колупаться в правой ноздре левой ногой это абсолютно его дело.

Другой человек абсолютно имеет право сказать что он считает всех колупателей ногами в ноздрях прислужниками дьявола.

ты уверен что правильно разобрался, что есть колупание в ноздрях?....кстати право говорить и быть правым - не одно и тоже.

.... я недостаточно умен что бы придумывать какие то двойные смыслы - я говорю что думаю.

...ну ты же достаточно умен что бы постить на форумах
осталось дело за немногим - думать что говоришь

С пиндосами почему-то обратная ситуация

абсолютно такая же...и они и мы делим первое место по количеству дебилов...вот только они совершенно дезорганизованы и по количеству умных людей занимают последнее место...Мы же занимаем первое....У нас как дебилов так и очень креативных людей много.

П.С. Каштанку не трогать!11

почему не пояснишь?

.
.
.
P.P.S. Взлетит?

взлетело бы, если бы ПОСы выносили постоянно кому-нибудь и был бы нормальный ФК, которому интересно возится с "ненормальным" блобом логистов. Имхо проще организовать канал для опсов по выносу ПОСов, чем по их защите...что бы вынести как то особенно ждать события не надо...на каждой луне по палке.

[Daren Kai]

ты уверен что правильно разобрался, что есть колупание в ноздрях?....кстати право говорить и быть правым - не одно и тоже.

Иногда колупание в ноздрях это просто колупание в ноздрях.

Правота это субъективная категория. Пример - я всегда прав, а ты всегда не прав.

...ну ты же достаточно умен что бы постить на форумах
осталось дело за немногим - думать что говоришь

Ты на меня обиделся за что то ? Неужели за то что я назвал всех хайсек ранеров бездумными ботами ? Не обижайся, это я в полемическом запале.

[Crulod]

Правота это субъективная категория.

распространенная ошибка

[Daren Kai]

распространенная ошибка

Ты не прав

[Crulod]

Ты не прав

да нет же я часто встречаю людей которые так думают

[Daren Kai]

да нет же я часто встречаю людей которые так думают

Вопрос в общезначимости и формализации. Если информация общезначима и в достаточной мере формализована, то на выходе мы получим однозначный ответ. Два плюс два или там еще какая проблема из области точных наук.
Как только степень формализации падает, мы получаем топики в политике, срач вокруг истории или любую другую проблему из сферы гуманитарных типа наук.

Мы тут обсуждаем тот факт что а лучше б. Критерии лучшести не определены, общего понимания что такое а и б нет. Плюс участники эмоционально вовлечены в дискуссию. Вывод - в данном конкретном сраче правота чисто субъективная категория.

Кто не согласен с моими блестящими и совсем не банальными тезисами тот дурак и не лечиться.

[Crulod]

Вопрос в общезначимости и формализации. Если информация общезначима и в достаточной мере формализована, то на выходе мы получим однозначный ответ. Два плюс два или там еще какая проблема из области точных наук.
Как только степень формализации падает, мы получаем топики в политике, срач вокруг истории или любую другую проблему из сферы гуманитарных типа наук.

Мы тут обсуждаем тот факт что а лучше б. Критерии лучшести не определены, общего понимания что такое а и б нет. Плюс участники эмоционально вовлечены в дискуссию. Вывод - в данном конкретном сраче правота чисто субъективная категория.

Кто не согласен с моими блестящими и совсем не банальными тезисами тот дурак и не лечиться.

ух ёёёёё
ты ж не путай когда спорят двое неправых и когда кто то тебе пытается открыть истину....впрочем не всем дано понимать где истина...насчет точных наук..если б ты был в курсе то знал бы что много таких как ты со степенью докторов наук...и спорят так же...и истина у них тоже - субъективна...только это не делает их правыми.

Сообщение отредактировал Crulod: 02 July 2010 - 11:24

[JesDarkJewel]

ух ёёёёё
ты ж не путай когда спорят двое неправых и когда кто то тебе пытается открыть истину....впрочем не всем дано понимать где истина...насчет точных наук..если б ты был в курсе то знал бы что много таких как ты со степенью докторов наук...и спорят так же...и истина у них тоже - субъективна...только это не делает их правыми.

Истина есть только в 2+2

[Crulod]

Истина есть только в 2+2

я ж говорю - часто встречается эта ошибка...

1+1=0 кстати, ты в курсе? ....(1+1)+(1+1)=0+0=0

это достаточно формализовано и общепринято...к тому же это истина...но тем немение многие прочитавшие это не согласятся...так вот несогласные не правы, а истина абсолютно объективна...просто несогласные не в курсе темы. так же и у нас тут....ты просто не в курсе

Сообщение отредактировал Crulod: 02 July 2010 - 11:52

[Norway]

Не стоит оскорблять General Mechanics Ltd.

Да-да, Вы даже как-то тусили вместе -)

[DimitriyEG]

Не трож Каштанку!!

Мы ему не так давно в той системе пос откачивали от этих же ребят. Делайте выводы.

[Crulod]

Не трож Каштанку!!

Мы ему не так давно в той системе пос откачивали от этих же ребят. Делайте выводы.

пруф?

[KPOXATPOH]

я ж говорю - часто встречается эта ошибка...

1+1=0 кстати, ты в курсе? ....(1+1)+(1+1)=0+0=0

это достаточно формализовано и общепринято...к тому же это истина...но тем немение многие прочитавшие это не согласятся...так вот несогласные не правы, а истина абсолютно объективна...просто несогласные не в курсе темы. так же и у нас тут....ты просто не в курсе

вздор!!!, потому что 1+1=10

Сообщение отредактировал KPOXATPOH: 02 July 2010 - 11:55

[Daren Kai]

А. я понял, ты просто лузер и говно. Я не сразу это понял, извини.
Только лузеры и говно не благоговеют перед моей точкой зрения

[tigris]

Думаю нужно отделить мух от котлет.

В интернетах на некоторых форумных ресурсах обитает группа неких "Ежей". Среди некоторых из них (а может и не только среди них) существует культ некоей личности с ником "Каштанка". В причины культа я не вдавался.
Данная личность, если я правильно понимаю, является членом корпы General Mechanics Ltd. [GML]. Его же альт слил наемникам инсайдерскую инфу о защитном опсе, включая пароль на ПОС - это видно из поста наемников.

Поэтому тут все достаточно очевидно.

В данной теме нет оскорблений в адрес "Каштанки" или корпы General Mechanics Ltd. Есть только факты и выводы на их основе. Личность "Каштанки" и корпа General Mechanics Ltd. не вызывают у меня эмоций. Никто не пытался тут "формировать ложное мнение общественности". Или кто-то действительно думает что я решил эпично сразиться с какими-то каштанками и механиками, о существовании которых я до вчерашнего дня вообще не подозревал?
Откачивали ПОС [GML] в Пиекуре или нет - не важно. Пока что не видно связи этого мифического события с содержанием эвента. Потому что даже если и откачивали - не понятно, каким образом это могло помешать представителю [GML] слить инфу наемникам.

Верность сделанных выводов пока что косвенно подтверждается молчанием со стороны вышеупомянутых личностей и невнятным троллингом их сторонников.

Вроде все.

[Crulod]

А. я понял, ты просто лузер и говно. Я не сразу это понял, извини.
Только лузеры и говно не благоговеют перед моей точкой зрения

фу какой хам и слоупок та... (блин надеюсь прально применил это модное слово...ато все говорят и мне захотелось)

вздор!!!, потому что 1+1=10

так точно, Кеп...мы в курсе...тока 1+1 всеравно 0

Сообщение отредактировал Crulod: 02 July 2010 - 12:43

[tigris]

фу какой хам и слоупок та... (блин надеюсь прально применил это модное слово...ато все говорят и мне захотелось)

если у тебя есть месседж - то ты не лузер. ты - хэдлайнер ;о)

[Goman]

<skip> Верность сделанных выводов пока что косвенно подтверждается молчанием <skip>

Это не так. В ваших рассуждениях ошибка. Непричастность доказывать не нужно. Доказывать нужно причастность.
Безотносительно к сути событий.

[Norway]

Это не так. В ваших рассуждениях ошибка. Непричастность доказывать не нужно. Доказывать нужно причастность.
Безотносительно к сути событий.

Это ты с Велей обсуди, он тебя слегка огорошит )

[tigris]

Это не так. В ваших рассуждениях ошибка. Непричастность доказывать не нужно. Доказывать нужно причастность.
Безотносительно к сути событий.

Именно причастность и доказана в этом топике, а цитированные вами рассуждения - приведены для привлечения внимания читателей к очевидному факту молчания данных людей.
Следовательно ваш пост опять же подтверждает сделанные выводы.
;о)