650 ответов в теме

[Sgt Cartmann]

Ну если только на митингах рассуждать, куда делись стахановцы и ждать какой-то мифической "железной руки", то можно еще долго сидеть в ж.пе.

И разумеется, это означает, что всем немедленно следует бросить все и заниматься НЕ СВОИМИ делами. О которых, кстати, никто не просит.

хотя наше численное и техническое превосходство-таки было налицо - потому и победили.

В ответ на агрессивные действия фашистской Германии правительство СССР приняло меры по безопасности страны, в том числе за счет отодвижения наших границ на запад.

В частности, правительство СССР пыталось мирным путем отодвинуть наши границы на северо-запад, на безопасное расстояние от Ленинграда, хотя бы от огня дальнобойной артиллерии. В октябре 1939 года правительство СССР предложило Финляндии заключить договор о взаимопомощи, но финляндское правительство ответило отказом и, более того, 13-14 октября объявило в стране всеобщую мобилизацию.

Учитывая вышесказанное и явное тяготение Финляндии к Германии, вплоть до намерения предоставить свою территорию для немецких войск, Советское правительство вышло с предложением отодвинуть границу от Ленинграда на Карельском перешейке за счет компенсации территории на Петрозаводском направлении.

В конце ноября 1939 года состоялся обмен нотами с взаимными обвинениями в провокационных обстрелах в районе села Майнила.

28 ноября СССР денонсировал договор о ненападении с Финляндией и отозвал своих дипломатических представителей из Хельсинки. 30 ноября в 8 часов утра начались военные действия армии.

К началу конфликта для ведения боевых действий были развернуты войска Ленинградского военного округа (ЛВО) в составе четырех армий - 14-й, 9-й, 8-й и 7-й (командующий - командарм 2-го ранга К.А. Мерецков, член Военного совета - А.А. Жданов, начальник штаба округа - командарм 2-го ранга И.В. Смородинов). В ходе боев на базе ЛВО был образован Северо-Западный фронт (командующий - командарм 1-го ранга С.К. Тимошенко, член Военного совета - А.А.Жданов, начальник штаба фронта - командарм 2-го ранга И.В. Смородинов).

Военные действия продолжались три с половиной месяца. Вплоть до февраля 1940 года шли тяжелые затяжные бои. 11 февраля Красная Армия перешла в наступление, прорвав "линию Маннергейма". Финляндское правительство 29 февраля согласилось приступить к переговорам в Москве, принимая советские условия.

12 марта был подписан мирный договор, боевые действия прекращены 13-го в 12.00 по московскому времени. По мирному договору граница от Ленинграда была отодвинута на запад за линию Выборг - Сортавала - Карельский перешеек.
(ц) http://www.aroundspb...osh/vorosh1.php
Это только у малолетних так - не промаршировали парадом по столице, значит проиграли. А по факту - цель войны достигнута.

[Gwin]

Ну если только на митингах рассуждать, куда делись стахановцы и ждать какой-то мифической "железной руки", то можно еще долго сидеть в ж.пе.

Ты то вкалываешь по стахановски или так, потрындеть вылез?

[Shata]

Я про способ ведения войны. Когда "кукушки" безнаказанно расстреливали колонны, с грохотом и топотом прущие через лес, и прочие милые сюрпризы. В кои-то веки генераз мороз встал не на нашу сторону.
Ну и соотношение потерь глянь - сначала официальные, потом по данным, появившимся в 90-е. (о, нет... это же все либерасты выдумали!)

Финики, вооруженные хз чем и хз как в меньшем числе дали СА неиллюзорных люлей, хотя наше численное и техническое превосходство-таки было налицо - потому и победили.

Финики таки хорошо вооруженные на РККА вооруженную норм но снабженную местами абы чем на первом этапе войны.

Кстати, никаких кукушек так никто и не обнаружил. Были мобильные отряды лыжников действовавшие по тылам и проблемы с продвижением колонн РККА вне дорожной сети и прочесыванием леса.

Сообщение отредактировал Shata: 23 January 2011 - 12:59

[Sgt Cartmann]

О потерях - что у немцев во второй мировой, что у финов в финской - достоверных данных нет. В обоих случаях потери оцениваются крайне приблизительно, с разбросом в разы.

[JessZ]

<...>

Педивикию покури. Там те и пруфы, и разность мнений.
http://otvaga2004.na...1/veteran_1.htm
http://varjag-2007.l...om/1224097.html

Речь о способах ведения войны, а не о результате. Ведь по началу-то планировалось, что финны вообще от страху в штаны наложат и сами сдадутся, а нет - народу нам немерено положили. Наука - да. А что до людей - оно всегда легко читается на бумаге, но будь там твоя шкура - мнение могло бы несколько измениться. (разумеется, с совр-м менталитетом - тогда и люди были другие)

Это только у малолетних так - не промаршировали парадом по столице, значит проиграли. А по факту - цель войны достигнута.

Из профиля:
"""Sgt Cartmann
Злобная сволач
Возраст не указан лет
Пол не указан"""

Молчал бы уж, гюльчатай бесполый.

[Sgt Cartmann]

Педивикию покури. Там те и пруфы, и разность мнений.

Ты бы еще бабушку твою предложил послушать. А чо, тоже аргумент, да. Уже предлагали в этом топике.

Из профиля:

Разумеется, каждому малолетнему дурачку я обязан рассказать родословную до седьмого колена.

[ObiVan]

а чем отличаются варианты ответа первые два от друг друга, также как и вторые два от друг друга?

скорее отрицательно, в целом не одобряю
скорее отрицательно, полностью не одобряю

разве это не одно и тоже?)

Сообщение отредактировал ObiVan: 23 January 2011 - 13:52

[JessZ]

Ты бы еще бабушку твою предложил послушать. А чо, тоже аргумент, да. Уже предлагали в этом топике.


Разумеется, каждому малолетнему дурачку я обязан рассказать родословную до седьмого колена.

А какого фига сам ссылки вывешиваешь? "чо тоже аргумент бабушка да" - пуфы в педивикии есть, иди по ним и будет тебе счастие.

По п.2: таких людей как ты называют словом "3,14*добол". Лучше жуй или прекрати обвинения в школотанстве, раз сам являешься возрастно-половым гюльчатаем.

[SpMind]

Правда после подписания капитуляции Лениным, немцы все равно перешли в наступление, расторгнув Версальский договор, и пришлось бросать людей под немцев, неся большие жертвы, но об этом не принято вспоминать Да и привычка кидать людей осталась, что и увидели во второй мировой.

Можно источник его бреда, по моим данным соотношение потерь было 1,3-1,8 к 1 в пользу немцев к СССР и 2-2,3 к одному в пользу немцев к союзникам. А учитывая, что львиная доля боевых действий США и Англии это мощнейшие бомбардировки, то с пехотой там всё было просто удручающе. Мммм, мож там была одна винтовка на пятерых а не у нас? =)

[Pendal]

по образованию я экономист...
...ты йоп кусок дерева. буратино йомана. еще один деревянный дурак непомнящий прошлого

тро ло ло
Вот знаешь я тоже экономист чуток и менеджмент много, служил, но по призыву 2 года и претензий к снабжению вс рф не имею и неимение претензий началось с 2002. Ч то бы на Москву не валить-в ПУРВО

Вот какой ценой добилось ссср?!
Взять и сравнить перестройку с семнадцатым, сколько несогласных демократы расстреляли?
Хоть одну партийную верхушку взяли за шкирку?
Ну да был путч, а ведь есть с чем сравнить....
Вот шша с 1787г демократы, и власть менять не собираются, только шлифуют механизмы.
А знаешь сколько у них заняло времени становление демократии??
Хамить не буду, но стань прагматиком и загляни лет на 20+ вперед....
Застой то появился не при Горбачеве, кстати он то как раз хотел сохранить границы ссср.

Тем более что с военным спорить.... у тебя скелет из коммунизмия, рзрушить нереально

Цитата(Minevra @ 23.1.2011, 11:39) *
З.Ы. Ну так кто-либо из возжелателей Сталина тушил пожары этим летом?

Ты считаешь, что если тупой вопрос задать несколько раз, он перестанет быть тупым?

А я не считаю вопрос тупым, вы ж коммунисты, должны были без оглядки бежать и помогать...
ведь гос-во в опасности....
ВО ИМЯ РОДИНЫ!!! ЗА СТАЛИНА!!!
Ведь ваша личность ничтожна перед нуждами страны и общества, сгореть, но выполнить!!!

Сообщение отредактировал Pendal: 23 January 2011 - 16:18

[Pointer]

... про финскую войну ...

Кстати, если на самом деле интересуешься тематикой, почитай книгу Исаева "Десять мифов второй мировой", конкретно вторая глава - полный разбор финской войны.

[Minevra]

Ты то вкалываешь по стахановски или так, потрындеть вылез?

Это вам же железная рука нужна, мне как-то и без Сталина живется не плохо, а если бы еще перестали менять правила ведения бизнеса, ну и коррупцию осадили, было бы вообще хорошо.

[Pointer]

Взять и сравнить перестройку с семнадцатым, сколько несогласных демократы расстреляли?

Демократы в России закончились аккурат после расстрела парламента. С тех пор нету тут демократии. Да и раньше она только начиналась.

[Sgt Cartmann]

А какого фига сам ссылки вывешиваешь?

Если бы малолетние дурачки умели читать, они, несомненно, поняли бы разницу. Но, к сожалению, не судьба.

прекрати обвинения в школотанстве

Малолетний дурачок - не возрастная категория. Некоторые и в 60 лет остаются малолетними дурачками. Так что не переживай, никто на твой возраст не покушается.

[doommer]

Если бы малолетние дурачки умели читать, они, несомненно, поняли бы разницу. Но, к сожалению, не судьба.

Малолетний дурачок - не возрастная категория. Некоторые и в 60 лет остаются малолетними дурачками. Так что не переживай, никто на твой возраст не покушается.

Разумеется, каждому малолетнему дурачку я обязан рассказать родословную до седьмого колена.

ты может быть не малолетний, но дурачок явный. кроме как на оскорбительные выпада тебя больше ни на что не хватило.

Сообщение отредактировал doommer: 23 January 2011 - 15:31

[Брат]

Можно источник его бреда, по моим данным соотношение потерь было 1,3-1,8 к 1 в пользу немцев к СССР и 2-2,3 к одному в пользу немцев к союзникам. А учитывая, что львиная доля боевых действий США и Англии это мощнейшие бомбардировки, то с пехотой там всё было просто удручающе. Мммм, мож там была одна винтовка на пятерых а не у нас? =)

Ошибся - не версальский договор, а договор Ленинского правительсва с Германией 18-го года. Немцы через несколько месяцев его рпасторгли иперешли в наступление, под них пришлось Лениным бросать рабоее ополчение и матросиков верных.

Ну погуглите: там немцы сначала ультиматум предьявили - попил всего флота. Большевики струхнули пилить. И немцы расторгли договор.

По сути большевики продолжили воевать с германией, но уже после подписи договора, передачи территории, и глубокого продвижения Германии вглубь территории.

Такова цена идиотов, не понимающих ничего в управлении государством.

А еше лучше учить истоию, а не читать пропаганду

[rdl_чат]

Я про способ ведения войны. Когда "кукушки" безнаказанно расстреливали колонны, с грохотом и топотом прущие через лес, и прочие милые сюрпризы. В кои-то веки генераз мороз встал не на нашу сторону.
Ну и соотношение потерь глянь - сначала официальные, потом по данным, появившимся в 90-е. (о, нет... это же все либерасты выдумали!)

Финики, вооруженные хз чем и хз как в меньшем числе дали СА неиллюзорных люлей, хотя наше численное и техническое превосходство-таки было налицо - потому и победили.

финики сидели на эшелонированой линиио бороны которую возводили с 36 года. причом в ходе бд красной армией она была в нескольких местах прорвана, уперлись в два дота миллионника но и их в итоге уничтожыли.

апачему такая копрофагия джесс? пачему забываем о том, что финская война спасла ленинград? о том что союзник германии финляндия помня прошлое зассал воевать с ссср и тупо встал на старых границах? и о том, что решение воевать с финами пришло после безуспешных попыток ссср обменять часть карелии на часть ленобласти.

Сообщение отредактировал rdl_чат: 23 January 2011 - 15:34

[Брат]

По части Первой Мировой
Как ни странно, но всепобеждающий норот и генерал Мороз не смогли выиграть НИ ОДНОГО крупного сражения у немцев. Только у их союзников, австро венгров
Как жэ таг?

Брусиловский прорыв в курсе что это такое? А еще лучше знать историю своего государства, а не быть жертвой пропаганды Анатоле Вассермана

Сообщение отредактировал Брат: 23 January 2011 - 15:29

[rdl_чат]

Аще опух животное. Сидишь тут в интернете на мои налоги и еще возбухаешь. Пока ты тут херней страдаешь кто то между прочим за тебя ВВП удваивает. И Свободная страна у тебя в штанах разве что только, а так у нас тоталиторизм как бэ в стране. Просто твои слова настолько ни для кого ничего не значат, что всем тупо побарабану чего ты там несешь, поэтому ты и можешь тут свои дешевые понты показывать.

толсто

[Брат]

вообщето нет
голодомор 1892 года 1902 года 1906 года 1911 года ровно в техже областях ты на что спишеш? сколько там было голодоморов после 33 года в ссср?

в ссср

небыло

если таковые программы и существовали то за рамки проектов так никогда и не вышли. в отлиции от программ ссср.

я живу в свободной стране и буду понтоваца так как захочу. нехуйто и заслуги с моей точки зрения но выто защеканцы и на это не сподобились

ложь.

Итак Булгаков при царе батюшке работал в бесплатной губернской клинике, на селе. А вы говорите ложь
Голодомора при царе уже не было с конца 19 -го века, а путать не урожай и засуху с голодом - это прием гебельсовской пропаганды, в которой вы неудачник.

Так голод при Сталине, вы легонько обошли, но киваете на голод при царе.
Вас не смущает, что данных о жертвах голода , к примеру 1911 года не существует, а жертв Сталинского голода - полно доказательств?

Вас не смущает, что вы даже опровергаете документированные исторические данные, словами ЛОЖЬ, длаже не удосуживаясь чем-то их закрепить?

Ты живешь не в свободной стране - выезд из страны при долге перед государством в мизерную сумму - блокируется. И даже невозможно уплатить в аэропорту. Открытое нарушение конституции - норма. Это не признак свободы в стране, а без свободы, не бывает свободной страны.

если и так, то свою задачу по развалу страны и превращению ее в колонию западных интервентов они выполнили ровно наоборот. в отличии от демократов 90х годов

Отлично, вы только что доказали, что чеченские банд формирования по сути спасители РФ, и достаточно взять главного ОПГ чеченов и назначить президентовм страны. Вот вам и Сталин

В чем же дело?

Или разваливать РИ было позитивно, а разваливать СССР - нет ? У сталинистов всегда с логикой плохо?

Сообщение отредактировал Брат: 23 January 2011 - 15:39