549 ответов в теме

[Max_Shark]

Действия одиночных шизиков предугать сложно. А в все эти шахиды организованная сеть.

В СССР были далеко не всегда террористы-одиночки: например, армянская банда, взрывавшая в 70-ые годы в Москве бомбы-гусятницы состояла порядка из 10 тел. Причем дело было поставлено у них с размахом: после провала у них было изъято около 30 подготовленных к действию взрывных устройств...
Да и сейчас в России теракты устраивают не всегда организованные группы: какая-нибудь вдова очередного уничтоженного "эмира свободного кавказа" Кукуя Акуева вполне может из чувства мести купить мину-гранату и поехать в Нерезиновск убиваться ап стену.... Ну в Госдуму или Кремль её, конечно, никто не пустит - ну тогда в метро или аэропорт пойдет свою злобу на простых обывателях срывать заодно "в телевизор засветиться"...

[Dart-Luke]

кэп, лишний раз напоминаю, что меньшинства уже несколько сот лет в этом монастыре живут, а устав монастыря не соблюдается даже настоятелями.
Что у нас все русские святые и не совершают преступлений?

Сообщение отредактировал Dart-Luke: 27 January 2011 - 15:47

[SARATOGA]

кэп, лишний раз напоминаю, что меньшинства уже несколько сот лет в этом монастыре живут, а устав монастыря не соблюдается даже настоятелями.
Что у нас все русские святые и не совершают преступлений?

Найди в интернете определение понятия Ассимиляция.....
Мой пост был об этом......

[Fon Revedhort]

кэп, лишний раз напоминаю, что меньшинства уже несколько сот лет в этом монастыре живут, а устав монастыря не соблюдается даже настоятелями.
Что у нас все русские святые и не совершают преступлений?

В том-то и дело, наконец-то ты начал понимать!!

У нас и своих преступников хватает, зачем нам ещё чужие!?

[BlackBirdArt]

Это может произойти только одним-единственным образом - в том случае, когда власть будет адекватно представлена русским народом и будет исполнять его волю ради его интересов.

Попытки найти любое другое решение - не более чем слабоумные "разговоры в пользу бедных" (или "тоже россиян").

Сразу скажу, не цепляюсь за слова или фразы, просто чтобы получить более развернутый ответ на вот это: "будет исполнять "его волю" ради "его интересов". Про социальную обеспеченность все понятно, про благополучие и хорошие зар.платы тоже все понятно и даже про свободу слова тоже понятно.

Не понятно другое, что еще входит в это "воля" и "интерес".

Чеченская республика, Татарстан, Абхазия, и другие (как многие считают) не входящие в понятие "русский народ" - подпадают под слова выше "воля" и "интерес"?

Просто хочу правильно Вас понять без своих додумок, а то сами понимаете додумать можно все что угодно.

[Dart-Luke]

В том-то и дело, наконец-то ты начал понимать!!

У нас и своих преступников хватает, зачем нам ещё чужие!?

Затем, что в свое время Россия их присоединила к себе. И избавление от хачиков, чурок, жидов.... Не избавит Россию от криминала. Почему борзеют какие-нибудь чечены? А потому-что чувствуют, что им все сойдет с рук. Если бы они понимали, что их посадят надолго, и никакие связи и бабки не помогут, то не вели бы себя так. Это таджика или китайца можно депортировать назад на родину. А куда чечена денешь? Всех в Чечню и не зависимость? Через несколько лет получим у себя на границе бандитскую страну.

Найди в интернете определение понятия Ассимиляция.....

Почему "ассимиляция" с большой буквы-то?
И до какой степени ассимилировать будем? До полного уничтожения любой культуры этого нац меньшинства?

Сообщение отредактировал Dart-Luke: 27 January 2011 - 16:13

[rdl_чат]

В том-то и дело, наконец-то ты начал понимать!!

У нас и своих преступников хватает, зачем нам ещё чужие!?

они нам не чужие. это наши сограждане. начнеш сепарировать в итоге окажешся пределах территории московского княжества

[Fon Revedhort]

Сразу скажу, не цепляюсь за слова или фразы, просто чтобы получить более развернутый ответ на вот это: "будет исполнять "его волю" ради "его интересов". Про социальную обеспеченность все понятно, про благополучие и хорошие зар.платы тоже все понятно и даже про свободу слова тоже понятно.

Не понятно другое, что еще входит в это "воля" и "интерес".

Чеченская республика, Татарстан, Абхазия, и другие (как многие считают) не входящие в понятие "русский народ" - подпадают под слова выше "воля" и "интерес"?

А что непонятного? Если народ скажет "нет дотациям", значит - guess what? - дотирование русскими не-русских прекратится. Пусть сами решают свои проблемы. В истории не было ни одного примера, когда кто-нибудь бы помогал нам самим. Ну вообще ни одного случая на ум не приходит. Даже поставки по "ленд-лизу" в войну - и те объясняются в первую очередь пониманием англо-саксами того, что с поражением СССР их собственный крах будет отнюдь не за горами.
Если народ скажет "нет иммигрантам" - значит, нынешние 20 миллионов пришельцев будут искать себе новое место для... деятельности (!), а те люди, которые изначально допустили их появление, должны будут ответить по всей строгости закона. И так далее.
Это не ракетная техника. Столь базовые и элементарные вещи понимает каждый, кто даст себе труд над ними задуматься.

Просто хочу правильно Вас понять без своих додумок, а то сами понимаете додумать можно все что угодно.

Такие робкие повиливания как-то слабо смотрятся после заявлений вроде

А теперь что мы имеем? В Новостях "Теракт" - в головах у населения "кавказцы", СМИ - это Северный Кавказ, у населения - "мы были правы, они заразы". В стране появились и растут как грибы всякие "Тру Националисты" - сброд гопников, которые даже не знают кто такой Кутузов и вообще историю России не ведают. Зато готовы уничтожать всех не себе подобных в национальной принадлежности.

Ты уже всё додумал и так. Или бездумно повторил чужие придумки.

[SARATOGA]

Сразу скажу, не цепляюсь за слова или фразы, просто чтобы получить более развернутый ответ на вот это: "будет исполнять "его волю" ради "его интересов". Про социальную обеспеченность все понятно, про благополучие и хорошие зар.платы тоже все понятно и даже про свободу слова тоже понятно.

Не понятно другое, что еще входит в это "воля" и "интерес".

Чеченская республика, Татарстан, Абхазия, и другие (как многие считают) не входящие в понятие "русский народ" - подпадают под слова выше "воля" и "интерес"?

Просто хочу правильно Вас понять без своих додумок, а то сами понимаете додумать можно все что угодно.

То, что тебе напишут в ответ будет ИМХО определенного человека....
Чтобы выяснить "волю" населения (народа) в более-менее объективной форме требуются множественные социологические опросы и исследования, а как инструмент проведения изменений в устройстве государства можно назвать референдум.....

Что касается более конкретных вещей - они и так находятся на поверхности и без всяких исследований. Обсуждаются в каждой семье в той или иной форме и проявляются в последнее время в событиях, которые ставят власть в ступор. Это - национальный вопрос. И власти в ближайшее время этот вопрос прийдется решать в той или иной форме.....

[Dart-Luke]

Это не ракетная техника. Столь базовые и элементарные вещи понимает каждый, кто даст себе труд над ними задуматься.

Посложней на самом деле. Сейчас нельзя так использовать нелегалов, как их используют. Но ведь используют в обход законодательства.
И 100 раз напоминаю, что теракты то организованы гражданами РФ.

[SARATOGA]

И до какой степени ассимилировать будем? До полного уничтожения любой культуры этого нац меньшинства?

Зачем же так круто сразу?
Но уж до состояния когда гость ведет себя именно как гость, и не больше.....

[rdl_чат]

скип

ты узко мыслиш. рабочие руки это ведь ресурс. большая территория и население это факторы которые позволили ссср создать самодостаточную экономику. чем больше страна и население темп проще организовать разделение труда. то есть меньше зависеть от внешних факторов. а если ты расчитываеш обрезать республики и сидеть на куске нефтяной трубы то через какоето время с тобой поступят как с ираком и ираном. обложат санкцыями а когда ослабнеш раздавят.

[Fon Revedhort]

Затем, что в свое время Россия их присоединила к себе. И избавление от хачиков, чурок, жидов.... Не избавит Россию от криминала. Почему борзеют какие-нибудь чечены? А потому-что чувствуют, что им все сойдет с рук. Если бы они понимали, что их посадят надолго, и никакие связи и бабки не помогут, то не вели бы себя так. Это таджика или китайца можно депортировать назад на родину. А куда чечена денешь? Всех в Чечню и не зависимость? Через несколько лет получим у себя на границе бандитскую страну.

Британская империя в своё время присоединила к себе половину мира. Только почему-то англичанам и в голову не пришло завозить в Лондон нигеров или индийцев.

Проблема "бандитской страны" могла быть решена в одночасье. Ещё генерал Грачёв смог окружить противника и имел абсолютно реальную возможность его полностью уничтожить. ЕБН ему просто не разрешил (разумеется, ЕБН сам такие вопросы никогда не был уполномочен решать). Если мы действительно получаем у себя на границе бандитскую страну (!), то вопрос о противодействии этой стране должна будет решать регулярная армия. И армия национального государства сможет решить эту задачу, хотя, разумеется, для этого ей нужно будет вернуть надлежащий вид - Рейхсверо-подобные вооружённые силы о 10 дивизиях никогда ничего не решат.

[Artsnis]

ссср создать самодостаточную экономику

да. экономику создали, а свой дизель так и не смогли. и нефть + зеррно тащили зарубеж. самостоятельная экономика такая самостоятельная.

[Fon Revedhort]

ты узко мыслиш. рабочие руки это ведь ресурс. большая территория и население это факторы которые позволили ссср создать самодостаточную экономику. чем больше страна и население темп проще организовать разделение труда. то есть меньше зависеть от внешних факторов. а если ты расчитываеш обрезать республики и сидеть на куске нефтяной трубы то через какоето время с тобой поступят как с ираком и ираном. обложат санкцыями а когда ослабнеш раздавят.

Ценность этих самих рабочих рук прекрасно иллюстрируется объёмом тех дотаций, которые сейчас осуществляются в их местные бюджеты.

[rdl_чат]

Проблема "бандитской страны" могла быть решена в одночасье.

там еще РИ войны вела. потом Сталин переселял за переход на сторону врага в вов шобы не казнить за преступления да еще и по законам военного времени .ани всю историю как тока государство слабло начинали набеги устраивать. их тока поголовным уничтожением можно успокоить. методами гитлера

[Artsnis]

Только почему-то англичанам и в голову не пришло завозить в Лондон нигеров или индийцев.

только оттуда. субъективно белого населения мало. во франции вообще кошмар. отличие от алжира только тем что прохладнее.

[SARATOGA]

И до какой степени ассимилировать будем? До полного уничтожения любой культуры этого нац меньшинства?

До степени, достаточной для искоренения вот таких вот явлений......

[rdl_чат]

Ценность этих самих рабочих рук прекрасно иллюстрируется объёмом тех дотаций, которые сейчас осуществляются в их местные бюджеты.

время такое. в совке то они были самодостаточны и чото даже приносили в бюджет. просто щас их обрезать легко. но это серьезно уменьшает шансы РФ каданибуть станет экономически самодостаточной страной - чем больше страна и насселение тем больше перспектив на создание разнообразия производства и меньше приходица закупать извне. и эти регионы назад мы уже врядли сможем получить

Сообщение отредактировал rdl_чат: 27 January 2011 - 16:46

[Fon Revedhort]

только оттуда. субъективно белого населения мало. во франции вообще кошмар. отличие от алжира только тем что прохладнее.

Я про более-менее свободную Британию, а не нынешнюю.

время такое. в совке то они были самодостаточны и чото даже приносили в бюджет. просто щас их обрезать легко. но это серьезно уменьшает шансы РФ каданибуть станет экономически самодостаточной страной - чем больше страна и насселение тем больше перспектив на создание разнообразия производства и меньше приходица закупать извне. и эти регионы назад мы уже врядли сможем получить

Это иллюзия. Цены на мандарины всегда были необъективно завышены - как раз ради того, чтобы их гордые владельцы считались самодостаточными.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 27 January 2011 - 16:48