Вход
Регистрация
Тема закрыта
Шшш. Ты знаешь, я знаю.
Ну может тогда между собой пообщаетесь про сферических коней в вакууме ??
Конкретно сейчас интересен ответ изобретателя, считающего Хоккинга бредогоном, а ТО зашоривающей чушью.
Надо понять, есть ли смысл обсудить TBBT, или это не будет весело.
А у тебя проблеммы с этим ?? Есть конкретный, научно-популярный фильм (который советую вам-же посмотреть, перед тем, как кидать какашки в оппонентов), для простых людей, в котором некто Стивен Хокинг рассказывает о происхождении вселенной, которое в общем-то ничем не отличается от описанного в библии божественного сотворения (не было ничего, и стало всё в один миг), кроме как растянуто не на 6 дней а на 14 миллиардов лет, плюс добавлены фантазии на тему как исходя из тех-же ТО и иже с ней при этом противореча её-же самой.
А потом это всё не склеивается, когда начинают рассчитывать , и начинают придумывать всякие тёмные материи, которые невидно и ничем не регистрируется, но они нужны для затыкания дыр этой самой теории.
При этом были на прямую указаны основные нестыковки с банальной логики, но хомячки-хейтеры продолжают игновировать это, и вместо разьясненения поют песню: ТЫ НИ-ЧЕ-ГО НЕПОНИМАЕШЬ.
Далее один хомячёк-хейтер которого до этого просят прокомментировать видео, постоянно сьежяет с темы, потому, что сам нихрена не знает и вполне серьёзно принемает обьяснение к видео, даже если оно выглядит полным бредом, до тех пор, пока не прибегает ещё больше хомячков, которые понимают больше чем он, их набирается критическая масса, и они уже хором начинают петь: ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ, ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ, ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ. При этом они тут-же тыкают в комментарии кого-то ещё, даже не пытаясь самому в чём-то разобраться.
Когда им показывают более конкретно тот-же эффект, они продолжают сьежять с темы, тыкая на практически несущественную деталь: О смотрите они зажгли диод! Гы! ЛОЛ! (при этом даже не слушая комментарии и не вдаваясь в детали зачем он там нужен и что он показывает)
Самое смешное во всём этом топике, что вроде по отдельности эти хомячки вполне адекватны, но собравшись в кучю они тупеют прямо на глазах, как только им показали условный сигнал.
Рёбаный йот! Что такое индукция? Что такое магнитное поле? Что такое электрическое? Как ини возбуждаются и как взаимодействуют? Что такое сила? Энергия? Импульс? Как они связаны? Что такое линии магнитной индукции, как они направлены?
Найди ответы на эти вопросы, а затем перечитай зацитированный пост. А лучше почитай любой стандартный учебник физики хотя бы на предмет энергии, работы, мощности. Вот просто попробуй. Ну хоть и лень, а попробуй. Хотя бы будешь понимать причины нашего недоумения. В конце концов, как можно вести дискуссию, не понимая, что хочет сказать оппонент?
Вот очередной пример хомячка-хейтера.
Итак. Давай разберёмся с магнитом ?? И не с учебником физики, а самому ?? Что такое магнит ? Что такое магнитное (электромагнитное) поле? Товарищь OSH1m@ утверждает что это то-же самое. И вообще это материя.
Если это материя, почему она может сужествовать ТОЛЬКО с посторонним носителем (магнит \ катушка)??
Есть квадратный магнит. Как направлены линии магнитной индукции у него?
С катушкой всё довольно просто на первый взгляд. Подали ток, побежали электроны, создали ЭМ-поле. Пропал ток, пропало поле.
ЭМ-поле существует только при движении электронов ?? То-есть Это поле совершает какую-то работу - движение электронов.
ну и на десерт мой любимый вопрос - ЧТО ТАКОЕ САМОИНДУКЦИЯ. И почему в цепи батарей-лампочка-дроссель, при размыкании, ток привышает ток источника ?? %)
http://www.youtube.c...C6B5902DE97DDB9
Сообщение отредактировал Anadeh: 11 April 2011 - 14:04
Наверх
