466 ответов в теме

[Raymind]

Чё-то я потерялся, как последние десять постов связаны с виртуальной кражей виртуального контента в онлайновой игре, действием, которое не только разрешено, но и одобряется создателями игры?

Связано ровно настолько насколько некоторые люди не способны отличить виртуальную(МНИМУЮ) реальность от настоящей жизни.

[fighter-killer]

Связано ровно настолько насколько некоторые люди не способны отличить виртуальную(МНИМУЮ) реальность от настоящей жизни.

Меня удивляет откуда их столько в еве и зачем они играют в неё... В мои времена таких незамутнённых клоунов с розовыми фантазиями в еве практически не было, а тут на форуме полный цветник...

[DarkPhoenix]

Тут тонкая грань, для кого то ниггер скажем хорошая шутка, а для кого то грязное оскорбление. Видно же, что человек все воспринял близко к сердцу, так еще радостно и с гиканьем потащились нафорум. Чем это отличается от американских подростков, которые радостно доводили одноклассников до самоубийства - непонятно.

Наверное тем, что в одном случае подросток практически ни в чем не виноват (ну, возможно невольно спровоцировал как-то, что едва ли можно записать в вину) и лишился жизни, а во втором - человек занимался нелегальной деятельностью (т.е. знал, на что шел) и лишился того, что ему совсем не принадлежало (то есть, ничего не лишился)?

В первом случае - худшие проявления личности и стадный инстинкт, во втором случае - отличный игровой ход в рамках игры, и, даже, возможно восстановление справедливости относительно нарушающего ее правила.

Это недостаточная разница? Я, если честно, даже не знаю, как такое можно сравнивать.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 16 September 2011 - 15:37

[MOH]

...а во втором - человек занимался нелегальной деятельностью (т.е. знал, на что шел) и лишился того, что ему совсем не принадлежало (то есть, ничего не лишился)?

В первом случае - худшие проявления личности и стадный инстинкт, во втором случае - отличный игровой ход в рамках игры, и, даже, возможно восстановление справедливости относительно нарушающего ее правила.

А если человек занимался легальной деятельностью, что это поменяет?
И единственное чего он лешился это жопочасов проведенных в белте.

Интересно, во всём ли в жизни вы живёте исключительно по правилам написанными другими ? Если это так - то ...

А теперь "играю по правилам" - речь идёт о игре в которой рамки запретов достаточно ограничены и имеется относительная свобода. В этой свободе вы сами себе строите клетку - зачем ? Ей богу, если бы все были бы такими как вы - до сих пор бы бегали с каменными топорами(если бы и таковые имелись).

Эти правила, если задуматся, написанны не только другими кто был до нас, но и нами самими. Написанны они для того, чтобы всем было немного легче жить.
Даже подркрепление законами и наказанием, направленно на то чтобы всем было легче жить.

Ограничения, или "клетки" они очень удобны.

Я не буду писать в первом попавшемся подезъде, тогда вправе пологать что не насрут на мой коврик. И не буду писать даже зная что нет такого закона запрещаюжего писать на коврик, а если есть то меня незачто не поймают.

Это одна из причин почему мы не бегаем с каменными топорами.

[Sgt Cartmann]

Это одна из причин почему мы не бегаем с каменными топорами.

ЕДИНСТВЕННАЯ причина, почему мы не бегаем с каменными топорами состоит в том, что металлические эффективнее. А стрелковое оружие эффективнее холодного. И так далее.

[MOH]

Меня удивляет откуда их столько в еве и зачем они играют в неё... В мои времена таких незамутнённых клоунов с розовыми фантазиями в еве практически не было, а тут на форуме полный цветник...

В мои времена, единственным способоб попасть в интернеты было работать в академическом институте. А сейчас посмотри на цветник...

Мир не статичен, мир меняется. клоунов с розовыми фантазиями будет все больше и больше, потому как людей с неискаженными моральными нормами в реале большинство, и оно будет влият и приносить свои законы в виртуальный мир тоже.

За слова и поступки в виртуальном мире, придется отвечать в реале, может не сейчас, может немного позже, поскольку именно сейчас происходит взаимосмешенеи реального и виртуального миров.

[Raymind]

ЕДИНСТВЕННАЯ причина, почему мы не бегаем с каменными топорами состоит в том, что металлические эффективнее. А стрелковое оружие эффективнее холодного. И так далее.

ЕДИНСТВЕННАЯ причина почему мы не бегаем с каменными топорами состоит в том что находились люди которые не останавливались на достигнутом. Которые всегда были в поиске и не боялись переступить через грань неизвестного. Не удовлетворялись жёсткими рамками устанавливаемыми "духовными" лицами и прочими кому движение вперёд грозило разоблачением.

В мои времена, единственным способоб попасть в интернеты было работать в академическом институте. А сейчас посмотри на цветник...

Мир не статичен, мир меняется. клоунов с розовыми фантазиями будет все больше и больше, потому как людей с неискаженными моральными нормами в реале большинство, и оно будет влият и приносить свои законы в виртуальный мир тоже.

За слова и поступки в виртуальном мире, придется отвечать в реале, может не сейчас, может немного позже, поскольку именно сейчас происходит взаимосмешенеи реального и виртуального миров.

Вы в своём уме ? Вы считаете что смешение реального и виртуальных миров то благо ? Игра и действительность это одно и то же ?

[SevereMan]

Вы в своём уме ? Вы считаете что смешение реального и виртуальных миров то благо ? Игра и действительность это одно и то же ?

Интересно, а чем это виртуальный мир отличается от реального? Питаешься и какаешь пикселями, разве что..

[Raymind]

Интересно, а чем это виртуальный мир отличается от реального? Питаешься и какаешь пикселями, разве что..

Ну нет - это уже полный финиш . Убейся в обоих этих мирах - отличие не замедлит явиться. Вот только тебе будет уже всё равно.

ЗЫ: Как пишут иногда для особой группы людей, - "Категорически запрещено воспринимать вышенаписанное как руководство к действию!". Мало ли .

Сообщение отредактировал Raymind: 16 September 2011 - 17:41

[MOH]

Вы в своём уме ? Вы считаете что смешение реального и виртуальных миров то благо ? Игра и действительность это одно и то же ?

Как их разделить. Представь себе вполне реальную ситуацию.

Некто А. работает 5 часов дома вечером, и покупает себе музыкальный диск для прослушивания на комьпьютере.
На самом деле он покуает лицензию на личное прослушивание музыки которое записанно на нем. Музыка пренадлежит корпорации.

Некто Б. играет 5 часов дома вечером, и покупает себе дамстелей для любовния на экране компьютера.
На самом деле он что покупает, и за что? Ну понятно что дамстели пренадлежат совсем не ему, а корпорации.

Чем отбирание права прослушивания музыки без согласия А будет отличатся отбиранием права просмотра дамстелей без согласия Б?

[Raymind]

Не путаем средства коммуникации с игровой реальностью. Напоминаю что речь изначально идёт о виртуальной реальности - ИГРЕ и происходящем в её рамках. Отвлекают. Сам по себе "интернет" не является виртуальной реальностью - это лишь средство связи используемое как в личных интересах, групп, так и интересах юр.лиц.. В данном разрезе правовое поле давно проявилось и имеется ответственность за противоправное использование "интернета". Игровая(виртуальная) реальность находится вне этих рамок, поскольку пользователь соглашается с еула где все его права расписаны.

Сообщение отредактировал Raymind: 16 September 2011 - 18:01

[MOH]

Не путаем средства коммуникации с игровой реальностью. Напоминаю что речь изначально идёт о виртуальной реальности - ИГРЕ и происходящем в её рамках.

При чем тут средства коммуникации?

Вопрос в том, чем отличается отлучение от любимого занятия подслушивателя А от подглядователя Б, без их на то согласия?

Сообщение отредактировал MOH: 16 September 2011 - 18:12

[Raymind]

При чем тут средства коммуникации?

Вопрос в том, чем отличается отлучение от любимого занятия подслушивателя А от подглядователя Б, без их на то согласия?

Серьёзно не понимаете ? Каждый покупает продукт с определёнными параметрами. Если кто то из этих двоих не понимает что он покупает и какие имеются оговорки, нюансы пользования данным продуктом - это его персональная проблема, а не кого либо иного.

И о каком отборе права ведётся речь собственно ? Конкретно к еве, если у тебя увели твой акк - это уже противоправное действие которое не относится к игровой реальности. Если у тебя уничтожили корабль, раздолбали твой пос, воспользовались глупостью и доверием для увода всех ассетов - это внутриигровой аспект на который ты соглашался принимая еула.

Сообщение отредактировал Raymind: 16 September 2011 - 18:30

[Sgt Cartmann]

ЕДИНСТВЕННАЯ причина почему мы не бегаем с каменными топорами состоит в том что находились люди которые не останавливались на достигнутом. Которые всегда были в поиске и не боялись переступить через грань неизвестного. Не удовлетворялись жёсткими рамками устанавливаемыми "духовными" лицами и прочими кому движение вперёд грозило разоблачением.

это все вторично. Без практического применения любые открытия тихо сгниют в сарае.

[Raymind]

это все вторично. Без практического применения любые открытия тихо сгниют в сарае.

Применение есть следствие заинтересованности в данном открытии. Без открытия не будет и применения.

ЗЫ: Ладно дорогие вопрошатели, пожалуй с меня хватит выступать КО. Удачи в понимании.

[trik]

ЕДИНСТВЕННАЯ причина почему мы не бегаем с каменными топорами состоит в том что находились люди которые не останавливались на достигнутом. Которые всегда были в поиске и не боялись переступить через грань неизвестного. Не удовлетворялись жёсткими рамками устанавливаемыми "духовными" лицами и прочими кому движение вперёд грозило разоблачением.

Подобный пафос я обычно слышал от представителей "пикаперов" и продавцов гербалайфа.

[trik]

В первом случае - худшие проявления личности и стадный инстинкт, во втором случае - отличный игровой ход в рамках игры, и, даже, возможно восстановление справедливости относительно нарушающего ее правила.

Это недостаточная разница? Я, если честно, даже не знаю, как такое можно сравнивать.

Наверное если мы убьем всех плохих людей, останутся только хорошие o чем Е. Летов в свое время написал в песне "Харакири".

[Loardriver]

MOH, тем что Б, проводя аналогию к А - будет переписывать треки и продавать музыку ему не принадлежащую за деньги, поступающие ему в карман, а не законному владельцу музыки?

я правильно понимаю, что мы тут обсуждаем ситуацию:
"Имеет-ли право преступник нанести увечья человеку предотратившему совершение еще одного преступления"? ...это только мне в "несчастном человеке потерявшем 2k$" видится конченный идиот, или тут еще кто-то, кроме немя ИГРАЕТ в игру, а не работает в ней?

[MOH]

MOH, тем что Б, проводя аналогию к А - будет переписывать треки и продавать музыку ему не принадлежащую за деньги, поступающие ему в карман, а не законному владельцу музыки?

В подзадаче поставленной выше, задается вопрос чем отличается лешение возможности прослушивать музыку приобретенную законным путем на законно потраченные жопочасы в реале отличается от лишения возможности просматривать дамселей приобретенных на жопочасы проведенные в любимой игре.
Без использования ботов и прочих "незаконных средств".

Это нужно для того чнтбы избежать спасительной гавани под названием "он же преступник, он превый начал".

я правильно понимаю, что мы тут обсуждаем ситуацию:
"Имеет-ли право преступник нанести увечья человеку предотратившему совершение еще одного преступления"? ...это только мне в "несчастном человеке потерявшем 2k$" видится конченный идиот, или тут еще кто-то, кроме немя ИГРАЕТ в игру, а не работает в ней?

Мы тут обсуждаем в том числе сколько стоят моральные принципы в долларах, тугриках, исках и прочей валюте.

[trik]

Кстати, а вот с точки зрения десяти заповедей - есть ли разница между пикселями или бумажками?
Атеистов, которые не слышали про теорию игр, просьба воздержаться )

Сообщение отредактировал trik: 17 September 2011 - 11:50