7781 ответов в теме

[Astarta Atrax]

в фракционных и всяких нави крузаках будут изменения ? фрегаты ?

когда-нибудь будут, но в «Возмездии» очень вряд ли

[Lorginir]

хах. теперь все окончательно понятно. калдырям учить турели, ракеты свое отлетали.

[Fon Revedhort]

а если быть точнее:



https://forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&t=159349&find=unread

Заметил очередную удивительную вещь: у ССР через все изменения кораблей красной нитью проходит буст силы сенсоров. По этому поводу можно было бы сформулировать ряд вопросов, но так как они повиснут в воздухе, то, пожалуй, не буду.

[DRdee]

Заметил очередную удивительную вещь: у ССР через все изменения кораблей красной нитью проходит буст силы сенсоров. По этому поводу можно было бы сформулировать ряд вопросов, но так как они повиснут в воздухе, то, пожалуй, не буду.

Была мысль что джам будет срабатывать только тогда, когда сила сенсоров упадет ниже нуля, т.е. джамеры будут уменьшать силу сенсоров корабля. А не шанс срабатывания от силы сенсоров и силы джама.

[Midael]

Неплохо бы было, чтобы при этом нерасовые джамера не влияли вообще

[xBOPOHx]

Была мысль что джам будет срабатывать только тогда, когда сила сенсоров упадет ниже нуля, т.е. джамеры будут уменьшать силу сенсоров корабля. А не шанс срабатывания от силы сенсоров и силы джама.

100% джам не должен быть. Таким же образом нельзя задампать шип в 0км и т.п Понимаете что будет если так сделать?
Тут просто либо джам либо нет. Лучше уж рандом чем сесть в джам и понять что ты ничего уже не сделаешь.

[Midael]

По-моему примитивная механика евы на самом нижнем уровне загнала попытки балансировать евар в ловушку. Не представляю какое можно придумать решение в рамках механики евы, чтобы джам зависел от скилла игрока а не от рандома, либо не был вообще 100 процентным.
Рандом вообще плохая тема - в нормальных компетитив играх (те же МОБА) механики с рандомом не используют

[valar]

Рандом вообще плохая тема - в нормальных компетитив играх (те же МОБА) механики с рандомом не используют

не знаю, как там в МОБА, но вообще рандом используют повсеместно как в мульти, так и в сингл плеер играх. Исключения есть, конечно, но их немного.

[DRdee]

100% джам не должен быть. Таким же образом нельзя задампать шип в 0км и т.п Понимаете что будет если так сделать?
Тут просто либо джам либо нет. Лучше уж рандом чем сесть в джам и понять что ты ничего уже не сделаешь.

C такой силой сенсоров 1 ECCM будет контрить фальку, если только у той нет против тебя 4х расовых джамеров или 5ти мултиджамеров.

Ухудшающий работу прицеливания у нас есть модуль (дампер), работу пушек (трек диз), а все остальное будет или имбой или нафиг никому не нужной игрушкой. С таким подходом получаем что-то типа 1 спец шип выводит из строя 1 БК или БШ, или 2 крейсера, если анти джам модуль, то на БШ нужно 2 спецшипа или 1 на крейсер.
Соответственно ремоут ECCM будет увеличивать сенсоры кораблю и он выйдет из джама и на того надо будет больше джамеров.

Скажем модуль который будет ломать защиту корабля, это слишком имба и вряд ли введут.

Поэтому так и останется работа с локом. Если просто сброс цели, то это как-то мало - нужен доп эффект.

По-моему примитивная механика евы на самом нижнем уровне загнала попытки балансировать евар в ловушку. Не представляю какое можно придумать решение в рамках механики евы, чтобы джам зависел от скилла игрока а не от рандома, либо не был вообще 100 процентным.

Пусть лабиринты проходят, мозайки складывают: прошел (сложил) - противник на 20 секунд в джаме.

Сообщение отредактировал DRdee: 03 October 2012 - 1:19

[Aurum_Gallente]

джам вполне можно реализовать через количество возможных залоченых целей.

[Ipshin]

Электроника сама по себе не равноценна.
1. ТП нужен только для стрельбы большими пушками по мелким целям - это встречается хоть и повсеместно, но все таки не всегда (ганг мелочи, снайперганги в этом не нуждаются). В добавок ТП можно заменить сеткой и скрамом, которые в свою очередь гораздо более хороши, нежели ТП. ТП однозначно самый плохой выбор для электронике в среднестатистическом ганге.
2. У дампенера диапазон целей чуть больше, но они все тоже очень специфические - это снайп-конфиги, а так же реконы и логисты. Однако дампенер может отконтрится (СБ, маневрированием или изначальной клозовостью ганга), но все же у него остается место для использования.
3. Трекдиз отличная вещь, срезает дамаг 3/4 атакующих кораблей (а будет всем). С теркдизом я летал часто, его эффективность очень высока, и контра ему возможна лишь частично, неуязвимых к трекдизу пушечных кораблей наверное нет вообще.
4. ну и джамм позволяет выключить корабль полностью. Он эффективен против всех - логистов и дамагеров.

Так вот раз электроника изначально влияет на разные показатели корабля, то имхоется мне ее невозможно сбалансировать будет. Это просто разные вещи.

[Midael]

Ну что, ребята, ваши тела готовы?

http://community.eveonline.com/devblog.asp?a=blog&nbid=73443

Using assistance modules will pass on all flags to the assistor, possibly preventing them from docking/jumping for the same interval as their assistee

В частности:

Спойлер

починка цели в агре распространяет агру на чинящего

Сообщение отредактировал Midael: 04 October 2012 - 20:20

[Deriel]

Перевод почти готов, ждите.

[Clancy]

Перевод почти готов, ждите.

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=77898&view=findpost&p=1940681

[korumis]

Электроника сама по себе не равноценна.
1. ТП нужен....
2. У дампенера....
3. Трекдиз отличная вещь, срезает дамаг 3/4 атакующих кораблей (а будет всем).....
4. ну и джамм позволяет выключить корабль полностью. Он эффективен против всех - логистов и дамагеров.

Так вот раз электроника изначально влияет на разные показатели корабля, то имхоется мне ее невозможно сбалансировать будет. Это просто разные вещи.

Избирательность аргументов перебарщивает, sensor strength пока не отменяли так что джам эффективен не одинаково, кораблей которым нужен тп с вводом тир3 бк стало чуть более чем до фига, тредиз не работал по дрейкам - будет. У электронники внутри класса всё в полном порядке с балансом.

Сообщение отредактировал korumis: 04 October 2012 - 20:42

[Felin]

тредиз не работал по дрейкам - будет.

Вообще-то не будет

[Petrovytsh]

Вообще-то не будет

пока не будет
хотя, они это уже и так не первый раз пытались ввести.

[Osant]

По информации с сегодняшей встречи с ССР в Москве: ребаланс хэвиков временно откладывается

[vizvig]

По информации с сегодняшей встречи с ССР в Москве: ребаланс хэвиков временно откладывается

Ага, 1я редакция: 20% нерф хевиков, буст дальноболйных пушек, буст хамлов, нерф хуря, трекдизы по ракетам.
2я редакция(карибасы поскулили): 10% нерф хевиков, буст всех близоруких ракет, нет трекдизов по ракетам, буст дальноболйных пушек, нерф хуря.

3я редакция(карибасы недопёрли про буст близоруких ракет и продолжили скулить): 0% нерф хевиков, буст дальноболйных пушек, нерф хуря, нет трекдизов по ракетам, буст всех близоруких ракет.

На оффоруме стабильно 3 страницы скулежа в день по поводу нерфа ракет, видать за 10% (6%) дамага болит.

Сообщение отредактировал vizvig: 07 October 2012 - 7:48