403 ответов в теме

[Crulod]

Чтобы это знать не нужно лазать в википедию.

в википедию не нужно, да. Но в отличие от мнения понимание предполагает осведомленность в вопросе и хоть какие то мозги.

Если отсутствие у тебя первого очевидно не для всех, то второе уже неоспоримо для большинства.

Почему? Привожу аналогию

Курилка, сидят мужики и трещат там во время обеда за жизнь четыре года подряд. Какойто мрачный некоммутативный фрик в это время стоит неподалеку и сосет свой попкорн... Но вдруг ни с того ни с сего на четвертый год подходит к ним и говорит откровенную херню, но мало этого - тут же намекает им, что они тупые ушлепки и глядя на них годно тока жрать попкорн....

Не знаю, как в америке, но у нас об такого теперь по любому поводу вытирают ноги...

[LeonM]

Не знаю, как в америке, но у нас об такого теперь по любому поводу вытирают ноги...

воистинну повод для гордости.

[Crulod]

воистинну повод для гордости.

можешь этим гордится, можешь негодовать. Речь идет не об оценке массовых стереотипов поведения, а о том каковы основания для них, и как люди обычно ведут себя, что бы не попадать под их действия.

Такова естественная природа человеческих отношений. И даже если ты считаешь их неверными - вести себя подобным образом (что бы спровоцировать на себя) не будешь. Что уже дает основания не сомневаться в их обоснованности.

Как то твоя гордость или презрение (не знаю прямой там у тебя смысл или сарказм) не совсем уместна.



PS нужно проявлять терпение. и тогда - может быть тебе повезет.

бери пример с меня. Когда нибудь мне точно подвернется случай отшлепать любого мракобеса ... так сказать разъяснить... ну если он проявит достаточное длительное упорство.

[LeonM]

бери пример с меня.

спасибо - нет.

[Crulod]

спасибо - нет.

зря ... быть нетерпеливым - серьезный недостаток. Ты же видишь, что получилось в этот раз. Или ты настолько реалист, что ясно понимаешь, что оно не имеет смысла ждать ибо никогда не произойдет?

[Blasfemer]

Вот так из темы про Георгиевскую ленточку (которую лично я не ношу) я узнал о том, что ленточка то оказывается гвардейская, а еще происхождение слова "гей" (я на полном серьезе всегда считал, что это какая-то научная аббревиатура, чтоб называть их более толерантно нежели пидорасами)! Вот вам и Гейоргиевская ленточка, блин... Фу такими быть!

[ilych09]

Для Кууна - я считаю себя обезьяной, сыном и внуком обезьяны

Ну и что, что обезьяна каким то образом взяла в руки камень, отрастила себе мозг и встала с четырех ног на две? Убейте обезьяну сами в себе !!!! Это - первый шаг

Стругацкие как-то написали "Мы должны научиться дрессировать эту волосатую обезьяну внутри каждого из нас. Или обманывать. Или как-то с ней договариваться. Только тогда мы будем людьми" Не дословно, но как-то так

Для всех сомневающихся, принимаю я или нет - "... вечно бухая свинья. Не то что я. Я на грибах. И кокаине ... "

Сообщение отредактировал ilych09: 11 May 2012 - 19:33

[Crulod]

Фу такими быть!

не путай мяккае с теплым - эта разные вапросы.

или ты думаешь, что в патреатическам васпитании отличать гвардейскую ленту от георгиевской важно, а пидерастов от геев - нет?

Для всех сомневающихся, принимаю я или нет - "... вечно бухая свинья. Не то что я. Я на грибах. И кокаине ... "

это ты щас про чо Ильич?... ежеле чо ты не унывай, я тя обезянай не щитаю и в заапарк скорее половину форума ва главе с кунам отправлю, чем тибя!

и эта (шепотом) знаешь чо такое на фарси от то слово кун?

[eclampsia]

Стругацкие как-то написали "Мы должны научиться дрессировать эту волосатую обезьяну внутри каждого из нас. Или обманывать. Или как-то с ней договариваться. Только тогда мы будем людьми" Не дословно, но как-то так

Это даже не первый уровень... тут сперва существо должно понять кто оно в биологическом плане, осознать что обезьяна внутри есть.. ведь что бы что -то там дрессировать надо понять сперва что оно есть и что это и что его надо дрессировать... а тут некоторые в своей биологической классификации разобраться не могут, где уж тут решать вопросы экзистенции, трансценденции и все такое...

[КотМэн]

... тут сперва существо должно понять кто оно в биологическом плане, осознать что обезьяна внутри есть.. ведь что бы что -то там дрессировать надо понять сперва что оно есть и что это и что его надо дрессировать...

чтобы дрессировать обезьяну внутри себя, нужно самому быть человеком, а пока сам обезьяна - никакой дрессировки не выйдет. имхо.

[eclampsia]

чтобы дрессировать обезьяну внутри себя, нужно самому быть человеком, а пока сам обезьяна - никакой дрессировки не выйдет. имхо.

И тут мы возвращаемся к вопросу "Человек обезьяна?"... что ты вкладываешь в понятие человек?

Сообщение отредактировал eclampsia: 11 May 2012 - 21:35

[КотМэн]

И тут мы возвращаемся к вопросу "Человек обезьяна?"... что ты вкладываешь в понятие человек?

двуногое без перьев

фигасе ты вопросы задаешь - поколения философов так и не ответили на этот вопрос.
у меня есть вариант ответа, но я не буду его выкладывать на предмет трулялизма.

[OSH1m@]

двуногое без перьев

фигасе ты вопросы задаешь - поколения философов так и не ответили на этот вопрос.
у меня есть вариант ответа, но я не буду его выкладывать на предмет трулялизма.

Потому что философы - тупые пустобрехи, лол...

Ну и что, что обезьяна каким то образом взяла в руки камень, отрастила себе мозг и встала с четырех ног на две?

Всё было не так Ты полон заблуждений, друг.

[belliom]

Всё было не так Ты полон заблуждений, друг.

Мозг отрастил себе обезьяну. Ну чисто из-за рук-ног. А обезьяна перестала слушаться.

[КотМэн]

Потому что философы - тупые пустобрехи, лол...
Всё было не так Ты полон заблуждений, друг.

хорошо, что ты не философ

а как же всё было? (предполагается, что ты в курсе)

[СтарыйПепелац]

Сегодня в городе

"— А как тебе нравится вон та фреска на стене? — И он указал на нее вилкой.

Я повернулся в ту сторону, куда он указывал. На картине был изображен город. По бокам улицы возвышались странные дома. Окна у них были пересечены крестообразными перекладинами, а крыши остры, как шапка шута. По бокам улицы шли люди, а посредине по железным рельсам двигался голубой экипаж. Спереди, за стеклом, стоял управляющий им человек в белом парике, одетый в ярко расшитый кафтан; на голове у него была треугольная шляпа со страусовым пером, похожая на пирог, а вокруг шеи кружевное жабо. Крепко держа руку на рукоятке, он вел свою колымагу, переполненную людьми, высовывавшимися из окон.

Я не вполне понимал, что так рассмешило Тер-Хаара, который беззвучно хохотал, подмигивая мне с видом заговорщика, как расшалившийся мальчишка.

— Ну как, нравится тебе? — вновь спросил он. Я старался найти какую-нибудь ошибку, анахронизм, думая, что историка именно это могло рассмешить. Я допускал, что он, как специалист, особенно чувствителен к невежеству других в вопросах, связанных с его профессией.

— Мне кажется, — начал я медленно, — что тут дело в окнах… Такие кресты на окнах были только в домах, которые, как бы это сказать, были посвящены религиозным обрядам, не так ли? Потому что крест был…

Тер-Хаар посмотрел на меня, широко раскрыв глаза, затем покраснел и так громко, расхохотался, что наступила моя очередь краснеть.

— Милый мой, да что ты говоришь! Окна как окна, этот крест не имеет ничего общего с религиозным мифом! Неужели ты не видишь? Ведь это рельсовый электровагон, так называемый «трамвай», бывший в употреблении на грани XIX и XX веков, а водитель и пассажиры одеты, как придворные французских королей!

— Стало быть, художник ошибся на сто лет. Неужели это так важно? — спросила, беря меня под свою защиту, Анна. — Тогда костюмы менялись почти каждую минуту… Я помню, видела однажды такую картину. Но был ли у них камзол вышитый или нет, а парик белый или темный…

Тер-Хаар перестал смеяться.

— Ладно, — сказал он, — оставим это. Тут моя вина. Мне, во всяком случае, думается, что это невозможно, но вы все, к сожалению, такие полные, такие невероятные невежды в области истории… — Он стукнул вилкой по столу." (с) Лем. Магелланово облако.

[Crulod]

Мозг отрастил себе обезьяну. Ну чисто из-за рук-ног. А обезьяна перестала слушаться.

вот ! пищут же и на энтам хфоруми умные люди!

[Kanthu]

уже было ?

[Crulod]

документальное фото

тебя чо больше возмущает? слово шутер в ценнике или та георгиевская лента?