1135 ответов в теме

[OSH1m@]

Нет.
бОльшая часть НИИ так или иначе работала на "военку". Вот они прежде всего и остались без денег. Жаль, сдохли не до конца, сейчас продолжают прожирать деньги...

Че ты несешь ивилман... прекрати

[Seiza]

Я читал. Не впечатлило. Судить о чём-то по литературным произведениям - не очень.

ну-да, это типа фантастика. Неудобное лучше упустить из виду.

По сути все защитники СССР ничем не отличаются от защитников Путина. Защитники Путина защищают теплые места и бабло за границей. А защитники СССР хотят переделить и построить и защищают свои взгляды похожими методами.

Так что же на самом деле Злое Зло?

BREAKING NEWS Сердюкова отправили в отставку, теперь мин. обороны РоССии Шойгу

Сообщение отредактировал Seiza: 06 November 2012 - 11:40

[ZoolooZ]

История про то как какие то деды чего то там на съездах бубнят?

А еще при вашем совке, Крым отдали Украине, Южные области России - Казахстану. Это тоже заслуга Совка.

А ещё при Совке вернули западную Украину и зап. Белоруссию, взяли у прусаков Кенигсберг и вернули Южный сахалин и Курилы которые Царь просрал. Потеряли ток Финляндию и Польшу.
Что потеряли с распадом совка я говорить не буду...

[Evilman]

Угу. Общая. Только мы теперь в этот общий котел ничего не вкладываем.

Научные знания общедоступны - так не все ли равно, кто вложился?


Кстати, к вопросу о "бедных ученых" - кто действительно из себя что-то представлял, вовремя перебрались туда, где платят. См. пример Гейма/Новоселова, получивших не так давно нобелевку.

[Helga]

Вся "оборонка". Ну не будешь танками и ракетами сыт ни сейчас, ни через ...дцать лет.

А вот это уже диагноз. Однозначно.
Евил, сама оборонка, помимо штампования кучи оружия, имеет еще 1 тенденцию. По её заказам ведется самые перспективные разработки. И в итоге гражданские получают кучу новых ништяков на основе этих разработок. Пусть и с запозданием в 1 поколение.
Потому, что требования к боевой технике очень высокие. Для чисто гражданской техники никто такую повышенную надежность разрабатывать не будет. А вот для военных - вполне. И в итоге на основе военных технологий идут гражданские разработки повышенной надежности и эффективности.
Так что хватит заливать. Не знаешь - не говори.

[OSH1m@]

Научные знания общедоступны - так не все ли равно, кто вложился?

Че, серьезно? Конкретно тебе они вообще не доступны... втф?

А вот это уже диагноз. Однозначно.
Евил, сама оборонка, помимо штампования кучи оружия, имеет еще 1 тенденцию. По её заказам ведется самые перспективные разработки. И в итоге гражданские получают кучу новых ништяков на основе этих разработок. Пусть и с запозданием в 1 поколение.
Потому, что требования к боевой технике очень высокие. Для чисто гражданской техники никто такую повышенную надежность разрабатывать не будет. А вот для военных - вполне. И в итоге на основе военных технологий идут гражданские разработки повышенной надежности и эффективности.
Так что хватит заливать. Не знаешь - не говори.

Так нельзя отвечать ивилману... Ты же сам даешь ему почву для написания пачки очередного бреда.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 06 November 2012 - 11:40

[Helga]

Так нельзя отвечать ивилману... Ты же сам даешь ему почву для написания пачки очередного бреда.

Все нормуль. Евил все равно пачку бреда напишет. Как бы я не ответил. Проверенно.

[Janet]

Научные знания общедоступны - так не все ли равно, кто вложился?

Отсыпь, а?
Научные знания нынче прибыльный и ходовой товар.

[3JIOE_3JIO]

ну-да, это типа фантастика. Неудобное лучше упустить из виду.

По сути все защитники СССР ничем не отличаются от защитников Путина. Защитники Путина защищают теплые места и бабло за границей. А защитники СССР хотят переделить и построить и защищатю эти же взгляды похожими методами.

Так что же на самом деле Злое Зло?

BREAKING NEWS Сердюкова отправили в отставку, теперь мин. обороны РоССии Шойгу

Да типа фантастика
Я хз про каких защитников ссср ты говоришь и что они хотят переделить соре
ТЫ действительно хочешь знать что на самом деле? На самом деле ты жертва пропаганды сейза, ты не можешь оценить достоверность информации несмотря даже на своё образование, ты оцениваешь всё с позиции тараканов в своей голове. проще говоря ты НИОЧЁМ. Это что на самом деле.
...армии капец

Отсыпь, а?
Научные знания нынче прибыльный и ходовой товар.

Знания? Это знание о бозоне хиггса то отличный товар? Или что куда?

Научные знания общедоступны - так не все ли равно, кто вложился?

Больше вложений-больше знаний-больше профита. Чё не ясного?
Не "кто", а СКОЛЬКО. вась... ты чё...

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 06 November 2012 - 11:48

[ZoolooZ]

Всем на досуге рекомендую почитать "Котлован" Андрея Платонова написаный в 1930 году. Позитифф обеспечен

Маяковского лучче почитай. Квинтесенция позитива...

[Evilman]

А вот это уже диагноз. Однозначно.
Евил, сама оборонка, помимо штампования кучи оружия, имеет еще 1 тенденцию. По её заказам ведется самые перспективные разработки.

"Перспективность" разработок СССР уже видели. По реально полезным областям типа микроэлектроники - отставание было на 15-20 лет.

И в итоге гражданские получают кучу новых ништяков на основе этих разработок. Пусть и с запозданием в 1 поколение.
Потому, что требования к боевой технике очень высокие. Для чисто гражданской техники никто такую повышенную надежность разрабатывать не будет.

К гражданской технике требования другие. Технологичность производства и его стоимость. А не супер-пупер "надежность".

[Janet]

Знания? Это знание о бозоне хиггса то отличный товар? Или что куда?

Бозон Хиггса это частный случай отдельно взятой науки.
В остальном - оглянись на то, что тебя окружает. Все это "инженеры которые конструируют"(с) не из мирового эфира взяли.

[Evilman]

Научные знания нынче прибыльный и ходовой товар.

Ходовой товар - технологии, а не сами знания.

[3JIOE_3JIO]

(Кудров Валентин Михайлович)

Кудров? Ниалё.
Сурковскаяпропаганда

[Seiza]

Маяковского лучче почитай. Квинтесенция позитива...

Да маяк. норм.

Но это не отменяет факт бредовости ссср.

[3JIOE_3JIO]

Бозон Хиггса это частный случай отдельно взятой науки.
В остальном - оглянись на то, что тебя окружает. Все это "инженеры которые конструируют"(с) не из мирового эфира взяли.

А причём тут научные знания. Которые таки общедоступны и не товар?

[Seiza]

Да типа фантастика
Я хз про каких защитников ссср ты говоришь и что они хотят переделить соре
ТЫ действительно хочешь знать что на самом деле? На самом деле ты жертва пропаганды сейза, ты не можешь оценить достоверность информации несмотря даже на своё образование, ты оцениваешь всё с позиции тараканов в своей голове. проще говоря ты НИОЧЁМ. Это что на самом деле.
...армии капец

За спекуляцию была статья, за инициативу можно было отправится за решетку. Уже из за этих двух фактов все остальные заслуги можно делить на 0.

Сообщение отредактировал Seiza: 06 November 2012 - 11:51

[grev]

Знания? Это знание о бозоне хиггса то отличный товар? Или что куда?
Больше вложений-больше знаний-больше профита. Чё не ясного?
Не "кто", а СКОЛЬКО. вась... ты чё...

Ясно же, что по версии граждан это не только прибыльно, но и доступно каждому. До сих пор понять не могу почему тогда при такой массовой доступности столь мало стран обладает ядерным оружием и навыками по постройке и эксплуатации АЭС. А ведь изобрели-открыли уже давно.

О технологическом процессе и прочих вещах я даже не заикаюсь. иначе возникнет вопрос почему у нас вместо **** (подставить любой высоко технологичный продукт от процессоров до автомобилей от забугорных мастодонтов индустрии) или полное отсутствие или же жалкое подобие.

[RazoR]

Ясно же, что по версии граждан это не только прибыльно, но и доступно каждому. До сих пор понять не могу почему тогда при такой массовой доступности столь мало стран обладает ядерным оружием и навыками по постройке и эксплуатации АЭС. А ведь изобрели-открыли уже давно.

Кстати, рашка довольно неплохо ворвалась в поднятие атомной энергетики за рубежом.