9371 ответов в теме

[Evilman]

И ты хочешь чтоб в россии было тоже самое?

Почти. Тут все же диких племен поменьше (ну если Кавказ не считать), но источников взаимной вражды между разными стадами тоже достаточно.

[Bilaz]

Ну конечно же невыгоден, с достигнутыми им и его правительствами развала системы образования, армии, здравоохранения и гарантиями стабильных поставок наших недр за границу. Пожалуй, единственная невыгодность Путина для своих вашингтонских хозяев в том, что он стремительно теряет популярность, постарел и скатывается в маразм, судя по последним заявлениям. Да ещё и за власть внезапно цепляется, начал на хозяев огрызаться.

Поэтому Вашингтону надо успеть быстро сменить сломавшегося Путина на нового лояльного Стража Трубы, иначе, не ровен час, народ Путина на вилах из Кремля вынесет и посадит туда человека, который сыграет с западом в игру "Какой из трёх пальцев - средний?"

Медведев - никто. Нубоальт Путина.

Могила для страны - это молодёжь, которая пишет "отсуда" и "будующем", по ряду очевидных причин.

Вы, путиноиды, либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Потому как Путин - преемник Ельцина, собственно с его подачи и ставший из никому нахрен не нужного КГБшника - президентом РФ.

Сами себя не похвалим - никто не похвалит, это да.
Иран для США не угроза никоим образом. Китаю нахрен не нужно выпиливать свой самый большой рынок сбыта. А Россия? Только благодаря недавно принятому приказу в случае чего - сразу жарить ядерным оружием - ещё как-то напрягает, благо советское ядерное наследие ковалось так, что никакому Путину его не развалить раньше, чем он сам помрёт.

Авианосцы ещё не стянуты, но ползут. И вроде не к Ирану, а к Сирии.

Логично было бы не разъяснять мнимую неправоту своих противников в духе "НЕТ ТЫ!", а реально попытаться выполнить хотя бы процентов пятьдесят обещанного в прошлом.

"Нет андрей, ты и вправду дурак". Ну как мне вести диалог с человеком который на фразу "путин одной ногой стоит в могиле страны" начинает кричать "ВЫ ПУТИНОЙДЫ!". Ну попробую ещё разок:
Да, путин отвратителен, его курс ведёт к развалу страны, поддерживающий его класс - большей частью ненавидит страну и народ - но есть ещё более отвратительные люди - приход к власти которых будет концом страны не на среднесрочной перспективе, а уже завтра. И это не значит что я буду голосовать за путина или как-то поддерживаю политику которую он проводит. да, его приход к власти будет трагедией, но отнюдь не катастрофой и не концом всего.

И не надо думать что народ кого-то там посадит. Судя по всему путин устраивает народ - иначе на выборах ему не победить с фальсификациями или без. Есть "малый" народ который утверждает что народ ничерта не смыслит и похер на его мнение, т.к "МЫ будем решать и МЫ власть" -так вот он ничего кроме отвращения не вызывает т.к понятно кого они посадят в кремль - ставленника запада - как это уже происходило в ссср, грузии, египте, украине и тд и тп. Как можно ожидать позитивных изменений от тех, кто ненавидит и считает ничтожным свой народ, а значит и свою страну?

[Evilman]

Как можно ожидать позитивных изменений от тех, кто ненавидит и считает ничтожным свой народ, а значит и свою страну?

Легко и просто. Позитивными они будут для тех, кто не овощ, не быдло и не "патриотнутый" на всю голову. Для тех, кто в 90е отлично себя чувствовал.

А что там будет при этом с балластом... какая разница?

[3JIOE_3JIO]

Есть "малый" народ который утверждает что народ ничерта не смыслит и похер на его мнение, т.к "МЫ будем решать и МЫ власть" -так вот он ничего кроме отвращения не вызывает т.к понятно кого они посадят в кремль - ставленника запада - как это уже происходило в ссср, грузии, египте, украине и тд и тп. Как можно ожидать позитивных изменений от тех, кто ненавидит и считает ничтожным свой народ, а значит и свою страну?

А не малый народ что? Не ставленника запада посадит? Того же ставленника и сунет. т.к. народ не может отличить ставленника запада от нормального кандидата. Вот и всё. Демократия - говно.

Легко и просто. Позитивными они будут для тех, кто не овощ, не быдло и не "патриотнутый" на всю голову. Для тех, кто в 90е отлично себя чувствовал.

А что там будет при этом с балластом... какая разница?

Мне кажется так называемый балласт в данном случае разумней анархистов Если у них вообще есть такой феномен как разум

[Seiza]

только мне кажется что ивельман хочет просто очернить ораньжевый флаг? при чем делает это специально.

[FeNa]

Все на выборы!

Сообщение отредактировал FeNa: 29 February 2012 - 12:03

[3JIOE_3JIO]

только мне кажется что ивельман хочет просто очернить ораньжевый флаг? при чем делает это специально.

Этож круто. Черный - круче цвет чем оранжевый!

Все на выборы!

Путин наш президент! Долой оранжевую чуму!
лол

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 29 February 2012 - 12:10

[ttiripiri]

Так это и называется анархией Когда люди сами себе предоставлены, никто их друг от друга и от их собственных глупостей не защищает


Срать я хотел на любые "миссии". Живу для себя, для собственного удовольствия.



Ну в самом худшем варианте это кончится тем, что звиздец настанет и старому дедушке, и пришедшим Как там про гранату и "дедушка старый, ему все равно" писалось?

твое образование 3-5 классов средней школы для умственно отсталых или ты совсем жырный троль. Я вообще хз зачем люди на все это сало ведутся. и чего то пытаются доказывать, это же первородная чушь.

[3JIOE_3JIO]

твое образование 3-5 классов средней школы для умственно отсталых или ты совсем жырный троль. Я вообще хз зачем люди на все это сало ведутся. и чего то пытаются доказывать, это же первородная чушь.

А генам всё равно. Они такие...

[Shata]

А кто помнит выборы 1990 года - тогда альтернативы не было Горбачеву)
В 96 альтернативы не было Ельцыну
В 2000 альтернативы не было Путину
В 2008 альтернативы не было Медведеву

Если решат прикольнутся и двинуть в президенты лабрадора Кони - альтернативы не будет лабрадору Кони.
Кстати, я не понимаю почему он до сих пор даже не депутат.

[3JIOE_3JIO]

Если решат прикольнутся и двинуть в президенты лабрадора Кони - альтернативы не будет лабрадору Кони.
Кстати, я не понимаю почему он до сих пор даже не депутат.

происки евреев...

[Doppelori]

приход к власти которых будет концом страны не на среднесрочной перспективе, а уже завтра

Налево пойдёшь - в крематорий попадёшь, направо пойдёшь - в газовую камеру.

да, его приход к власти будет трагедией, но отнюдь не катастрофой и не концом всего.

Это покажет лишь время.

ставленника запада - как это уже происходило в ссср, грузии, египте, украине и тд и тп.

Очнись. Путин, как и Ельцин до него - и есть ставленник запада. Думаешь "запад" един в своих порывах и стремлениях? Отнюдь.

Вполне возможно, что мы сейчас стали свидетелями того, как одна западная группировка, агентами которой являются Путин с командой, ведёт борьбу с другой, агентами которой являются Немцов-Явлинский-Навальный и прочие.
Одни пришли раньше и "застолбили" власть.
Убедили народ в том, что Путин - не кое-что с горы, кем он кстати и был до Ельцинского представления ВиВиПи народу. Потом пришли вторые, захотели откушать от этого пирога из 1/6 суши солидный кусок и развернули борьбу с первыми, сделав в принципе правдивые вбросы о том, какой Путин РМТшник, ебаер и ботовод.
Первые обороняются, напирая на то, что "вас здесь не стояло, либеральная шваль" и убеждая народ, что Путин - "Мерзавец, но он наш мерзавец".

Я считаю, что так всё и обстоит, т.е. на наших глазах две ненашинских группировки делят нашу страну. И что с ними делать? Смотреть на балаганную смену хозяев и продолжать терпеть?

Или всё-таки - вива ля

?

Если решат прикольнутся и двинуть в президенты лабрадора Кони - альтернативы не будет лабрадору Кони.
Кстати, я не понимаю почему он до сих пор даже не депутат.

Кони - сука же.

[ZoolooZ]

Демократия - говно.

Возможно. Но лучше ничего не придумано.
Диктатура возможно эффективней, да, я согласен. Но у неё есть очень большой недостаток. Всё упирается в личьность. А личьности не бессмертны.
Обеспечить преемственность в диктатурах вроде в истории никто не смог. Иль я ошибаюсь?
Наследственная монархия в этом плане тож не выход, родится сынок олигофрен и всё...
Дак чтоже может быть кроме демократии?
Есть вот у меня одна мысль. Меритократия как устройство общества, мне нравится. Но как это осуществить, вот вопрос.
з.ы. Про Евилмана и его теории давайте просто забудим.

[3JIOE_3JIO]

Возможно. Но лучше ничего не придумано.
Диктатура возможно эффективней, да, я согласен. Но у неё есть очень большой недостаток. Всё упирается в личьность. А личьности не бессмертны.
Обеспечить преемственность в диктатурах вроде в истории никто не смог. Иль я ошибаюсь?
Наследственная монархия в этом плане тож не выход, родится сынок олигофрен и всё...
Дак чтоже может быть кроме демократии?
Есть вот у меня одна мысль. Меритократия как устройство общества, мне нравится. Но как это осуществить, вот вопрос.
з.ы. Про Евилмана и его теории давайте просто забудим.

Придумано.
Диктатура-говно.
По мнению ряда исследователей, Китай в некоторые периоды истории был близок к реализации меритократической системы. Так, во времена династии Сун широко использовалась трехступенчатая система экзаменов, с помощью которой на роль правителей отбирались претенденты, лучше других понимающие искусство, конфуцианство и административные проблемы.
Экзамены, комиссии, отборы - и т.п. Вариантов дохрена и больше на самом деле.

[FeNa]

Азбука

[ZoolooZ]

Придумано.
Диктатура-говно.
По мнению ряда исследователей, Китай в некоторые периоды истории был близок к реализации меритократической системы. Так, во времена династии Сун широко использовалась трехступенчатая система экзаменов, с помощью которой на роль правителей отбирались претенденты, лучше других понимающие искусство, конфуцианство и административные проблемы.
Экзамены, комиссии, отборы - и т.п. Вариантов дохрена и больше на самом деле.

А в комиссии то кто? Кто оценки выставляет? Чуров? Ну ты понял...
Реализовать то это как?
То что это здорово я не спорю и за всеми ногами руками. Чтоб такая система заработала нужно другое устройсво общества, по крайней мере точно не такое как сейчас. Иначе деньги опять всё решат

[Shata]

Придумано.
Диктатура-говно.
По мнению ряда исследователей, Китай в некоторые периоды истории был близок к реализации меритократической системы. Так, во времена династии Сун широко использовалась трехступенчатая система экзаменов, с помощью которой на роль правителей отбирались претенденты, лучше других понимающие искусство, конфуцианство и административные проблемы.
Экзамены, комиссии, отборы - и т.п. Вариантов дохрена и больше на самом деле.

Охххх)))) Вообще при Тан это придумали (апд: вру, раньше, при Суй. Суй и Сун - это очень большая разница)

На практике ПЖиВ там была и сплошная покупка должностей. Современники плакали, кололись, требовали борьбы с коррупцией и честных выборов назначений.

Сообщение отредактировал Shata: 29 February 2012 - 12:39

[3JIOE_3JIO]

А в комиссии то кто? Кто оценки выставляет? Чуров? Ну ты понял...
Реализовать то это как?
То что это здорово я не спорю и за всеми ногами руками. Чтоб такая система заработала нужно другое устройсво общества, по крайней мере точно не такое как сейчас. Иначе деньги опять всё решат

Не обязательно сразу после комиссии - сажать в президенты. Можно использовать их как отбор кандидатов в президенты или министры. Разработать нужные тесты - может академия наук. Комиссия сама по себе не обязательна. Но можно её замутить и набрать из профессоров и всяких видных деятелей, которые не болтологией в думе занимаются.
Вообще по сути, а какая разница если оценки чуров выставляет? Как демократии не будет при таком раскладе, так и любой другой кратии. А систему надо менять по любому, т.к. демократии в россие уже сейчас нет. И вообще я сомневаюсь, что она где есть по настоящему.

[ttiripiri]

Возможно. Но лучше ничего не придумано.

Черчиль и чушь. ставь цитаты уже.

[3JIOE_3JIO]

Охххх)))) Вообще при Тан это придумали
На практике ПЖиВ там была и сплошная покупка должностей. Современники плакали, кололись, требовали борьбы с коррупцией и честных выборов назначений.

Да не важно. В человеческом обществе любая светлая идея превращается в говно. только в современном мире мы можем обеспечить такой уровень открытости, который был не возможен раньше. Всё делать открыто - профит. Что бы не возникало вопросов.
Вообще можно разработку таких схем и систем - сунуть тоже академикам. пусть думаю, это их работа