13666 ответов в теме

[Beatrice]

Дичи уже давно освоили фулфлот арморных артовых мачалок с макс ренджом лока и фалофом на весь лок рендж.

Ну тогда дичам осталось передать эти сокровенные знания своим петам. А то видишь как те стенают по поводу неубиваемых шилдовых мчалок.

[Endimeyko]

Эти знания им достались от ПЛ, за 3 титана заграничного и мазера... тоже 3.

[MakZmei]

А то видишь как те стенают по поводу неубиваемых шилдовых мчалок.

Ну тут скорее претензия что если они заставили андокнуться божественный альянс, отобранных бойцов всея евы, с лучшим фк во всем мире, то пожалуйста, выключите проп модуль и у умрите всем флотом, а то 2-3 кораблика не гоже убивать таким господам)

[Zumzat]

Шёл 2017й год, дичепеты всё никак не могли научиться драться с кайтом.

Тем более что парой страниц ранее сами писали насколько армор мачалы >>> шилдокайтщие (и в принципе в этом есть рациональное зерно. Так нахрена тогда ныть?)

Сообщение отредактировал Zumzat: 09 March 2017 - 14:14

[euroUK]

Тем более что парой страниц ранее сами писали насколько армор мачалы >>> шилдокайтщие (и в принципе в этом есть рациональное зерно. Так нахрена тогда ныть?)

 

Так ноют же не от того, что нельзя никак убить шилдовые мачалы, а о том, что если выкатывать что-то, убивающее эти мачалы, то бравые кайтеры сваливают в закат. Соответственно нужно либо упарываться и ловить их на каждом гейте по дороге домой, запирать в тупичках, бомбить бобрами и прочий провиблок-стайл ПвП, либо  просто забить, о чем я и написал, но, имхо, фана упарывание лично мне не приносит.

 

Побеждать рак еще большим раком - так себе вариант.

 

А мне тут начали приплетать, что кайтеры это илит-певепешеры, а вы ололо дичепеты.

И что если капы в рендже, пилить то можно и сабкапом.

Всегда есть варианты, главное желание.

Посмотри релейтеды деплоя нц пл в хаконене - увидишь, как можно воевать с пл и нц так чтобы они отдавали палки даже без боя. Капы и титаны они так же закидывали, дрались с нами на батлах+звали т3 нц.

 

 Дичи уже давно освоили фулфлот арморных артовых мачалок с макс ренджом лока и фалофом на весь лок рендж.

 

Лоусеки и нульсеки это несколько разные субстанции, ибо наличие и отсутствие бублей накладывает очень сильный отпечаток на тактику боя. В лоусеке можно упарываться наварпом - альфованием - отварпом сколько угодно, в нульсеке такое есть только у гейтенг, а все остальное умирает от одного удачного бубля.

Сообщение отредактировал euroUK: 09 March 2017 - 14:26

[makstomaks]

Проблема "илитизма" сабкап ПвП знаешь в чем? В том, что кайто-доктрины выступают в роли агрессора. Это как дропы в СК2, которые чтобы отбить в плюс, ты должен потратить больше АПМ, чем для того, чтобы их дропнуть. Т.е. для того, чтобы поймать кайтоформат, ты должен кучу усилий приложить, и вопрос таки, а зачем? Чем интересен бой, где убьют пять сабкапов?

А чем интересен бой, где ты обнимаешь факс и прожимаешь ф1 по целям, которые тебя пробить не в состоянии?
Нет никакой проблемы илитпвп, у тебя есть намберсы, у них есть скилл, это компенсация, а не проблема. Как только намберсы дают возможность использовать тяжёлые форматы, то тяжёлые форматы сразу используются, но летать в 30 тел на арморных мачалках это наркомания.

Ну а так да, для того, что бы затаклить кайтформат нужно приложить больше усилий, чем стрелять в такую же арморную мачалку, стоящую на месте. Собственно, в этом наверно и преимущество? Что некоторые не умеют это делать, зато умеют вставлять плиту в корабль и обнимать свору логистов и ты побеждаешь за счёт мобильности, а не за счёт ехп.

[Small leg of LEPAJ]

Тем более что парой страниц ранее сами писали насколько армор мачалы >>> шилдокайтщие (и в принципе в этом есть рациональное зерно. Так нахрена тогда ныть?)

Ну им хотелось показать, что они не китайцы, и могут лучше. А вышло еще хуже. Теперь нам приходится читать пение про то, что там весь флот в три окна и наше пвп не правильное. Плюс еще р64 пос не удобно стоял, и не нужен был. Тонна жалких оправданий своей никчемности в исполнении мембера триумвиратов.

[Visitor]

Просто одни альянсы умеют получать ПВП в сложившийся ситуации, а другие всем своим видом стараются показать, что это ПВП им не нужно вообще, но потом на форумы приходят мемберы и рассказывают про "нам не дают" и "говнокайт".

 

Все прекрасно знают какие альянсы есть вокруг и что они способны выставить. Но при этом те же китайцы, которых в этом топике называют раками, почему то приходят на таймер своего ПОСа на сабкапе, завязывают бой и по ходу боя докидывают необходимые силы. Да, они теряют корабли, но в итоге после ДТ ловят нас на ошибке и сливают нам и часть дредов и часть мачалок этого самого "говнокайта". В итоге и ПОС у китайцев жив, т.е. стратеджик выполнен и гудфайт для них в плюс получился. Но китайцы - раки.

 

А вот не раки Тришки приходят на таймер своего ПОСа изначально на ультимативном блобешнике (относительно ожидаемых сил противника) с ФАКСами и пачкой ждущих залогиненных дредов. Всеми возможными способами показывая, что ни один корабль они терять сегодня не собираются. Хотя казалось бы 2017г на дворе и все способы разводов на ПВП уже давно должны быть всем известны. И даже в такой ситуации наш флот делает попытки наварпать и хоть что-то отстрелить, но только убеждается в том, что ничего убить нет даже шансов и отварпывает. А в итоге на форуме посты о "нам не дают" и "говнокайт".

[Forsaken]

Так ноют же не от того, что нельзя никак убить шилдовые мачалы, а о том, что если выкатывать что-то, убивающее эти мачалы, то бравые кайтеры сваливают в закат.

А при чем тут кайтеры? Просто ответь себе на вопрос - часто ли вы деретесь против двойного-тройного переблоба? И заходите ли вы вообще в грид на таких условиях на своих мужских некайт форматах.

[euroUK]

Просто одни альянсы умеют получать ПВП в сложившийся ситуации, а другие всем своим видом стараются показать, что это ПВП им не нужно вообще, но потом на форумы приходят мемберы и рассказывают про "нам не дают" и "говнокайт".

 

Все прекрасно знают какие альянсы есть вокруг и что они способны выставить. Но при этом те же китайцы, которых в этом топике называют раками, почему то приходят на таймер своего ПОСа на сабкапе, завязывают бой и по ходу боя докидывают необходимые силы. Да, они теряют корабли, но в итоге после ДТ ловят нас на ошибке и сливают нам и часть дредов и часть мачалок этого самого "говнокайта". В итоге и ПОС у китайцев жив, т.е. стратеджик выполнен и гудфайт для них в плюс получился. Но китайцы - раки.

 

А вот не раки Тришки приходят на таймер своего ПОСа изначально на ультимативном блобешнике (относительно ожидаемых сил противника) с ФАКСами и пачкой ждущих залогиненных дредов. Всеми возможными способами показывая, что ни один корабль они терять сегодня не собираются. Хотя казалось бы 2017г на дворе и все способы разводов на ПВП уже давно должны быть всем известны. И даже в такой ситуации наш флот делает попытки наварпать и хоть что-то отстрелить, но только убеждается в том, что ничего убить нет даже шансов и отварпывает. А в итоге на форуме посты о "нам не дают" и "говнокайт".

 

Т.е., резюмирую, мы не хотим ничего терять и это нормально, а когда соперник ничего не хочет терять - это зашквар. "Балланс - это когда Терраны проигрывают."

 

Если бы мы действительно не хотели бы ничего терять и воевать, вы бы увидели бы 60 химер, 15 факсов и 30 дрэдов в логофе. Мы готовы были сражаться, просто учитывали также, что китайцы могут стрелять и в нас.

 

 

А при чем тут кайтеры? Просто ответь себе на вопрос - часто ли вы деретесь против двойного-тройного переблоба? И заходите ли вы вообще в грид на таких условиях на своих мужских некайт форматах.

 

Против тройного не  помню, против 1.5 со СВ разменивались в 90%. Против двойного последний раз слились провиблоку на дрэдах 40 на 60% где-то.

 

Ну и кроме того, у нас на кта около 200 собирается, тройной переблоб - это 600, тут как-то смысла около 0

Ну им хотелось показать, что они не китайцы, и могут лучше. А вышло еще хуже. Теперь нам приходится читать пение про то, что там весь флот в три окна и наше пвп не правильное. Плюс еще р64 пос не удобно стоял, и не нужен был. Тонна жалких оправданий своей никчемности в исполнении мембера триумвиратов.

 

Извини, но ты реально недалек. ТРИ ничего Скуржам и Китайцам доказывать не нужно. Мы собрали рейджпинг за 5 минут на гунов и ПЛ, но там бой уже кончился и просто, раз уж вы были рядом, мы решили задраться.

[bulko]

Очевидно, чтобы откусить что-то у кайто форматов, нужно приложить больше усилий, чем кайтоформату откусить несколько слоупоков. Имхо,поэтому, оно просто не очень интересно. Куча телодвижений, чтобы убить пару шипов, после которых любители кайта разварпываются. Тогда уж можно пойти дальше и взять, как я уже сказал гей тенги. У вас просто намберсов не хватает, чтобы альфовать тенгами со 170, у нас хватит. Такой себе фан.

 

 

Я ржу с тебя просто. Я иногда гилы в 3 окна во флотиках гоняю, вчера конкретно я сидел на гиле (благо это ракоформат) и ваське одновременно. Иногда я дуалбоксю 2 васька. Конкретно вчерашние гилы были собраны за 5 минут, поэтому там половина людей летело в несколько окон.

 

Что касается фарма, как брейвов. Это вообще полная ахинея. Любой кайтоформат на то и кайто формат, что его цель не выполнить стратеджик, а откусить слоупоков. Если откусить не получается, а тем более, если потеряют чего нибудь, эти "герои" сразу разварпывается, как и было с мачалками вчера.

 

Что касается поса и ПЛ. На вас был собран флот заранее, именно поэтому, в это время мы смогли наскрести 80 тел. Посик выходил абсолютно случайно в непонятное время. Чтобы рубиться с ПЛ, нужно было собрать не 80 тел во флот включая пачку дрэдов, а 120+, что в этой таймзоне недостижимо.

 

Что касается загона посика обратно.

1) Региональный гейт - не в ренже прыга

2) Капы НЦ. в ренже. (Т.е. сражаться нужно будет не только с 60+ дрэдами ПЛ, но и со стольким же к-вом НЦ)

3) Потенциальные союзники пока не сильно желают слить еще полсотни дрэдов.

 

 

Проблема "илитизма" сабкап ПвП знаешь в чем? В том, что кайто-доктрины выступают в роли агрессора. Это как дропы в СК2, которые чтобы отбить в плюс, ты должен потратить больше АПМ, чем для того, чтобы их дропнуть. Т.е. для того, чтобы поймать кайтоформат, ты должен кучу усилий приложить, и вопрос таки, а зачем? Чем интересен бой, где убьют пять сабкапов?

 

Может быть для Скуржей это эталон победы и "фарма", для любого серьезного альянса - рак сродни кемпа гаек.

 

 

 

Т.е., резюмирую, мы не хотим ничего терять и это нормально, а когда соперник ничего не хочет терять - это зашквар. "Балланс - это когда Терраны проигрывают."

 

Если бы мы действительно не хотели бы ничего терять и воевать, вы бы увидели бы 60 химер, 15 факсов и 30 дрэдов в логофе. Мы готовы были сражаться, просто учитывали также, что китайцы могут стрелять и в нас.

 

 

 

Против тройного не  помню, против 1.5 со СВ разменивались в 90%. Против двойного последний раз слились провиблоку на дрэдах 40 на 60% где-то.

 

Ну и кроме того, у нас на кта около 200 собирается, тройной переблоб - это 600, тут как-то смысла около 0

Еврук, ты определись, или вы выставляете фулфлит капов, или у вас "где то 200" на КТА.  Или вы идете дорогой ваших кумиров НЦПЛ, или "нужно больше усилий что бы ловить кайты". НЦПЛ и ловило, и запирало, и гоняло по гайкам, и ловило на бубля. 
Кроме того, как псали выше - все знают кто ждивет вокруге и кт ои что может выставить.  И выкатывать сразу все силы, максимально сейфуясь, обнимая пачку факсов ,а потом рассказывать что "проклятые кайтеры не дают!!" - это выглядит просто смешно. Рассказы про "не хотим терять" тоже не прокатят, ибо когда противник увидит что у него вообще без шансов - он вам тупо не даст, и здесь мы видим фоззисов именно как следствие. Или ты рискуешь, и даешь понять противнику что он может победить, а потом просто докидываешь силы, отрезая пути к оступлению, пытась переиграть его тактически. Или ты прешь тупо в лоб, вываливая весь каток или выставляя максимум, и потом жалуешся что "не дают".  Тут или узколобость и ссыкливость ФК, или просто неумение и нежелание думать.
Ева игра про риск.  И если не рисковать, и не пытаться переиграть - всепивипи таки заканчиваеться обниманием факсов и андока цитаделей, как раньше обнимали посики.

Сообщение отредактировал bulko: 09 March 2017 - 14:54

[Small leg of LEPAJ]

Извини, но ты реально недалек. ТРИ ничего Скуржам и Китайцам доказывать не нужно. Мы собрали рейджпинг за 5 минут на гунов и ПЛ, но там бой уже кончился и просто, раз уж вы были рядом, мы решили задраться.

Ты уже тут постов 10 кому-то что-то НЕ пытаешься доказать.

Наш флот убил подобные кайтовые мачалки БСОДам ФЕРОКСАМИ. Нам флот недавно потрепали маллеры + аугороры нэви + руптуры. То, что ваши гениальные фк не могут придумать банальные способы поймать наш флот на ошибке - это их проблема. (Хотя, скорее всего, все кто в три умел думать - уже ушли.)
Ты можешь оскорблять меня сколько угодно, дурак, недалекий, и так далее. Факт в том, что я-то недалекий, но какой же у вас ФК, если он сливает недалекому бои?

[euroUK]

Ты уже тут постов 10 кому-то что-то НЕ пытаешься доказать.

Наш флот убил подобные кайтовые мачалки БСОДам ФЕРОКСАМИ. Нам флот недавно потрепали маллеры + аугороры нэви + руптуры. То, что ваши гениальные фк не могут придумать банальные способы поймать наш флот на ошибке - это их проблема. (Хотя, скорее всего, все кто в три умел думать - уже ушли.)
Ты можешь оскорблять меня сколько угодно, дурак, недалекий, и так далее. Факт в том, что я-то недалекий, но какой же у вас ФК, если он сливает недалекому бои?

 

Недалекий ты не потому, что не умеешь летать, недалекий ты потому, что считаешь что потерять 5 шипов это слить. А также, потому, что ты рассказываешь про то, насколько интересно ловить по системам бегающие ганги и ждать их ошибок для людей, у которых есть химера, дрэд и факс.

 

Что касается "убили", то скорее всего имеется ввиду "разменялись в плюс". Таки да, вполне можно за счет стоимости меняться в плюс т1 на пиратские БШ, если есть преимущество в намберсах. Но мы обычно не летаем на трэшачке.

 

  И выкатывать сразу все силы, максимально сейфуясь, обнимая пачку факсов ,а потом рассказывать что "проклятые кайтеры не дают!!" - это выглядит просто смешно. Рассказы про "не хотим терять" тоже не прокатят, ибо когда противник увидит что у него вообще без шансов - он вам тупо не даст

 

Ты пиши про конкретный случай-то, мы не выкатывали факсы и огромные намберсы. У нас всего было во флоте человек 80, при том что на пике у китайцев в стейджинге было 120+ и у ФАС+ Скуржи было около 80 суммарно.

 

А то, что у нас есть дрэды, ну да, есть они, что нам их, селфдестрактить, чтобы составить видимость преимущества?

[Corvus Aves]

Пафос так и хлыщет, лол. Стоило евруку вступить в альянс уровня "чуть выше помойки".

 

Не забудь упомянуть патрика, ревенант, фуллфлит химер и полсотни виверн.

[makstomaks]

 А также, потому, что ты рассказываешь про то, насколько интересно ловить по системам бегающие ганги и ждать их ошибок для людей, у которых есть химера, дрэд и факс.

 

Я конечно понимаю, что сейчас начнется съезд на альтов, но судя по борде людям, у которых есть химера, дред и факс интересно аутировать в аномальке.

 

К слову, вот эти самые "химеры, дреды и факсы" это одна из причин, по которой вы не в состоянии поймать кайт-сетап. Потому что людям, которым интересен геймплей диктора и которые могут пилотировать этот довольно трудный в управлении корабль (а не летать на нем с т1 клокой), не интересны "химеры, дреды и факсы". А "химерами, дредами и факсами" кайт не ловится.

Сообщение отредактировал makstomaks: 09 March 2017 - 15:56

[euroUK]

Я конечно понимаю, что сейчас начнется съезд на альтов, но судя по борде людям, у которых есть химера, дред и факс интересно аутировать в аномальке.

 

К слову, вот эти самые "химеры, дреды и факсы" это одна из причин, по которой вы не в состоянии поймать кайт-сетап. Потому что людям, которым интересен геймплей диктора и которые могут пилотировать этот довольно трудный в управлении корабль (а не летать на нем с т1 клокой), не интересны "химеры, дреды и факсы". А "химерами, дредами и факсами" кайт не ловится.

 

Мне вот интересно, другое, с чего вдруг ты решил, что я в аномальке? Если бы за каждое упоминание того, что я в аномальке, когда меня там не было я бы получал с тебя хотя бы по 200кк, то я бы уже виверну бы себе построил.

 

Что касается дикторов. Я дикторы сам не фичу и покупаю их из маркета. Никто и не говорит, что сабра - простой в управлнеии корабль. И лично у меня опыта на нем почти нет. В том конкретно случае, я хиробаблил, ибо выводиться было некогда, т.к. дрэды заканчивали сидж, а мы еще не решили формиться, или нет.

 

 

Пафос так и хлыщет, лол. Стоило евруку вступить в альянс уровня "чуть выше помойки".

 

Не забудь упомянуть патрика, ревенант, фуллфлит химер и полсотни виверн.

 

Кстати, а лоусечные бомжи типа ваших это "чуть выши помойки" или это все таки "та же помойка"?

[Magmos]

Помогите глюпому магмосу разобраться. Когда тришки в блобске на арморных мачалках - то кайт формат скуржей, это наварп посос и отварп от стоящей на месте илиты.

Когда тришки в блобске на гилах, то мачалки скуржей это все еще гавнокайт формат и не важно, что наш флот стоял в точке и настреливал по ездящим (считай, кайтящим) гилам три, отварпавших после пососа, к слову. Мачалки были все те же, но применение принципиально другое. А богоподобная тришка все равно недовольна =(

Лорейн, надо что то делать!

Сообщение отредактировал Magmos: 09 March 2017 - 16:13

[makstomaks]

Мне вот интересно, другое, с чего вдруг ты решил, что я в аномальке? 

 

Ну пустая борда позволяет выбирать из следующих вариантов

 

1. Ты в аномальке

2. Ты слишком успешен/в оффлайне

3. "У меня альты"

4. "Я логист"

 

Мне нравится первый, особенно с учетом недавнего линка на приобретенный титан. Тут какой то другой? Ну про альтов я писал, но без линка на их кб это пустословие, у всех есть альты.

 

 

 Я дикторы сам не фичу и покупаю их из маркета. 

 

Ну и о чем тогда говорить вообще, если это - альянсовый фит. Видать даже теорекрафтерам твои "химеры, дреды и факсы" не интересны.

[MakZmei]

Ну пустая борда позволяет выбирать из следующих вариантов

 

4. "Я логист"

это вряд ли.

https://zkillboard.c...ter/1716905780/

либо на альтах, либо не вхорится вообще, хотя скорее этот чар не летает на логи.

[euroUK]

Ну пустая борда позволяет выбирать из следующих вариантов

 

1. Ты в аномальке

2. Ты слишком успешен/в оффлайне

3. "У меня альты"

4. "Я логист"

 

Мне нравится первый, особенно с учетом недавнего линка на приобретенный титан. Тут какой то другой? Ну про альтов я писал, но без линка на их кб это пустословие, у всех есть альты.

 

Если тебе интересно мое благосостояние:

1) В аномальке я не был с марта прошлого года

2) Я работаю 9 часов в день + свои проекты, в Еве я отдыхаю

3) У меня 7 аккаунтов, так что да, таки альты у меня есть. 3/4 флотов у меня кто-то весит на дрэде/факсе/супере

4) Последние N флотов я таки да, на логистах был

5) Титан я приобрел за плексы, купленные через оф. сайт

6) Если хочешь стать таким же успешным, давай к нам, мы ищем .Net разработчика с бюджетом до 130к на руки.