5107 ответов в теме

[Forsaken]

Я не специалист, но разве одна и та же инфрастуктура требует меньше, если на ней висит 100 человек, а не 1000? или ты о том, что можно отключать серверные мощности? Ну в таком случае это такая же "выгодность" как выпиливание внутриигрового браузера - урезаем затраты, "увеличиваем" прибыль.

Как минимум на саппорт нагрузка меньше. В чем выгода ССР от высокого онлайна самого по себе? Ну разве что реклама типа "смотрите, у нас на сервере играет 100к", не более.

[makstomaks]

Как минимум на саппорт нагрузка меньше. В чем выгода ССР от высокого онлайна самого по себе? Ну разве что реклама типа "смотрите, у нас на сервере играет 100к", не более.

 

Очень странный аргумент, сапорт это конкретные работники, которые будут сидеть 8 часов (или сколько там в договоре) и отвечать на петиции, если петиций станет меньше, то можно уволить лишних, но тогда в один прекрасный день, когда какой нибудь стример лола с миллионной публикой скажет "пацаны, я в еве создал акк, го со мной", то что - новых набирать, а спустя месяц снова увольнять?

 

Выгода от высокого онлайна заключается в интересе со стороны потенциальных пользователей, ты можешь сколько угодно подходить этой игре, но если ты увидишь в статке стима, что там по вечерам 1000 человек, а игра позиционирует себя как ммо - то ты пойдешь дальше. Я уж не говорю о том, что для уже существующих игроков высокий онлайн = высокий шанс на взаимодействие (роамить меньше, крабить приятнее, хоумдефить проще и так далее), если у этого онлайна сохраняется нормальное распределение конечно же, а не когда он весь и полностью состоит из сп-ферм.

[FerrusManus]

Я не специалист, но разве одна и та же инфрастуктура требует меньше, если на ней висит 100 человек, а не 1000? или ты о том, что можно отключать серверные мощности? Ну в таком случае это такая же "выгодность" как выпиливание внутриигрового браузера - урезаем затраты, "увеличиваем" прибыль.

Если коротко, то да.

Если длинно:
Чем выше нагрузка, тем чаще случается ЧТО-ТО, соответственно тем больше тебе нужно саппорта.
Второй пункт, это утилизация ресурсов. Я не помню что там за новые сервера у ССР и кто поставщик, но на примере того же IBM.
Они лицензируется использованные ядра. Физически в серваке установлено много ядер, но используешь и платишь ты далеко не за все.
К примеру физически у тебя пул из 10 процов и 70 ядер. Ты платишь и используешь за 5 процов и 35 ядер. Если тебе вдруг резко потребуется масштабирование, то ты можешь это сделать с минимальным даунтаймом (некоторые архитектуры позволяют эти делать прямо на ходу).

Следовательно меньше онлайн, меньше съеденных ресурсов.
Но вроде как и доход от Евы меньше. С другой стороны, если это компенсируется другими проектами, то Форс прав.

Очень странный аргумент, сапорт это конкретные работники, которые будут сидеть 8 часов (или сколько там в договоре) и отвечать на петиции, если петиций станет меньше, то можно уволить лишних, но тогда в один прекрасный день, когда какой нибудь стример лола с миллионной публикой скажет "пацаны, я в еве создал акк, го со мной", то что - новых набирать, а спустя месяц снова увольнять?

Саппорт, про который говорит Форс не отвечает на петиции. Это саппорт инфраструктуры. Юзеровский саппорт соответственно тоже нужен будет в меньшем количестве при уменьшение онлайна, это прямая зависимость.

Сообщение отредактировал FerrusManus: 08 August 2017 - 17:14

[Forsaken]

Очень странный аргумент, сапорт это конкретные работники, которые будут сидеть 8 часов (или сколько там в договоре) и отвечать на петиции, если петиций станет меньше, то можно уволить лишних, но тогда в один прекрасный день, когда какой нибудь стример лола с миллионной публикой скажет "пацаны, я в еве создал акк, го со мной", то что - новых набирать, а спустя месяц снова увольнять?

 

Выгода от высокого онлайна заключается в интересе со стороны потенциальных пользователей, ты можешь сколько угодно подходить этой игре, но если ты увидишь в статке стима, что там по вечерам 1000 человек, а игра позиционирует себя как ммо - то ты пойдешь дальше. Я уж не говорю о том, что для уже существующих игроков высокий онлайн = высокий шанс на взаимодействие (роамить меньше, крабить приятнее, хоумдефить проще и так далее), если у этого онлайна сохраняется нормальное распределение конечно же, а не когда он весь и полностью состоит из сп-ферм.

Меньше онлайн - меньше петиций, быстрее и качественнее работает саппорт.

Ровно обратную ситуацию можно увидеть в последнее время, особенно после введения альф, когда время реакции саппорта на петиции стало просто нереально долгим.

[Galentain]

Никто никогда не считает номинальные числа. Всегда считаются всякие метрики вроде выручки на одного платящего клиента.

[61rus]

Никто никогда не считает номинальные числа. Всегда считаются всякие метрики вроде выручки на одного платящего клиента.

 

т.е. ты даже в теории не понимаешь разницу между

10 альф, 1 клиент вливающий 10

1000000 альф, 1 клиент вливающий 50

 

 

или сложности организации суппорта на 100 игроков и на 10 000

 

 

 

садись, два

 

 

непишисюдабольше

[Iosif Vissarionovich]

т.е. ты даже в теории не понимаешь разницу между
10 альф, 1 клиент вливающий 10
1000000 альф, 1 клиент вливающий 50


или сложности организации суппорта на 100 игроков и на 10 000



садись, два


непишисюдабольше

Метрики по среднему чеку на клиента есть, не надо тут вот. Есть отдельные метрики на платящих, неплатящих, по среднему онлайну и прочая и прочая, сотни их.

Сообщение отредактировал Iosif Vissarionovich: 08 August 2017 - 18:36

[glorden]

есть у кого нибудь табличка в которой все значимые изменения евы по годам расписаны.

когда альфы ввели, когда цитадели и т.д.

мне бы в период с 2013 по 2016 годы.

[strannik_au]

есть у кого нибудь табличка в которой все значимые изменения евы по годам расписаны.

когда альфы ввели, когда цитадели и т.д.

мне бы в период с 2013 по 2016 годы.

есть на сайте ццп

там все патчи расписаны

[glorden]

есть на сайте ццп

там все патчи расписаны

там с середины 2014

[Iosif Vissarionovich]

там с середины 2014

Смотреть надо тут - https://community.ev...ly-2017-release

И сверху выбираешь нужное

[61rus]

Метрики по среднему чеку на клиента есть, не надо тут вот. Есть отдельные метрики на платящих, неплатящих, по среднему онлайну и прочая и прочая, сотни их.

 

все верно, существуют метрики на игрока и прочее, прочее. просто кое-кто кому относился данный пост даже не может корректно сформулировать метрику, но безапелляционно заявляет фразы вида "никто никогда". в реальной экономике всегда учитывается все - и относительное,  и номинальное/абсолютное.

[КТО]

Ну что я имею сказать.

 

Если крекерографики верны,

а особых причин у меня сомневаться в них нет,

весьма высока вероятность что капсулиров ждёт новый "эпичный"  контент

 

Будет ли это кнопка "вбой" или что то ещё, время покажет.

А что Вы думаете по этому поводу, суровые покорители холодных космических просторов?

 

 

пс.Крекер,ты как всегда, контент

Респект за графики и аналитику 

 

 

[Galentain]

все верно, существуют метрики на игрока и прочее, прочее. просто кое-кто кому относился данный пост даже не может корректно сформулировать метрику, но безапелляционно заявляет фразы вида "никто никогда". в реальной экономике всегда учитывается все - и относительное,  и номинальное/абсолютное.

 

Человек, который на полном серьезе открыто подозревал ССП в том, что они подкрутили вероятность рола ВХ в С6 с кипстаром, пишет такое? Как это у вас в голове соседствует?

[61rus]

Человек, который на полном серьезе открыто подозревал ССП в том, что они подкрутили вероятность рола ВХ в С6 с кипстаром, пишет такое? Как это у вас в голове соседствует?

 

хорошая попытка на стрелку, но независимо от того что человек где-то написал  твои слова тут не станут чем то адекватным.

 

человек пишет так как раз именно потому, что человек уже играл в еву когда БПО на Т2 бобам раздавали и лаги были в одну сторону. если же ты считаешь мое мнение притянутым - почитай Далилу. ты ведь в курсе кто это, да?

 

прохлопав больше дыр чем звезд на карте, проведя нное кол-во опсов и выселений в ВХ встречая нереальные на практике вещи событие с вероятностью 0,002 идущее по расписанию, ГМами в локале, замешанными мемберами цсм и поларисами варпающими по букам противника любой адекватно мыслящий человек сделает предположения что не все чисто в раздаче. и никто адекватно мыслящий, если он не админ вся ЦЦП клянущийся кровью на логах с блокчейном, не может с каким либо более веским чем данное сомнение основанием утверждать обратное.

[strannik_au]

Текущее противостояние поверблоков - 

 

 

 

"А по моему они - одинаковые" (с)  FLEET - макс размер флотов, TB - баланс тоннажа группы. И то и другое - за 90 дней. Если вкратце - гунам завертывают люляки.

 

Килы при этом

 

 

 

Ну то есть в лоу килы выросли. И все. Такой вот вар.

если график стремится показать текущее противостояние, а не просто красивую картинку интересующую только автора, то почему со стороны гунов нет тестов? они также участвуют в этой войне. собственно они ее и начали.

учитываются ли в данной статистике крабы убитые в дельве? если да - какое отношение они вообще имеют к войне?

 

ну и собственно чего ты удивляешься что выросли килы в лоусеке если крупные бои пока что были только там?

[RLeonis]

ну данные у него есть и даже графики красивые строятся, но интерпретация этих данных так себе. скорее всего как и все остальное. и зачем за 90 дней то? война только началась.

 

модель нужно проверять на пердыдущих войнах, а правильно ли выводы делают и можно ли на основании выбранных метик вообще что-то указывать. такие дела wannabe data scientist.

[RLeonis]

да мне все равно кто такой крекер. Суть такими графиками можно что угодно доказать - подвигать окно, повыбирать метрики удобные и показать или как все хорошо или как все плохо. Кто твои модели проверять будет?

Сообщение отредактировал RLeonis: 10 August 2017 - 8:54