4310 ответов в теме

[DIMFIRE]

Любопытная статья, спасибо. Спиртовые ТЭ более экологичны, однако затрачивают больше топлива на 100 км чем двс. А эти вероятно и очень дорогие получатся.
 

Кстати, кроме литиевых гигафабрик есть еще проточные. Читал что китайцы построили одну такую. Ниже ссылка с описанием принципов работы.
https://naukatehnika...-realnosti.html

Вопрос не в затратах топлива как таковых но в цене этого топлива. Если только химически чистый то будет дорого, а если можно первача из всякого мусора налить то наоборот дешево. К сожалению этот вопрос не рассмотрен.

 

Сколково же

[Crysis]

Вопрос не в затратах топлива как таковых но в цене этого топлива. Если только химически чистый то будет дорого, а если можно первача из всякого мусора налить то наоборот дешево. К сожалению этот вопрос не рассмотрен.

 

Сколково же

Топливо то органическое. Сколько потребуется производить его ежегодно для автомобильной промышленности? Миллиарды тонн? Вообще топливная эра заканчивается, это видно уже сейчас. В настоящий момент полным ходом идет 4я индустриальная революция, и как только мы перейдем на новые технологические процессы, грянет переворот в энергетике.

[DIMFIRE]

Ну и что? Прибрежных пустынь завались, морской воды хоть залейся. А вот нефть приходится качать с сотен метров всё более извратными способами.

 

Для начала неплохо бы хотя бы третью индустриальную революцию доделать с вытекающими из неё деиндустриализацией, децентрализацией, свободным обменом информацией и прочими неотъемлимыми атрибутами постиндустриального общества.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 27 August 2021 - 21:05

[Crysis]

Ну и что? Прибрежных пустынь завались, морской воды хоть залейся. А вот нефть приходится качать с сотен метров всё более извратными способами.

 

Для начала неплохо бы хотя бы третью индустриальную революцию доделать с вытекающими из неё децентрализацией, децентрализацией, свободным обменом информацией и прочими неотъемлимыми атрибутами постиндустриального общества.

А нафига козе баян? В пустынях можно получать большое количество солнечной и тепловой энергии, и с куда меньшими затратами и хорошей рентабельностью. Там же экватор.

Третья индустриальная была в 60х, пол века уже прошло. А мы переходим на четвертый. Это и полная цифровизация, и промышленные принтеры, умные материалы, робототехника, кибернетика, и много чего еще. Само собой будет и энергетика новых типов. Например поглощающих энергию из любого источника в любом виде, накопители в тысячи киловатт часов в треть пачки сигарет, а еще замена традиционного двс на кое что новенькое. Много всего будет, но технический уровень так же как и сегодня везде будет различаться. То есть где то будет современная техника и все блага цивилизации, а где то будут углем печку топить.

[Atmega]

Нью Васюки прям. Красота-то какая!

[DIMFIRE]

А нафига козе баян? В пустынях можно получать большое количество солнечной и тепловой энергии, и с куда меньшими затратами и хорошей рентабельностью. Там же экватор.
 

 

 

Гипотетически да, а практически Sahara Solar Breeder Project показала полную неадекватность подобного подхода на текущем уровне технологий. С другой стороны даже на текущем уровне технологий даже нетрансгенные растения умеют размножаться самостоятельно. Так что пока у нас не будет роботов которые делают запчасти для саморемонта и других роботов для добычи сырья и переработки его в солнечные панели (и роботов) разумеется биологические автоматы всё же адекватнее.

 

 

Третья индустриальная была в 60х, пол века уже прошло. А мы переходим на четвертый. Это и полная цифровизация, и промышленные принтеры, умные материалы, робототехника, кибернетика, и много чего еще. Само собой будет и энергетика новых типов. Например поглощающих энергию из любого источника в любом виде, накопители в тысячи киловатт часов в треть пачки сигарет, а еще замена традиционного двс на кое что новенькое. Много всего будет, но технический уровень так же как и сегодня везде будет различаться. То есть где то будет современная техника и все блага цивилизации, а где то будут углем печку топить.

 

Как мы помним единственной основой существования человеческого общества является производство и распределение материальных благ, всё остальное не более чем надстройка. И перестройка основы автоматически приводит к сносу надстройки и постройке на её месте новой.

 

Третья промышленная революция это промышленная робототехника, технология позволяющая при неограниченном развитии полностью отказаться от низкоквалифицированной рабочей силы во всех областях человеческой деятельности. Само собой это кардинально перестраивает производственные отношения и приводит к полному сносу надстройки с постройкой адекватной новым условиям. Согласно прогнозам это выливается в так называемый постиндустриал, включающий в обязательном порядке

 

1. Децентрализацию. Развитие средств связи уже в конце шестидесятых позволяло полностью отказаться от дорогой и неэффективной бюрократической иерархии, перейдя на прямые договорённости между поставщиками и потребителями.

2. Деиндустриализацию. Производственный комплекс при обслуживании очень незначительным количеством высококачественных инженеров способен производить все или почти все необходимые сообществу товары не обращаясь к "гигафабрикам".

3. Деурбанизацию. В человеческую биологию "встроенно" три числа. 10-15 человек семья внутри которой в принципе не требуются деньги или их суррогаты. 120-250 число постоянных знакомых, с которыми можно поддерживать эффективные связи. И 25 000-30 000 это знакомые плюс знакомые знакомых, люди с которыми можно достичь консенсуса просто посредством прямой демократии без дорогой и неэффективной бюрократии. Поскольку по причине первого и второго пунктов сверхгорода становятся не нужны то сей реликт неудобный реликт инустриальной эпохи уступает место "городам-садам" с высокой степенью автономности.

4. Свободный обмен информацией. Поскольку постиндустриальное производство завязано на высококачественных специалистов требуется их постоянное обучение и переобучение, постоянное повышение квалификации. А для этого требуется неограниченный доступ к любой хоть сколько то профильной литературе.

 

А теперь посмотрим на текущую ситуацию:

 

1. Вопреки любой разумной необходимости бюрократическая надстройка с появлением эффективной связи и вычислительной техники не только не исчезла, но кардинально выросла столь же кардинально подорожав и став ещё менее эффективной. Количество трудо- и времязатрат на бумажную волокиту при осуществлении любой продуктивной деятельности давно превысило аналогичные затраты на саму продуктивную деятельность.

2. Пик промышленной робототехники пришедшийся на конец восьмидесятых годов давно пройден, упор идёт на гигафабрики в странах с низкоквалифицированной и низкозатратной рабочей силой. Десять лет тому это был Красный Китай, сейчас постепенно расползается по всяким Индонезиям и Филлипинам. Наглядный пример "кризис чипов" из за которого куча автопроизводителей не смогла произвести кучу автомобилей-в то время как в условиях постиндустриального общества спрос был бы немедленно покрыт или чипами из альтернативных источников или машинами вообще без чипов.

3. Кардинально растущая плотность населения в городах, приводящая к куче негативных факторов включая пандемии. При чём 95% всего городского населения не занято даже на заводах, участвуя только в заведомо вредном bullshit jobs.

4. Свободный обмен информацией запрещён копирайтом и биоэтикой. Как пример приведу чуть ранее упомянутые фемтосекундные лазеры, которые могут служить основой субкритических атомных реакторов-но закрыты копирайтом и в ближайшие четверть века будут использоваться только в трёх с половиной лабораториях. Или перманентно заблокированный и подвергающийся юридическим преследованиям скайхаб.

 

Третья революция не взлетела, подменённая на "пределы роста", никакого постиндустриального общества нет-и состоятщая лишь из электронной слежки "четвёртая революция" вредна чуть более чем полностью.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 28 August 2021 - 0:32

[Evengard]

Грузовики и пикапы в основном дизельные. Хотя я не буду спорить что дизель опасней или безопасней

Нет. Там мерикацы. А пикапы там как-раз бензиновые.

[Hlad]

2. Пик промышленной робототехники пришедшийся на конец восьмидесятых годов давно пройден, упор идёт на гигафабрики в странах с низкоквалифицированной и низкозатратной рабочей силой. Десять лет тому это был Красный Китай, сейчас постепенно расползается по всяким Индонезиям и Филлипинам. Наглядный пример "кризис чипов" из за которого куча автопроизводителей не смогла произвести кучу автомобилей-в то время как в условиях постиндустриального общества спрос был бы немедленно покрыт или чипами из альтернативных источников или машинами вообще без чипов.

Как же у тебя в голове насрано то... Из процитированного получается, что микрочипы собираются при помощи низкоквалифицированной и низкозатратной рабочей силы? Что же касается "был бы немедленно покрыт или чипами из альтернативных источников или машинами вообще без чипов" - машины без чипов доступны и сейчас. Только народ почему-то не хочет покупать лады гранты и всякие дэу нексии. А в альтернативных источниках цены выше в 20-30 раз. И это не преувеличение. А так они доступны, да...

 

"

[DeGrif]

Топливо то органическое. Сколько потребуется производить его ежегодно для автомобильной промышленности? Миллиарды тонн? Вообще топливная эра заканчивается, это видно уже сейчас. В настоящий момент полным ходом идет 4я индустриальная революция, и как только мы перейдем на новые технологические процессы, грянет переворот в энергетике.

бггг
Друг, а скажи, чтобы получить органическое топливо, сколько надо затратить топлива обычного.
кукуруза, она ведь сама по себе не растеёт

а сколько вы затратите энергии на получение этого вашего водорода - кпд процесса считали? цену водорода?

а транспортировать вы как его собираетесь мне интересно？

да у вас тут одна сплошная спецолимпиада, так я вам скажу.
впрочем не только у вас.

[DIMFIRE]

Как же у тебя в голове насрано то... Из процитированного получается, что микрочипы собираются при помощи низкоквалифицированной и низкозатратной рабочей силы? Что же касается "был бы немедленно покрыт или чипами из альтернативных источников или машинами вообще без чипов" - машины без чипов доступны и сейчас. Только народ почему-то не хочет покупать лады гранты и всякие дэу нексии. А в альтернативных источниках цены выше в 20-30 раз. И это не преувеличение. А так они доступны, да...

 

"

Микрочипы очень незначительная и одна из наименее важных частей производства. Продовольствие, транспорт, строительство, производство средств производства и всё остальное нуждаются не более чем в чипах уровня начала 1990-х или не нуждаются вовсе при том единственном условии, что декларируемые функции являются для них основными.

 

При этом классические жуки народ покупал бы с удовольствием, вот только их проихводство остановлено, а альтернативные источники запрещены копирайтом и "эконормами".

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 28 August 2021 - 13:45

[r0n1]

Микрочипы очень незначительная и одна из наименее важных частей производства. Продовольствие, транспорт, строительство, производство средств производства и всё остальное нуждаются не более чем в чипах уровня начала 1990-х или не нуждаются вовсе при том единственном условии, что декларируемые функции являются для них основными.

При этом классические жуки народ покупал бы с удовольствием, вот только их проихводство остановлено, а альтернативные источники запрещены копирайтом и "эконормами".

 чувствуется приближение осени
 

[Crysis]

Спойлер

 

Гипотетически да, а практически Sahara Solar Breeder Project показала полную неадекватность подобного подхода на текущем уровне технологий. С другой стороны даже на текущем уровне технологий даже нетрансгенные растения умеют размножаться самостоятельно. Так что пока у нас не будет роботов которые делают запчасти для саморемонта и других роботов для добычи сырья и переработки его в солнечные панели (и роботов) разумеется биологические автоматы всё же адекватнее.

 

 

 

Как мы помним единственной основой существования человеческого общества является производство и распределение материальных благ, всё остальное не более чем надстройка. И перестройка основы автоматически приводит к сносу надстройки и постройке на её месте новой.

 

Третья промышленная революция это промышленная робототехника, технология позволяющая при неограниченном развитии полностью отказаться от низкоквалифицированной рабочей силы во всех областях человеческой деятельности. Само собой это кардинально перестраивает производственные отношения и приводит к полному сносу надстройки с постройкой адекватной новым условиям. Согласно прогнозам это выливается в так называемый постиндустриал, включающий в обязательном порядке

 

1. Децентрализацию. Развитие средств связи уже в конце шестидесятых позволяло полностью отказаться от дорогой и неэффективной бюрократической иерархии, перейдя на прямые договорённости между поставщиками и потребителями.

2. Деиндустриализацию. Производственный комплекс при обслуживании очень незначительным количеством высококачественных инженеров способен производить все или почти все необходимые сообществу товары не обращаясь к "гигафабрикам".

3. Деурбанизацию. В человеческую биологию "встроенно" три числа. 10-15 человек семья внутри которой в принципе не требуются деньги или их суррогаты. 120-250 число постоянных знакомых, с которыми можно поддерживать эффективные связи. И 25 000-30 000 это знакомые плюс знакомые знакомых, люди с которыми можно достичь консенсуса просто посредством прямой демократии без дорогой и неэффективной бюрократии. Поскольку по причине первого и второго пунктов сверхгорода становятся не нужны то сей реликт неудобный реликт инустриальной эпохи уступает место "городам-садам" с высокой степенью автономности.

4. Свободный обмен информацией. Поскольку постиндустриальное производство завязано на высококачественных специалистов требуется их постоянное обучение и переобучение, постоянное повышение квалификации. А для этого требуется неограниченный доступ к любой хоть сколько то профильной литературе.

 

А теперь посмотрим на текущую ситуацию:

 

1. Вопреки любой разумной необходимости бюрократическая надстройка с появлением эффективной связи и вычислительной техники не только не исчезла, но кардинально выросла столь же кардинально подорожав и став ещё менее эффективной. Количество трудо- и времязатрат на бумажную волокиту при осуществлении любой продуктивной деятельности давно превысило аналогичные затраты на саму продуктивную деятельность.

2. Пик промышленной робототехники пришедшийся на конец восьмидесятых годов давно пройден, упор идёт на гигафабрики в странах с низкоквалифицированной и низкозатратной рабочей силой. Десять лет тому это был Красный Китай, сейчас постепенно расползается по всяким Индонезиям и Филлипинам. Наглядный пример "кризис чипов" из за которого куча автопроизводителей не смогла произвести кучу автомобилей-в то время как в условиях постиндустриального общества спрос был бы немедленно покрыт или чипами из альтернативных источников или машинами вообще без чипов.

3. Кардинально растущая плотность населения в городах, приводящая к куче негативных факторов включая пандемии. При чём 95% всего городского населения не занято даже на заводах, участвуя только в заведомо вредном bullshit jobs.

4. Свободный обмен информацией запрещён копирайтом и биоэтикой. Как пример приведу чуть ранее упомянутые фемтосекундные лазеры, которые могут служить основой субкритических атомных реакторов-но закрыты копирайтом и в ближайшие четверть века будут использоваться только в трёх с половиной лабораториях. Или перманентно заблокированный и подвергающийся юридическим преследованиям скайхаб.

 

Третья революция не взлетела, подменённая на "пределы роста", никакого постиндустриального общества нет-и состоятщая лишь из электронной слежки "четвёртая революция" вредна чуть более чем полностью.

 

1) В наше время излишняя бюрократия сильно замедляет работу управляющих аппаратов, что совершенно неприемлемо при текущих темпах жизни. Это в свою очередь неизбежно приводит нас к пересмотру всей системы управления, и внедрению программных решений, а так же автоматизации задач которые ранее мог выполнить только человек.

2) Четвертая индустриальная революция разительно отличается от третьей. Робототехника ранее применяемая в основном в промышленности, занимает все больше места в нашей жизни находя применение в гражданских и военных сферах. Рабочая сила стран третьего мира пользуется востребованностью из-за своей дешевизны, но при более глубоком внедрении робототехники они не смогут составить конкуренцию бизнесу.

3) Растущая плотность населения и известные проблемы, повлекут за собой изменения в сферах жизни. Но какими будут эти изменения я не знаю, просто не интересовался этим.

4) Постиндустриальность приведет к еще более жесткому контролю этой самой информации. А так же к появлению невиданных ранее способах защиты авторского права. Добро пожаловать в пост индустриальное общество так сказать.
 

бггг
Друг, а скажи, чтобы получить органическое топливо, сколько надо затратить топлива обычного.
кукуруза, она ведь сама по себе не растеёт

а сколько вы затратите энергии на получение этого вашего водорода - кпд процесса считали? цену водорода?

а транспортировать вы как его собираетесь мне интересно？

да у вас тут одна сплошная спецолимпиада, так я вам скажу.
впрочем не только у вас.

Дружище, ну откуда мне это знать? Я же не аграрий. Но предположу что затраты будут непомерны. Ведь не просто так биотопливо не используется как замена дизелю или бензину.

[Tasuja]

А теперь посмотрим на текущую ситуацию

О боже, скажи что ты это не сам придумал, а это копипаста сгенерированная псевдонаучным ИИ каким-то? Это же не тема про поржать, да? Своё сталелитейное производство на каждый микрорайн города, миллиардные ультрасовременные фабрики растущие как грибы после дождя по первой хотелке, и так же бесследно исчезающие при ненадобности, патентованные технологии задарма раздающиеся направо и налево. Какой-то киберкоммунизм, не меньше.

[DeGrif]

Дружище, ну откуда мне это знать? Я же не аграрий. Но предположу что затраты будут непомерны. Ведь не просто так биотопливо не используется как замена дизелю или бензину.

Ну предположить-то можно, что для того, чтобы получить урожай, надо сначало землю вскопать тракторами, которые чем-то надо заправить. Соляркой судя по всему, потом этот урожай собрать комбайнами или чем там они его собирают, но опять же на углеводородах, чтобы получить какое-то там экологическое биотопливо？
законный вопрос: а зачем такие движения, если для того чтобы получить литр экологичного топлива надо сжечь два литра углеводородов.
Или там причина не в экологии, а в чем-то другом？

[DIMFIRE]

Спойлер

 

 

1) В наше время излишняя бюрократия сильно замедляет работу управляющих аппаратов, что совершенно неприемлемо при текущих темпах жизни. Это в свою очередь неизбежно приводит нас к пересмотру всей системы управления, и внедрению программных решений, а так же автоматизации задач которые ранее мог выполнить только человек.

2) Четвертая индустриальная революция разительно отличается от третьей. Робототехника ранее применяемая в основном в промышленности, занимает все больше места в нашей жизни находя применение в гражданских и военных сферах. Рабочая сила стран третьего мира пользуется востребованностью из-за своей дешевизны, но при более глубоком внедрении робототехники они не смогут составить конкуренцию бизнесу.

3) Растущая плотность населения и известные проблемы, повлекут за собой изменения в сферах жизни. Но какими будут эти изменения я не знаю, просто не интересовался этим.

4) Постиндустриальность приведет к еще более жесткому контролю этой самой информации. А так же к появлению невиданных ранее способах защиты авторского права. Добро пожаловать в пост индустриальное общество так сказать.
 

1. Замедляет не вопреки цифровым тохнологиям, но благодаря им. Например если бы существующее россиянское законодательство пришлось выпускать в бумажном виде то бешеный принтер пришлось бы убрать.

 

2. Робототехника в гражданской сфере это на 99% механизмы для слежки, а оставшийся процент вообще не работает. Что до военной отрасли то автономное вооружение абсолютно не пригодно для бюрократических систем по причине отсутствия виноватого. Автономных боевых дронов разве что террористы применять могут.

 

3. Сопровождавший любые перспективные формы производства рост личной свободы неизбежно выливался в снижение рождаемости, так как после десяти тысяч лет патриархальной цивилизации получившие обратно право контроля над своей репродуктивной системой женщины перестают рождать нищету. С другой стороны любое ограничение личной свободы ради неких "общечеловеческих ценностей" и "духовных скреп" выливается в перепроизводство низкокачественного человеческого материала. С точки зрения технологий перенаселение уже век как не проблема, но это опять же удар по "основам государственности".

 

4. И новоязу, разумеется.

 

 

О боже, скажи что ты это не сам придумал, а это копипаста сгенерированная псевдонаучным ИИ каким-то? Это же не тема про поржать, да? Своё сталелитейное производство на каждый микрорайн города, миллиардные ультрасовременные фабрики растущие как грибы после дождя по первой хотелке, и так же бесследно исчезающие при ненадобности, патентованные технологии задарма раздающиеся направо и налево. Какой-то киберкоммунизм, не меньше.

 

Отсутствие bullshit jobs на фоне автоматизации производства и неограниченного обмена информацией неизбежно приводит к сокращению рабочего дня и в какой то момент для всеобщего материального изобилия становится достаточно человеческого труда тех немногих, для кого это просто хобби. Абсолютно не важно как это будет называться и будет ли называться вообще, но по сути это неожиданно начинает совпадать именно с тем определением коммунизма, которое было создано Марксом.

 

 

 

Ну предположить-то можно, что для того, чтобы получить урожай, надо сначало землю вскопать тракторами, которые чем-то надо заправить. Соляркой судя по всему, потом этот урожай собрать комбайнами или чем там они его собирают, но опять же на углеводородах, чтобы получить какое-то там экологическое биотопливо？
законный вопрос: а зачем такие движения, если для того чтобы получить литр экологичного топлива надо сжечь два литра углеводородов.
Или там причина не в экологии, а в чем-то другом？

Как насчёт борщевика?

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 28 August 2021 - 15:27

[Crysis]

Ну предположить-то можно, что для того, чтобы получить урожай, надо сначало землю вскопать тракторами, которые чем-то надо заправить. Соляркой судя по всему, потом этот урожай собрать комбайнами или чем там они его собирают, но опять же на углеводородах, чтобы получить какое-то там экологическое биотопливо？
законный вопрос: а зачем такие движения, если для того чтобы получить литр экологичного топлива надо сжечь два литра углеводородов.
Или там причина не в экологии, а в чем-то другом？

Лучше употребить урожай, а не делать из него топливо. Хотя в отсталых странах как раз делают из дешевого сырья, но это потому что обычное топливо в дефиците, и не в последнюю очередь из-за отсутствия дорог и затрудненной логистики.

 

1. Замедляет не вопреки цифровым тохнологиям, но благодаря им. Например если бы существующее россиянское законодательство пришлось выпускать в бумажном виде то бешеный принтер пришлось бы убрать.

 

2. Робототехника в гражданской сфере это на 99% механизмы для слежки, а оставшийся процент вообще не работает. Что до военной отрасли то автономное вооружение абсолютно не пригодно для бюрократических систем по причине отсутствия виноватого. Автономных боевых дронов разве что террористы применять могут.

 

3. Сопровождавший любые перспективные формы производства рост личной свободы неизбежно выливался в снижение рождаемости, так как после десяти тысяч лет патриархальной цивилизации получившие обратно право контроля над своей репродуктивной системой женщины перестают рождать нищету. С другой стороны любое ограничение личной свободы ради неких "общечеловеческих ценностей" и "духовных скреп" выливается в перепроизводство низкокачественного человеческого материала. С точки зрения технологий перенаселение уже век как не проблема, но это опять же удар по "основам государственности".

 

4. И новоязу, разумеется.

1) Управление замедляется не из-за цифровых технологий, а из-за бумажного документа оборота и дублирующих функций, когда там вместо одного звена целых 10 дублирующих, и все работают по принципу: передай другому. А работа всей системы как раз и определяется скоростью самого медленного компонента, что справедливо как для компьютеров, так и для бюрократического механизма в целом.

2) Робототехника гораздо обширнее. Это автопилоты для авто и авиатехники, экзоскелеты, инженерные машины, робототехнические комплексы, протезирование, игрушки. Список можно продолжать долго поскольку сфер применения много, но вся эта техника работает.

3) В смысле это последствия пост индустриального общества?

4) Естественно. Языки меняются по 4-5 раз в столетие и успевают обрасти таким количеством сленга что предшественники и не поймут о чем речь.

[DIMFIRE]

Лучше употребить урожай, а не делать из него топливо. Хотя в отсталых странах как раз делают из дешевого сырья, но это потому что обычное топливо в дефиците, и не в последнюю очередь из-за отсутствия дорог и затрудненной логистики.

 

Именно поэтому я предлагаю использовать заведомо вредные культуры вроде борщевика с постепенным переходом на не требующие плодородные почвы и пресную воду продукты генной инженерии.

 

 

1) Управление замедляется не из-за цифровых технологий, а из-за бумажного документа оборота и дублирующих функций, когда там вместо одного звена целых 10 дублирующих, и все работают по принципу: передай другому. А работа всей системы как раз и определяется скоростью самого медленного компонента, что справедливо как для компьютеров, так и для бюрократического механизма в целом.

2) Робототехника гораздо обширнее. Это автопилоты для авто и авиатехники, экзоскелеты, инженерные машины, робототехнические комплексы, протезирование, игрушки. Список можно продолжать долго поскольку сфер применения много, но вся эта техника работает.

3) В смысле это последствия пост индустриального общества?

4) Естественно. Языки меняются по 4-5 раз в столетие и успевают обрасти таким количеством сленга что предшественники и не поймут о чем речь.

 

1. Не "из за", но "благодаря". Бюрократическая система по самой своей сути разрастается до абсолютного предела и наличие компов этот предел раздвигает до тех самых десяти "дублирующих" звеньев. При том, что эти же технологии похволяют обойтись без подобной системы вовсе-но только ценой её существования как явления.

 

2. К моему величайшему сожалению автопилоты штука достаточно сомнительная и вряд ли в обозримом будущем это поменяется. Экзоскелетам добавилось гламура но они так же как и полвека назад упираются в компактный и мощный источник энергии (снова субкритические реакторы, да), реально используемые инженерные машины роботизированы чуть более чем никак, робототехнические комплексы по производству чего?, эффективная аугментика будет запрещена биоэтикой, игрушки разве что.

А вот реально полезное, например безмозглые хирургические роботы на телеуправлении, в числе почему то не прибавляются.

 

3. Это два связанных неизбежных следствия из неограниченного научно-технического прогресса. Реальный постиндустриал требует высокого уровня технических знаний, практически полезных навыков и способности к мышлению в целом, а это в свою очередь упирается в высокий уровень личной свободы. Раб может только копать канавы или обрабатывать хлопок-и не важно классический ли это концлагерь с колючей проволокой или цифровой с видеокамерами и слежкой через смартфоны.

 

4. Я про чуть иное.

Слово «свободный» в новоязе осталось, но его можно было использовать лишь в таких высказываниях, как «свободные сапоги», «туалет свободен». Оно не употреблялось в старом значении «политически свободный», «интеллектуально свободный», поскольку свобода мысли и политическая свобода не существовали даже как понятия, а следовательно, не требовали обозначений.

 

 

Например, новояз позволял сказать: «Все люди равны», — но лишь в том смысле, в каком старояз позволял сказать: «Все люди рыжие». Фраза не содержала грамматических ошибок, но утверждала явную неправду, а именно что все люди равны по росту, весу и силе. Понятие гражданского равенства больше не существовало, и это второе значение слова «равный», разумеется, отмерло.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 28 August 2021 - 17:01

[r0n1]

законный вопрос: а зачем такие движения, если для того чтобы получить литр экологичного топлива надо сжечь два литра углеводородов.
Или там причина не в экологии, а в чем-то другом？

 десяток лет назад было несколько инновационных и прорывных, которые обещали из водорослей гнать миллионы литров в год, но молока не видели пока. в остальном, в ес конечно растят рапс на топляк. но не более необходимого чтобы освоить дотации. и к этому рапсу вопросов экологической безопасности тоже вагон и маленькая тележка - начиная от ударных доз гербицидов, заканчивая истощением почв.
 

Сообщение отредактировал r0n1: 28 August 2021 - 17:32

[Roudzik]

Вроде это форум игроков в Еву, топовый экономический симулятор... 

[r0n1]

Вроде это форум игроков в Еву, топовый экономический симулятор... 

но "из своих минералов бесплатно" тоже родили игроки этого симулятора.