16993 ответов в теме

[Doppelori]

Немцы в топе будут сосать же

Ага, а потом "Кококак же так, Тигр не может ваншотить ИС-3! Всего минус пицот хп должно быть!"

[Kostya7er]

опять штоле руки будут решать больше чем левел?

доколе?

картохафаны негодуют

[Angelberth]

Руки, ваншоты... вангую что при ваншотах все будут сидеть в кустах, ога, супер-танковый бой, да.

[Kostya7er]

до первого бомбера будут они сидеть.

интересно кстати, будет ли подсвет с самолетов.

[Asdin]

до первого бомбера будут они сидеть.

интересно кстати, будет ли подсвет с самолетов.

 

Подсвета даже в аркаде не будет. Штурмам и бобрам цели придется глазками выглядывать. Хотя если судить по игромиру, найти танчик не такая уж большая проблема будет.

Сообщение отредактировал Asdin: 12 October 2013 - 20:02

[OSH1m@]

С чего бы? У советов самое мощное орудие на тяжах\ст это Д-25Т, никаких плазмоганов и прочего. Правда, я надеюсь оно будет срывать башни с тигров, а не как в картошке

Говорят что башня срывается када взрывается бк.

[Angelberth]

Подсвета даже в аркаде не будет. Штурмам и бобрам цели придется глазками выглядывать. Хотя если судить по игромиру, найти танчик не такая уж большая проблема будет.

Чего их искать-то, танчики эти - ежу понятно что они все трутся либо в зонах захвата, либо где-то на подступах. А дальше дело техники, в аркаде танки будут страдать, имхо. Ну и как следствие - играть будут в режиме "без самолетов".

[Battlenelf]

Запись "нашей" трансляции. Напрямую выложить не дают почему-то

Тема на оффе с оригинальными скринами, видео тоже там есть.

 

По одной ЗСУ на сторону 100% будет вместе с общим доступом к наземке.

Сообщение отредактировал Battlenelf: 12 October 2013 - 21:08

[veelzevul]

О, пасиба

Сообщение отредактировал veelzevul: 12 October 2013 - 20:48

[Darth Google]

Чего их искать-то, танчики эти - ежу понятно что они все трутся либо в зонах захвата, либо где-то на подступах. А дальше дело техники, в аркаде танки будут страдать, имхо. Ну и как следствие - играть будут в режиме "без самолетов".

Ну ты же знаешь, что сейчас делают с бобрами/штурмами, которые долго трутся на одном месте.

[Battlenelf]

Сейчас я например делаю так - как кто-то закрабил несколько наземки, открываю карту и смотрю, где исчезли наши синенькие значки. Ну и естественно стараюсь найти точку там. В танках по идее будет примерно так же, увидел, где захватили точку\взорвался союзник, мысленно провёл линию откуда могли стрелять и вглядываешься туда. Конечно, это требует знания карты, но имхо это не так уж трудно. Весь вопрос в том, как будет сделана маскировка и насколкьо будут видны с воздуха кусты, деревья и спрятавшийся в них танк.

[PIJIOT]

Мне вот интересно, а как проявят себя 152мм советские дрыны? Кто там шарит ирл, чем грозит попадание такого фугаса тому же КТ в лобовую проекцию (влд\башня)?

[OSH1m@]

Сейчас я например делаю так - как кто-то закрабил несколько наземки, открываю карту и смотрю, где исчезли наши синенькие значки. Ну и естественно стараюсь найти точку там. В танках по идее будет примерно так же, увидел, где захватили точку\взорвался союзник, мысленно провёл линию откуда могли стрелять и вглядываешься туда. Конечно, это требует знания карты, но имхо это не так уж трудно. Весь вопрос в том, как будет сделана маскировка и насколкьо будут видны с воздуха кусты, деревья и спрятавшийся в них танк.

нихрена не будет видно.

[Battlenelf]

Возможно. Поэтому и хотят сделать пулемёты, чтобы "можно было дать целеуказание". Вангую наземные миниганы, строчащие по кустам

[Brownshweiger]

Мне вот интересно, а как проявят себя 152мм советские дрыны? Кто там шарит ирл, чем грозит попадание такого фугаса тому же КТ в лобовую проекцию (влд\башня)?

При появлении КТ у немцев были проблемы с сырьем, так что от такой фугсной плюхи броня могла и расколоться. Ну и контузия экипажа бонусом.

Кумулятивный снаряд вопросов конечно не оставляет.

[Doppelori]

Руки, ваншоты... вангую что при ваншотах все будут сидеть в кустах, ога, супер-танковый бой, да.

Постепенно пилоты запомнят "прикормленные" кусты на картах, и после первых пяти минут матча танкам придётся кататься по лунным кратерам. А это ведь даже не арта картофельная, тут под 90 градусов сверху может прилететь.

Подсвета даже в аркаде не будет. Штурмам и бобрам цели придется глазками выглядывать. Хотя если судить по игромиру, найти танчик не такая уж большая проблема будет.

Будет подсвет танками для самолётов. Т.е. если союзный танк взял кого-то в таргет, то его видно будет и пилотам.

Мне вот интересно, а как проявят себя 152мм советские дрыны? Кто там шарит ирл, чем грозит попадание такого фугаса тому же КТ в лобовую проекцию (влд\башня)?

Ну танк вряд ли слишком сильно пострадает, а вот экипажу будет несладко.

[UncleG]

Мне вот интересно, а как проявят себя 152мм советские дрыны? Кто там шарит ирл, чем грозит попадание такого фугаса тому же КТ в лобовую проекцию (влд\башня)?

Ирл, если броня выдержит, фугас сломает пушку, прицелы, контузит экипаж.

[Asdin]

Будет подсвет танками для самолётов. Т.е. если союзный танк взял кого-то в таргет, то его видно будет и пилотам.

 

Откуда взято?

В стримах с игромира никаких таргетов и подсветов не было. Несколько раз на самолете атаковали танки, каждый раз искали цели глазами.

[err0r]

-ис4 против тигра-2, опять дедывоевале. У совковых хаев аццкая пушка, а у фрицев говенная броня. Нет, серьезно, неужели убогие хайлевельные самолеты их ничему не научили? Ме-163 и ар-234 скорее мертвы, чем живы.

[OSH1m@]

-ис4 против тигра-2, опять дедывоевале. У совковых хаев аццкая пушка, а у фрицев говенная броня. Нет, серьезно, неужели убогие хайлевельные самолеты их ничему не научили? Ме-163 и ар-234 скорее мертвы, чем живы.

Есть какие то предложения конкретные?