Шкипер, че там про постинг на форумсах для мемберов?
Однозначно, пора запрещать. Это будет хорошим шагом, имхо. С такими выкриками с галерки ты рискуешь опозориться еще больше. Хотя о чем я? Куда больше?
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Шкипер, че там про постинг на форумсах для мемберов?
Однозначно, пора запрещать. Это будет хорошим шагом, имхо. С такими выкриками с галерки ты рискуешь опозориться еще больше. Хотя о чем я? Куда больше?
Подведем итог этого бреда, который уже длится 30 страниц. Scourge зассали драться и стали плакаться про батфон, все остальное *** и муть!
Как же назвать батфон самой голубой коалиции еве и перевод таймера на аутз? - паника. Фсоды настолько ссат скурджей?
Сообщение отредактировал Nekros Rin: 19 October 2017 - 8:06
Подведем итог этого бреда, который уже длится 30 страниц. Scourge зассали драться и стали плакаться про батфон, все остальное х.ета и муть!
Ну и отдельно забавляет, когда на батфон жалуются чуваки, СЕО которых батфонит всех и всегда. И тут уже не какие-то фантомные дичи или ПЛ в рейндже, а вполне четкие и ясные релейтеды. Как говорится, nuff said.
Есть 2 альянса.
Альянс 1:
ЦЕО многократно демонстрировал пренебрежение к батфонам.
Али позиционирует себя, как безботфонный "светоч независимости", сторонящийся крупных поверблоков и участия в политике.
Возникают подозрения в батфонах, как следствие, некоторое негодование комьюнити и намеки на несоответствие вывески и содержания.
Вопросы "как же так?! сами же говорили, что это зашквар?" вполне обоснованы.
Альянс 2:
ЦЕО не скрывает особо своих амбиций, не считает батфоны зашкваром и играет по принципу "цель оправдывает средства".
Али позиционирует себя как коллектив беспринципных и веселых аморалов, готовых на всё ради фана.
Набатфонили дабы сломать кабины супостатам? Вполне укладывается в концепцию получения фана и причинения боли любыми доступными средствами. Какие могут быть вопросы?
P.S.
В общем, кто что декларирует, тот за то и получает.
Странно, когда "альянс 1" ради оправдания нарушения своих принципов приводит в пример "альянс 2"... Они, мол, тоже батфонят. Ну так они никогда и не позиционировали себя, как "альянс без батфонов", в отличие от вас.
Сообщение отредактировал Nort Free: 19 October 2017 - 11:09
Подведем итог этого бреда, который уже длится 30 страниц. Scourge зассали драться и стали плакаться про батфон, все остальное х.ета и муть!
Ответьте, пожалуйста, - только честно - вы уже перестали пить коньяк по утрам? Да или нет?
Походу гвин в дырке с бонусом на слабоумие.
Оййой, какие люди
![]()
Тоже рад тебя видеть! Я снова с Вами господа. Я почитал писанину Форсакена и на ум мне приходит только одно:
Есть 2 альянса.
Альянс 1:
ЦЕО многократно демонстрировал пренебрежение к батфонам.
Али позиционирует себя, как безботфоный "светоч независимости", сторонящийся крупных поверблоков и участия в политике.
Возникают подозрения в батфонах, как следствие, некоторое негодование комьюнити и намеки на несоответствие вывески и содержания.
Вопросы "как же так?! сами же говорили, что это зашквар?" вполне обоснованы.
Альянс 2:
ЦЕО не скрывает особо своих амбиций, не считает батфоны зашкваром и играет по принципу "цель оправдывает средства".
Али позиционирует себя как коллектив беспринципных и веселых аморалов, готовых на всё ради фана.
Набатфонили дабы сломать кабины супостатам? Вполне укладывается в концепцию получения фана и причинения боли любыми доступными средствами. Какие могут быть вопросы?
P.S.
В общем, кто что декларирует, тот за то и получает.
Странно, когда "альянс 1" ради оправдания нарушения своих принципов приводит в пример "альянс 2"... Они, мол, тоже батфонят. Ну так они никогда и не позиционировали себя, как "альянс без батфонов", в отличие от вас.
Посмотрел стартовый пост ректрут-топика (в котором как правило отражается политика любого альянса) ФАСов и не нашел ни слова о том, что политика альянса отрицает батфоны, и о том что али позиционирует себя как безбатфоный... В условиях современной евы покажите хоть один альянс, который не батфонил ни разу.
В свою очередь, что мы имеем? Цео альянса №2 который бил себя пяткой в грудь и верещал о том, что хочет драться 1 на 1 обмазался батфонами и альянс 2 теперь предъявляет альянсу 1 претензии, в том, в чем сам погряз . Действия альянса 1 вполне адекватны на действия альянса 2.
Посмотрел стартовый пост ректрут-топика (в котором как правило отражается политика любого альянса) ФАСов и не нашел ни слова о том, что политика альянса отрицает батфоны, и о том что али позиционирует себя как безбатфоный...
Да что ты говоришь, ну тут можно конечно долго оправдываться что батфон дичей это не внешнее влияние и что стурктурки в опасности отбиваются без участия в большой политике. Это как форсакен который каждый раз приходит в топик доказать как ему все равно и какая у всех призма, но тем не менее (не смотря на то что в дискорде бил пяткой в грудь что пора заканчивать срач на форуме и призывал остальных) продолжает оправдываться, логи есть скриншоты есть, НО ВСЕ РАВНО ВРЕТИ ДИЧЕЙ НЕ БУЛО!!!!
Основной идеей нашего альянса является создание в клайм секторе евы независимого от внешнего влияния образования с минимальным количеством положительных стендингов и минимальным (насколько это возможно) участием "большой" политике. Образования, которое станет домом для тех ПвП пилотов и корпораций, которые устали быть винтиками в боевой машине "серьезных" клайм альянсов
Посмотрел стартовый пост ректрут-топика (в котором как правило отражается политика любого альянса) ФАСов и не нашел ни слова о том, что политика альянса отрицает батфоны, и о том что али позиционирует себя как безбатфоный... В условиях современной евы покажите хоть один альянс, который не батфонил ни разу.
В свою очередь, что мы имеем? Цео альянса №2 который бил себя пяткой в грудь и верещал о том, что хочет драться 1 на 1 обмазался батфонами и альянс 2 теперь предъявляет альянсу 1 претензии, в том, в чем сам погряз. Действия альянса 1 вполне адекватны на действия альянса 2.
Форсакен не против батфонов и именно поэтому бегает по всему ивру и доказывает, что батфонить - плохо. Мем про независимый самостоятельный альянс взялся не с пустого места, а топик сто раз редактировался при переездах и прочих апдейтах, так что так себе пруф.
Сорян за скрины, квотить с мобилы муторно, но это примеры того, что находится по непосредственному запросу. Думаю, что без прямого употребления слова "батфон" можно ещё найти, особенно среди того, что скрыто ластиком в топике фас.
Сообщение отредактировал Imperial Navy Masha: 19 October 2017 - 10:26
HOW THE FUCK CAN YOU TELL THAT I'M 13 BY LOOKING AT WHAT I'M WRITEING????????????????????????????????????????????????????
В свою очередь, что мы имеем? Цео альянса №2 который бил себя пяткой в грудь и верещал о том, что хочет драться 1 на 1
А он это применительно к какому-то конкретному опсу говорил или объявлял как базовый принцип организации всей компании против фас? и это было до плюсов с бсодами или после?
И что не так? Ты можешь еще хоть в 2 раза увеличить шрифт, но где альянс изменил своим принципам? Или заплюсоваться на какой-то опс (а может просто быть в одном флоте не имея стендов) на пару часов это уже меняет то, что было указано в стартпосте али? И даже если бы они набатфонили дичей, то в чем проблема то? Дичи такой же альянс как и другие альянсы в еве, хотя и я сам не особо их люблю
А он это применительно к какому-то конкретному опсу говорил или объявлял как базовый принцип организации всей компании против фас? и это было до плюсов с бсодами или после?
И что не так? Ты можешь еще хоть в 2 раза увеличить шрифт, но где альянс изменил своим принципам? Или заплюсоваться на какой-то опс (а может просто быть в одном флоте не имея стендов) на пару часов это уже меняет то, что было указано в стартпосте али? И даже если бы они набатфонили дичей, то в чем проблема то? Дичи такой же альянс как и другие альянсы в еве, хотя и я сам не особо их люблю
можно сколько угодно вертеть жопой и перебирать смысл слов, но то что фас плюсанулись с бсод ради дефа структур уже как бы противоречит старттопику, как и батфон дичей, ноудискасс
0 members, 1 guests, 0 anonymous users