605 ответов в теме

[BellaRaine]

Это так вх меняет человека, что он перестает в аргументы и может писать только юмористические заметки уровня Евгения Вагановича или конкретно ты такой?

Пристыдил, это было толстовато прости 

[FerrusManus]

А сейчас и не придется брать сквад целестисов в большой зарубе.
1 Никс с дампинг берстом решает проблему и тенг, и скорпов, и много чего еще.
Но главное поорать, что сферический соло дредд не сможет залочить фальк

Я немного не в курсе, но слиперы джамят? Поэтому такая боль?

Сообщение отредактировал FerrusManus: 25 March 2016 - 14:38

[UnamedRus]

500 это под инфоьонусом и 1 СБ.
Т.к. арморным факсам мед нужен пожалуй под капустер, то остальные можно забить СБ, ессм.
Реальную цифру (если ецм действительно будет мешать) можно разогнать выше 600та.
В таком случае 3 фалька будут держать в джамме 20% всех циклов. Ну что слабовато от слова совсем.

Морос сила сенсоров 177*3=520 Его 1 фалька держала в джамме 66% времени и делала 80% времени бесполезным
Тогда почему фигню с силой сенсоров ок 500 3 фальки должне держать меньше 20% времени, на основании опыта твоих ф1 манки фалек и бб?
Ты мне по моросу ответишь, есть 7/10 или нет?

[BellaRaine]

Тока вот в реальности скорпы ничо залочить не могут, так как пара паршивых целестилов дампит сквад скорпов и усе...лок 50км

Тенги ваще лол, мы их конечно и сами иногда используем, но их эффективность примерно нулевая по сабкапам и живут они тока под триажем.

Реварпающие ББхи это ОЧЕНЬ сильно....пусть варпают минуту туда минуту обратно и не факт что не в бубль обратно  Эффект от них примерно около нулевой. Все это знают и берут дамперы.

когда тенг на поле 5-6 очень даже эффективно когда на поле 10 тенг к примеру, 10 баалов с 2 еесм скриптами висят кучками дурно-пахнущей массы. А если продолжить влажные фантазии то задампленым скорпам тоже можно накачать дальность лока или может альфануть ту пару пресловутых целестиалов 

 

Но мы можем пойти и дальше давай рассмотрим ситуацию где 3-4 целестиас дампят на лок рейндж фак ?)

 

Обьявляем второй раунд)))

Сообщение отредактировал BellaRaine: 25 March 2016 - 14:43

[RaNaRoS]

Пристыдил, это было толстовато прости 

Ну на РО там уже хватает, по идее.

[Illiet]

Господин ФеррусМанус осознает, сколько шипов теряет флот, если триаж падает в джам хотя бы на цикл?

[UnamedRus]

Господин ФеррусМанус осознает, сколько шипов теряет флот, если триаж падает в джам хотя бы на цикл?

Он же летает на мымрах меге и домике, откуда ему.

[FerrusManus]

Господин ФеррусМанус осознает, сколько шипов теряет флот, если триаж падает в джам хотя бы на цикл?

Конечно, только триаж обычно не 1 :/

[BellaRaine]

Ну на РО там уже хватает, по идее.

Неправда там все было весьма завуалированно )

[Alexfishka]

Господин ФеррусМанус осознает, сколько шипов теряет флот, если триаж падает в джам хотя бы на цикл?

Господин иллиет осознает что триажи летающие по одному из области фантастики в новой евке?

[BellaRaine]

Господин иллиет осознает что триажи летающие по одному из области фантастики в новой евке?

В вх спейсе они летают по одному ежечасно, текущая масса дыр не позволяет закинуть кому-то в гости 2 триажа

[Alexfishka]

В вх спейсе они летают по одному ежечасно, текущая масса дыр не позволяет закинуть кому-то в гости 2 триажа

ВХ головного мозга чо

тут это...всем насрать на то что там в вх.

[UnamedRus]

Господин иллиет осознает что триажи летающие по одному из области фантастики в новой евке?

Тот график который быстро нашел. то что ты назвал фантастикой занимает +- такое же  положения, что и нули и импа, так что ты тоже еще та фантастика.

Спойлер

[Illiet]

Конечно, только триаж обычно не 1 :/

 

Господин иллиет осознает что триажи летающие по одному из области фантастики в новой евке?

как и фальки зафиченые явно не руками в видео =)

[Maximkus]

Морос сила сенсоров 177*3=520 Его 1 фалька держала в джамме 66% времени и делала 80% времени бесполезным
Тогда почему фигню с силой сенсоров ок 500 3 фальки должне держать меньше 20% времени, на основании опыта твоих ф1 манки фалек и бб?
Ты мне по моросу ответишь, есть 7/10 или нет?

Погоди, а где у дреда 177*3? ты показывал только что у дреда 177. И у него было время залочить фальк. Вечером попробую прям убить фальк на орбите. Ну джамтенгу постреляю. С мороза и попробую наглю подогнать.

[advena]

Морос сила сенсоров 177*3=520 Его 1 фалька держала в джамме 66% времени и делала 80% времени бесполезным
Тогда почему фигню с силой сенсоров ок 500 3 фальки должне держать меньше 20% времени, на основании опыта твоих ф1 манки фалек и бб?
Ты мне по моросу ответишь, есть 7/10 или нет?

Пёрфект фальк (Т2) под дамной = 18.8 силы

 

Шанс джама с одного джаммера: 18.8/520 = x = 3.6%

C 7-ми: 1 - (1 - x)^7 = 22.7%

Примерно в 3 раза меньше заявленного.

 

Мне кажется на тесте не работает бонус к силе сенсоров для дредов. Проверка гипотезы:

18.8/177 = х = 10.6%

1 - (1 - х)^7 = 54.4%

Прогноз похож на результат

Сообщение отредактировал advena: 25 March 2016 - 15:02

[UnamedRus]

Погоди, а где у дреда 177*3? ты показывал только что у дреда 177. И у него было время залочить фальк. Вечером попробую прям убить фальк на орбите. Ну джамтенгу постреляю. С мороза и попробую наглю подогнать.

ну выразился не правильно, смотри за руками:
Морос сила сенсоров 177 в джамме одной фалькой 66% времени
Факс сила сенсоров 500 в джамме 3 фальками ??% времени, мне тут человек утверждает что число будет 20%, я говорю, что нет,
Да морос мог залочить фальк аж 3 раза по 20 секунд за цикл сиджа, учитывая время лока. ну ты понел.

 

Выше ответил, что я имел в виду.

[FerrusManus]

как и фальки зафиченые явно не руками в видео =)

Фальк в видео зафичен обычно. Без бонусов правда и при моих скиллах, явно не перфектных.

Морос сила сенсоров 177*3=520 Его 1 фалька держала в джамме 66% времени и делала 80% времени бесполезным
Тогда почему фигню с силой сенсоров ок 500 3 фальки должне держать меньше 20% времени, на основании опыта твоих ф1 манки фалек и бб?
Ты мне по моросу ответишь, есть 7/10 или нет?

Ок, давай в математику.
Сила джамма пусть будет 18, сила сенсоров 177
(1-(1-(18/177))^7)*100%=~56% джамма. Так что ближе 5/10 на дистанции.
При силе сенсоров в 500 фальк в оптимале имеет 23% шанс джамма. Да, пожалуй 3 фалька будут иметь ~40-50% шанс джамма шипа с 500сс, а не 20%.
Т.к. мед слоты под капречи не нужны (спасибо капустеру), то можно смело разогнать СС до 600-700, снижая шанс джамма с 3ех фальков до 30%.
Перфектные фальки на перфекиной дистанции в зарубе с капиталами...
Если в фоллоффе, то там либо шанс /2, либо время джамма меньше - не помню. И да, это прям в первом фоллофе.

[advena]

Ок, давай в математику.
Т.к. мед слоты под капречи не нужны (спасибо капустеру), то можно смело разогнать СС до 600-700, снижая шанс джамма с 3ех фальков до 30%.

Ты уж если начал, то продолжай. Выкладки где?

 

PS 3 фалька ~1 - (1 - 0.22)^3 = 52.5%

Сообщение отредактировал advena: 25 March 2016 - 15:11

[UnamedRus]

Фальк в видео зафичен обычно. Без бонусов правда и при моих скиллах, явно не перфектных.

Ок, давай в математику.
Сила джамма пусть будет 18, сила сенсоров 177
(1-(1-(18/177))^7)*100%=~56% джамма. Так что ближе 5/10 на дистанции.
При силе сенсоров в 500 фальк в оптимале имеет 23% шанс джамма. Да, пожалуй 3 фалька будут иметь ~40-50% шанс джамма шипа с 500сс, а не 20%.

Да только на моем видео, я был ок 3 (по памяти, за один сидж конечно) раза без джамма по 20 секунд, остальное это 4-5 сек время переключения джаммеров, что не дает шанса дреду кого либо залочить.
И вышло 20/30 циклов, что является 66.6% что больше твоих рассчетных 56 на 15 процентов почти, ага.

Сообщение отредактировал UnamedRus: 25 March 2016 - 15:10