654 ответов в теме

[helllife]

Я хочу справедливости.

Я хочу нначать с фалькона.

Ну, собсна, вопрос - ты пробовал летать на других реконах в ганге привычного для тебя формата?

(я честно скажу - не летал, но для меня фальк - это самое большое шило в заднице по сравнению с другими реконами главным образом из-за 100% срабатывания джамма на мне и огромной дистанции работы. И, да, но офффоруме я не вайнил)

Другие реконы в процессе, к сожалению, ССР не хочет предоставить мне лишние 140кк СР. Только как бы тебе сказать, очень многие фальконоводы предпочитают летать именно на других реконах (по-крайней мере в моей корпе).

Правильно, давайте добьем калдырскую расу, ты возмутись еще, что ракеты с цербы доносят полный дамаг с 200км, а то ведь не справедливо. Тогда дело будет сделано. 4 расы кораблей слишком много для ЕВЫ.

Кстати, у фалька, вероятность 100% только расовым джамером на то, что имеет силу сенсоров меньше 14, или мультом с силой 9 (но мульты имеют свои большие минусы). А ты ответь мне, почему шип за 88кк должен сливаться т1 крузу или даже т2 фригу? Кстати, БШ джамятся совсем не 100%, если БШ имеют глупость (как я понял из этого топика) одеть ЕССМ, то эти 100% из не совсем превращаются в совсем не или приходится накидывать по 2-3 джамера с некоей вероятностью. Фальк очень редко может держать кол-во целей по количеству джамеров. И еще, попробуй/поспрашивай/посмотри как летают фальки когда бой идет без бук или после пропрыга и что с ними делают те же "недореконы" аля рапиры, араз, пилы. Вы смотрите только со своей колокольни, с колокольни, которая любит возвышаться среди других и не обзаводится анти-фальконами в ганге, каждый хочет руль и педали, а включить ради разнообразия мозг и сделать ганг универсальнее религия не позволяет.

Я не спорю, надо либо нерфить фальки, либо сделать другие реконы более универсальными, а различные истерички предлагают просто убить шип, ибо он их слишком часто нервировал (только они забывают, сколько раз он их спасал).

Господа, откройте свои КБ->лузы, там много шипов еще, которые требуют вашего вмешательства!

Еще раз говорю, хочешь справедливости? Начни с себя.

Сообщение отредактировал helllife: 10 April 2009 - 11:49

[DarkPhoenix]

Другие реконы в процессе, к сожалению, ССР не хочет предоставить мне лишние 140кк СР. Только как бы тебе сказать, очень многие фальконоводы предпочитают летать именно на других реконах (по-крайней мере в моей корпе).

В общем и среднем я вижу фальков в несколько раз чаще других реконов (и это при наличии у них клоки).

Правильно, давайте добьем калдырскую расу, ты возмутись еще, что ракеты с цербы доносят полный дамаг с 200км, а то ведь не справедливо. Тогда дело будет сделано. 4 расы кораблей слишком много для ЕВЫ.

Давай рассматривать не расу в целом, а корабли в отдельности? Не нравятся другие корабли калдырей - подумай, чем и напиши это на офффоруме. Иметь кучу говна и среди нее один алмаз (судя по твоим словам) - это не шибко хорошо. Лучше, чтобы все было более-менее применимо.

Кстати, у фалька, вероятность 100% только расовым джамером на то, что имеет силу сенсоров меньше 14, или мультом с силой 9 (но мульты имеют свои большие минусы). А ты ответь мне, почему шип за 88кк должен сливаться т1 крузу или даже т2 фригу? Кстати, БШ джамятся совсем не 100%, если БШ имеют глупость (как я понял из этого топика) одеть ЕССМ, то эти 100% из не совсем превращаются в совсем не или приходится накидывать по 2-3 джамера с некоей вероятностью. Фальк очень редко может держать кол-во целей по количеству джамеров. И еще, попробуй/поспрашивай/посмотри как летают фальки когда бой идет без бук или после пропрыга и что с ними делают те же "недореконы" аля рапиры, араз, пилы. Вы смотрите только со своей колокольни, с колокольни, которая любит возвышаться среди других и не обзаводится анти-фальконами в ганге, каждый хочет руль и педали, а включить ради разнообразия мозг и сделать ганг универсальнее религия не позволяет.

Угу, надо специального анти-флакона, а против других реконов практически ничего специального не надо - подойдет любой снайпхак. Теперь он же подойдет против флакона...

Я не спорю, надо либо нерфить фальки, либо сделать другие реконы более универсальными, а различные истерички предлагают просто убить шип, ибо он их слишком часто нервировал (только они забывают, сколько раз он их спасал).

Это к тамеру Про мою задницу - что-то не припомню такого случая. Да и кто сказал, что если все сливаются меньше - это хорошо?

Господа, откройте свои КБ->лузы, там много шипов еще, которые требуют вашего вмешательства!

Не знаю, у меня только джамм вызывал ощущение чего-то оверпаверед. Несмотря на всякие-разные там лузы...

[Liteik]

Эморайдж

простая ситуация: собирается ганг

-пусть РР, нету темпарей, да и хрен с ними, есть другие батлы...

-пусть роуминг, нету мунинов, да и хрен с ним, есть зилоты, нет рапиры, ладно, зато пара интеров...

нету фальков, японамама!!!!!!11111, ганг 20-ть и нету фалька, чо за х**ня!!!!!!1111,
думаю многие это проходили и многие проходили, что когда пишешь в корпчате "что нужно вага/мунин/рапира/фальк/цербак?" с вероятностью 50% ответят - фальк.

Ты гришь, пилоты фальков любят летать на других реконах, когда вкачаются на другие расы.
Так любят другие реконы, как раз потому что, их вечно сажают на фальки,
потому что на данный момент не существует "среднестатистического ганга" без фальконов,
он может быть без араз или рапир,
может быть без интеров,
может быть без батлов или коверопсов,
он даже может быть без хаков,
но хотябы один фальк должен быть. - это нормально?


специально для тебя повторяю:

а терь вопрос: почему один шип, одной расы, в подавляющем большинстве случаев, более эффективен, чем практически весь саппорт спектр евы?

Сообщение отредактировал Liteik: 10 April 2009 - 12:19

[Fon Revedhort]

Ты же первый будешь орать, когда тебя заблобят РР БШ, а разорвать этот РР некому, нету фальков.

Есть ещё руки, скорпионы. Останутся есм-дроны и нейтрики.

Кстатит, РР БШ и "заблобят" - это редкость. Блоберы обычно не удосуживаются применять никакой тактики вообще.

Умиляет, как люди летающие на фальках только вторыми окнами (а то даже и такого опыта нет) дохрена знают об калдырской электронике...

Фалькон - это настолько примитивный корабль, что даже летая им во втором окне ты уже знаешь о нём почти всё

А ничего, что шилд танковые БШ неудел в БШ гангах?

http://kb.unl.su/?a=...ed&kll_id=60727
2 батла у них ещё выпрыгнули на структуре. Да, щилд-танк ничего не стоит
И это ещё без кристалл сетов %)

[deadok]

...
А ты ответь мне, почему шип за 88кк должен сливаться т1 крузу или даже т2 фригу?
...

фальк сливается интеру или крузаку? это чо, такая неумная шутка?
или может ты имел в виду снайпзил, умирающий от любого интера, влезшего в клоз?

[FURY]

Кстати, у фалька, вероятность 100% только расовым джамером на то, что имеет силу сенсоров меньше 14, или мультом с силой 9

Поэтому берем 9 фальконов... >_<

[Gwin]

Поэтому берем 9 фальконов... >_<

Путём несложных вычислений можно выяснить, что Дранговских фальков там только 3.
Впрочем, кого это волнует, ведь всем известно, что Дранги - фалькоблобберы.

[url="http://\"http://kb.unl.su/?a=kill_related&kll_id=60727\""]http://kb.unl.su/?a=...ed&kll_id=60727[/url]
2 батла у них ещё выпрыгнули на структуре. Да, щилд-танк ничего не стоит
И это ещё без кристалл сетов %)

Количество чисто калдырских батлов у победившей стороны просто умиляет. Они настолько хороши, что их прям-таки подавляющее большинство в победившем ганге.
Да и список потерь, с обоих сторон, исключительно показателен.

Сообщение отредактировал Gwin: 10 April 2009 - 13:20

[DarkPhoenix]

По-моему, речь про шилдтанк изначально была, а не про калдарские баттлы - на эту тему фон и кидал ссылку.

[Gwin]

По-моему, речь про шилдтанк изначально была, а не про калдарские баттлы - на эту тему фон и кидал ссылку.

Его оппонент имел в виду именно калдырскую линейку кораблей.
Проблема шилдтанка для матаров не столь актуальна, ибо у них есть и армортанкованые шипы. Калдырям с этим повезло несколько меньше.

[deadok]

По-моему, речь про шилдтанк изначально была

а я думал про джамеры...
но вы продолжайте, продолжайте

[Gwin]

а я думал про джамеры...
но вы продолжайте, продолжайте

А джаммеры те стоят на корабле, который танкуется в шилд, в ущерб своей основной функции или в армор - тоже в ущерб.


P.S.

Спорить о том, что получится в итоге можно до хрипоты. Однако выяснить, что же именно получилось можно будет только после релиза патча.

Сообщение отредактировал Gwin: 10 April 2009 - 13:45

[Liteik]

Поэтому берем 9 фальконов... >_<

предложи свой, наименееболезненный способ бороться с "экспедиционным корпусом жителей рансера" прилетевших в Аму?

Сообщение отредактировал Liteik: 10 April 2009 - 13:53

[armor]

скип 2 раза по много букаф

к примеру у меня качаны реконы всех рас, латал на всех без исключений, и первым и третьим и четвертым окном. так вот по поводу фалька. его убить труднее чем любой рекон в бою, и это факт. и погоды в бою он делает больше чем любой другой шип, ну пожалуй кроме диктора и титана, думаю это понятно. фалькон всегда держиться вне ренжа вражеских дизрапторов, нитр и прочего, в бою выводит из строя несколько шипов, которые кстати каждый может стоить дороже чем тот самый фальк и быть более скилоемким. не кажеться ли тебе это немножко неправельным? или ты так ратуешь за то что у тебя убрали имбу которая позволяла вписываться в км без особого риска и напрягов и бить себя пяткой в грудь мол я крутой певепер?)) посмотри на лузы и на килы. в подавляющем большинстве килов есть фальки, если это роуминг, а самих лузов фалек маловато. а все потому что фальку поймать труднее чем любой другой рекон. и вообще, почему приходиться объяснять прописные истины?
фалька без спорно полезный шип, но сейчас относиться к категории "убер" и то что им порежут оптимал имхо вполне логично после нерфа нано. если раньше фальку в принципе могла убить вага за счет того что быстро к нему подлетела то щя это нереально, если пилот фальки конечно не полный инвалид.

[deadok]

А джаммеры те стоят на корабле, который танкуется в шилд, в ущерб своей основной функции или в армор - тоже в ущерб.

хм.. армага тоже танкуется в лоу, в ущерб своей основной функции - дамагу

ой, что эта я, ведь можно же танковать армагу в мед \o/

[Liteik]

ой, что эта я, ведь можно же танковать армагу в мед \o/

без бекапа ? \0/ нах такая ормаго ? \0/ )))))))))))))))))))))))))))))00

Сообщение отредактировал Liteik: 10 April 2009 - 14:01

[helllife]

таки тоже много "интересного"...

Такое ощущение, что половина читает мои посты между строчек и находит там какие-то истины, известные только им, а может я просто не теми букафками печатаю. Ну да ладно, вот Вы такой хороший водитель всех реконов, ответьте, какая вероятность у фалькона выжить при запрыге в кемп в нулях? Все как положено, бублик или пробка со всеми вытекающими. Как долго при этом живет флакон, особенно, если у противника есть араза? Возьмем даже простой кемп в лоусеке, как долго вы будете переварпывать хотя бы на 100км, а если еще и плита в лоу? Возьмем ганг со снайперами, церба прелестно загоняет фальки в реварпы, да, не убивает, но загоняет в реварпы, есть смысл от такого фалькона? 2 БШ снайпера убивают фалькон без плиты и ЛШЕ, если тот не встал в разгон или проморгал их. Не стоит забывать, что у вас самих есть фальконы и они ВСЕГДА таксают 2 калдырских джамера против себеподобных. Признайтесь господа, вам просто лень обзаводиться антифальками.

Ответьте, чем фалькон убер? Он в соло убивает капиталы? Это просто хороший шип, лучший рекон, но не надо делать из него убера. У меня киллов мало, я просто люблю флакон, мне пофиг попаду я в мыло или нет, я могу и в клоке переждать, если джамить не просят, но не суть, допустим я тоже люблю сантиметры на КБ. А Вы не стараетесь на своем шипе влезть куда угодно, где даже не нужны? Это не вина флакона, араза замечательно попадает в КМы и со 100км.

Кстати, недавно была ситуация. Я на флаконе и сокорп на ваге нарвались на курсу, расклочиваюсь я и 2 флакона рядом. Я сижу в джаме, вага в джаме, переварпываю, успеваю отджамить пилу, вага уходит, я ухожу. Вопрос: почему жива вага и я? Ведь у противника было 2 (OMFG) флакона, они же уберы!

К тому же, больше ни один пилот так не верит в теорию вероятности, как пилот флакона.

2 Лит
Да, флакон сейчас скорее обязателен в ганге, но не ты ли говорил, что 3-й флакон уже теряет свою эффективность? Ты рассматриваешь флакон только как свое второе окно, а это шип, который кое-кому да нравится. И не приводи пример НФК с 10-ю флаконами в КМах.

2 Фон
Ты настолько много летал на флаконе, что утверждаешь как он легок в управлении, особенно на пропрыге кемпа? Не приплетайте кристалл сеты, они не дают столько, сколько дает слейв и стоят нереальных кг ирисок ибо являются хантерскими. Фон, ты прекрасно понимаешь, что я говорю про калдырскую расу, покажите мне достойное применение калдарских БШ в ганге, где есть лимит по кол-ву шипов, а не "танцуют все". Или назови такой формат ганга, где ты отдашь предпочтение шилд танкованным БШ. То, что ты мне дал, не показатель, у вас был флакон и не ясна ситуация, что там было.

Повторюсь еще раз, я сам за разумный нерф флакона и за буст Рука, а не то, что сейчас на тесте. Не надо бустить калдырские реконы так, как недавно "побустили" ракетные шипы. Мне только интереснее будет летать. То, что сейчас на тесте это не рекон - это суицид мобиль. Вы же, как обиженные истерички, хотите видеть в флаконе только недокорабль.

И еще раз: хотите справедливости? напишите петицию в ССР, чтобы они полетали на калдырских БШ в гангах, а то у вас какая-то выборочная справедливость. Или вам просто лень запоминать названия кораблей у 4-й расы? Нет расы - нет проблем.

ПыСы: респект тем, кто прочитал это уже в каторый раз, ну не понятно народу к чему я клоню. Надеюсь в ССР нет истеричек с аллергией на флакон и нерф будет разумным, а там глядишь и от рука польза появится и про калдари БШ вспомнят.

[Haart]

helllife, ППКС.

Кстати, недавно была ситуация. Я на флаконе и сокорп на ваге нарвались на курсу, расклочиваюсь я и 2 флакона рядом. Я сижу в джаме, вага в джаме, переварпываю, успеваю отджамить пилу, вага уходит, я ухожу. Вопрос: почему жива вага и я? Ведь у противника было 2 (OMFG) флакона, они же уберы!

Дык номер окна, в котором находится "воот этот" фалькон определяется на глазок легко по его поведению %)

Сообщение отредактировал Haart: 10 April 2009 - 15:11

[Sta Viator]

Мое почтение, Господа Пилоты и Пилотэсы...)))

Рулю Фальконом, Рулил Фальконом, И буду Рулить Фальконом...
Я не ПвП пилот, я простой хантер в нулях, я просто Калдар, некому ненужный со своими ракетами и Равеном, Шилт танк в топку тоже, но имея такой кораблик, я достаточно востребован в конвоях при перевозке ценых грузов по нулям...

Имею почти фул скилы на Джаминг, и 5 ур БШ, так что иногда рулю, опятьже по прозьбе корпы, Скорпионом...

По этому, пусть те кто кричит, что Фальк нада резать, ВСПОМНЯТ, сколкьо раз он тебя спасал...???

Удачи нам всем...

[helllife]

helllife, ППКС.

Дык номер окна, в котором находится "воот этот" фалькон определяется на глазок легко по его поведению %)

1 точно был не окном, да и второй скорее всего, не суть, я просто веду к тому, что флакон не убер, а просто хороший суппорт, но суппорт который сам хрен что сделает. Рук, к сожалению, такой же в отличии от курсы и хуггина.

ЗЫ: а что такое ППКС?

[Aen Sidhe]

ЗЫ: а что такое ППКС?

Продолжай Писать, Креатив Супер.