650 ответов в теме

[Minevra]

Отлично, вы только что доказали, что чеченские банд формирования по сути спасители РФ, и достаточно взять главного ОПГ чеченов и назначить президентовм страны. Вот вам и Сталин

Ну счас этот "спаситель" предлагает нам одеть женщин в одежду а-ля мусульманки, что-бы "не провоцировать гарачых кавказских парнэй".

З.Ы. 2рдл - если не секрет в каком вы звании?

[Брат]

финики сидели на эшелонированой линиио бороны которую возводили с 36 года. причом в ходе бд красной армией она была в нескольких местах прорвана, уперлись в два дота миллионника но и их в итоге уничтожыли.

апачему такая копрофагия джесс? пачему забываем о том, что финская война спасла ленинград? о том что союзник германии финляндия помня прошлое зассал воевать с ссср и тупо встал на старых границах? и о том, что решение воевать с финами пришло после безуспешных попыток ссср обменять часть карелии на часть ленобласти.

Что мешало СССР сделать с 1936 года такую олборону против немцев? Ах да... кругом враги народа

И почему был голод в Ленинграде при блокаде, когда СССР летал бомбить Берлин за тысячи километров, а продовольствие теми же бомбардировшиками в Ленинград сбросить на парашютах, или хоть россыпью - стеснялись?

Это вопрос, чтоб вы задумались - в СССР человеческая жизнь - была мусором. Ими просто жертсвовали. Поэтому СССР умер - это было делом времени, о чем предупреждали руководство страны, все кому не лень.

Ну счас этот "спаситель" предлагает нам одеть женщин в одежду а-ля мусульманки, что-бы "не провоцировать гарачых кавказских парнэй".

Насколько принмаю, большиснву главное потерять свободу и получить "железную руку", без кнута в которой, они не в состоянии работать?

Ну таки надо же жертвовать чем-то Пусть ходят в паранже. Зато порядок - тут же так хоят жить.

Сообщение отредактировал Брат: 23 January 2011 - 15:50

[ObiVan]

Капец адни историки собрались, я даже не буду свою точку зрения писать, так как не историк и могу ошибаться в чем то. Для того чтобы знать историю нужно сидеть целыми дняминочами в архивах и посвятить этому жизнь, а не сидеть на канале онлайн игры и устраивать холивары в незнании предмета

[doommer]

З.Ы. 2рдл - если не секрет в каком вы звании?

прапор он.

вот он патриот

Сообщение отредактировал doommer: 23 January 2011 - 16:28

[Цианид]

Брусиловский прорыв в курсе что это такое? А еще лучше знать историю своего государства, а не быть жертвой пропаганды Анатоле Вассермана

Продолжай, продолжай нести херню Против кого был брусиловский прорыв, жывотнае?
Ты меня поучи истории, ага
Осиль для начала учебник истории для старших классов

[Брат]

Капец адни историки собрались, я даже не буду свою точку зрения писать, так как не историк и могу ошибаться в чем то. Для того чтобы знать историю нужно сидеть целыми дняминочами в архивах и посвятить этому жизнь, а не сидеть на канале онлайн игры и устраивать холивары в незнании предмета

ну можно просто изложить свое мнение. Право на инициативу - всегда существует, как и право на любую благую деятельсность.

Продолжай, продолжай нести херню Против кого был брусиловский прорыв, жывотнае?
Ты меня поучи истории, ага
Осиль для начала учебник истории для старших классов

Т.е. его не было в первую мировую. Мы же о ней говорим? И скажи как можно на одной линии фронта разделять союзников и немцев, вам так важно где прорвать фронт?

Тогда Жуков в ВОВ был неудачником намечая прорывы фронта в местах итальянских войск и прочих союзных германии войск?

И погуглите операции русской армии в 1916 и 1917 годах, в 1 мировую, там еще чуток операций можно найти

Вам школьный учебник не поможет, его цель совсем иная, чем учитьвас истории. И да - хамить не обязательно, хотя может ты животное реально?

Сообщение отредактировал Брат: 23 January 2011 - 16:25

[JessZ]

апачему такая копрофагия джесс? пачему забываем о том, что финская война спасла ленинград? о том что союзник германии финляндия помня прошлое зассал воевать с ссср и тупо встал на старых границах? и о том, что решение воевать с финами пришло после безуспешных попыток ссср обменять часть карелии на часть ленобласти.

Просто потому что не надо писать посты в стиле "красная армия всех сильней": если бы она на тот момент и впрямь была настолько хороша, то сов-финскую войну мы смогли бы выиграть куда быстрее. (да-да, очередная "маленькая победоносная", как с Японцами, только на этот раз все-таки вин, если не считать потерь - да что там, "бабы еще нарожаютЪ" )
Опыт - да, штука хорошая. Но называть сов-финскую безусловным вином РККА я бы не стал.


з.ы. царя николашку не трогайте - нашли с кем сравнить - он еще бОльший мудак чем Сталин. Все просто: йосик пусть драконовскими методами, но пытался что-то делать. Николаше все было настолько пофигу, что он прокакал и страну, и семью, и самого себя в общем-то.

Лучше уж Александра 2-го или 3-го брать.

[rdl_чат]

Просто потому что не надо писать посты в стиле "красная армия всех сильней": если бы она на тот момент и впрямь была настолько хороша, то сов-финскую войну мы смогли бы выиграть куда быстрее. (да-да, очередная "маленькая победоносная", как с Японцами, только на этот раз все-таки вин, если не считать потерь - да что там, "бабы еще нарожаютЪ" )
Опыт - да, штука хорошая. Но называть сов-финскую безусловным вином РККА я бы не стал.

какието сплошные если бы. война выиграна, граница от ленинграда отодвинута, по результатам войны отработали аналитики. хотя если бы у советов были космические лучи смерти и стелспихоты можно было бы конешно куда быстрее. а с тем, что было победили так, как победили.

[Shine Red]

Лучше уж Александра 2-го или 3-го брать.

Это того Александра II, который Аляску американцам продал? Лучше, ага...

[rdl_чат]

Итак Булгаков при царе батюшке работал в бесплатной губернской клинике, на селе. А вы говорите ложь
Голодомора при царе уже не было с конца 19 -го века, а путать не урожай и засуху с голодом - это прием гебельсовской пропаганды, в которой вы неудачник.

Так голод при Сталине, вы легонько обошли, но киваете на голод при царе.
Вас не смущает, что данных о жертвах голода , к примеру 1911 года не существует, а жертв Сталинского голода - полно доказательств?

существуют и доказывают регулярность неурожаев и голода в ри. в начале коллективизации тоже случился неурожай по темже причинам, что и в ри - низкая производительность труда крестьянина+ неблагоприятные погодные условия. после проведения коллективизации более в стране никогда не случалось голода.

Вас не смущает, что вы даже опровергаете документированные исторические данные, словами ЛОЖЬ, длаже не удосуживаясь чем-то их закрепить?

Ты живешь не в свободной стране - выезд из страны при долге перед государством в мизерную сумму - блокируется. И даже невозможно уплатить в аэропорту. Открытое нарушение конституции - норма. Это не признак свободы в стране, а без свободы, не бывает свободной страны.



Отлично, вы только что доказали, что чеченские банд формирования по сути спасители РФ, и достаточно взять главного ОПГ чеченов и назначить президентовм страны. Вот вам и Сталин

В чем же дело?

Или разваливать РИ было позитивно, а разваливать СССР - нет ? У сталинистов всегда с логикой плохо?

недостаточно. ри небыло позитивно разваливать. впрочем с этим вопросам не к совкам а к николашке. большевики не являлись на тот момент сколь значимой силой

Сообщение отредактировал rdl_чат: 23 January 2011 - 17:12

[JessZ]

Это того Александра II, который Аляску американцам продал? Лучше, ага...

Это уже другая история

[Shata]

Что мешало СССР сделать с 1936 года такую олборону против немцев? Ах да... кругом враги народа

И почему был голод в Ленинграде при блокаде, когда СССР летал бомбить Берлин за тысячи километров, а продовольствие теми же бомбардировшиками в Ленинград сбросить на парашютах, или хоть россыпью - стеснялись?

Это вопрос, чтоб вы задумались - в СССР человеческая жизнь - была мусором. Ими просто жертсвовали. Поэтому СССР умер - это было делом времени, о чем предупреждали руководство страны, все кому не лень.

Бли-н-н-нн
Мешало отсутствие Карелии в районе Киева
Бомбить Берлин летали, да, пару раз. ТБ летали, было их всего у СССР.... не, так не помню, но в общем немного. А блокада была позже существенно.
Когда СССР умер человеческая жизнь как раз там ценилась в разы выше чем сейчас.

Ну и если я правильно понял что за стыки ты имеешь ввиду - планировал там не Жуков а Василевский

Сообщение отредактировал Shata: 23 January 2011 - 17:04

[rdl_чат]

Что мешало СССР сделать с 1936 года такую олборону против немцев? Ах да... кругом враги народа

И почему был голод в Ленинграде при блокаде, когда СССР летал бомбить Берлин за тысячи километров, а продовольствие теми же бомбардировшиками в Ленинград сбросить на парашютах, или хоть россыпью - стеснялись?

они и были созданы. потомушо это разные временные рамки.

Это вопрос, чтоб вы задумались - в СССР человеческая жизнь - была мусором. Ими просто жертсвовали. Поэтому СССР умер - это было делом времени, о чем предупреждали руководство страны, все кому не лень.


Насколько принмаю, большиснву главное потерять свободу и получить "железную руку", без кнута в которой, они не в состоянии работать?

Ну таки надо же жертвовать чем-то Пусть ходят в паранже. Зато порядок - тут же так хоят жить.

это все розовые сопли. а миллионы вылетевшые дымом из труб лагерей уничтожения типа бухенвальда освенцыма дахау это факт. и эта участь ждала наше население вслучае победы нацыстов

Капец адни историки собрались, я даже не буду свою точку зрения писать, так как не историк и могу ошибаться в чем то. Для того чтобы знать историю нужно сидеть целыми дняминочами в архивах и посвятить этому жизнь, а не сидеть на канале онлайн игры и устраивать холивары в незнании предмета

ну и здрисни тада отсель лошпед. люди судьбы мира решают аон тут флудит

Сообщение отредактировал rdl_чат: 23 January 2011 - 17:13

[Pendal]

Картинка тонкая, только в два смысла. Или ты смирился и принял наш Ислам иле за неимением нормального, адекватного ответа решил удариться в хамство?

Правильно Колчак говорил, этим прапорам можно доверить только амерскую армию.

Так вот мой ответ на хамство, если это оно, ты как личность быдло чугунное! и не можешь вести диалог, вместо того что бы признать что в чем то не прав, продолжаешь переть как локомотив.

Но если ты не Хамил, и действительно бегал с ведерком песка на пожарах во имя родины, то прими мои глубочайшие извинения за строки выше.
Я вот бегал, но не во имя родины.

ахахах агра 8)

И буду выжидать 15 минут, с тобой диалог исчерпан

Сообщение отредактировал Pendal: 23 January 2011 - 17:17

[rdl_чат]

ахахах агра 8)

[ObiVan]

То что пишут в учебниках истории для школы не всегда есть непреложная истина, я бы вообще сказал что там полправды, остальное политика, формирование нужной точки зрения у подрастающего поколения.

Сообщение отредактировал ObiVan: 23 January 2011 - 17:21

[rdl_чат]

И буду выжидать 15 минут, с тобой диалог исчерпан

уже начинать умолять? или чо делать я непонел

Сообщение отредактировал rdl_чат: 23 January 2011 - 17:23

[ObiVan]

ну и здрисни тада отсель лошпед. люди судьбы мира решают аон тут флудит

да какие судьбы мира, ты просто воняешь тут и это ничего нигде не решает

[Nares]

То что пишут в учебниках истории для школы не всегда есть непреложная истина, я бы вообще сказал что там полправды, остальное политика, формирование нужной точки зрения у подрастающего поколения.

В наших суровых реалиях, а не в чьем-то воображении, и если школьные методисты нормально работают, курсы истории за каждый класс учатся по нескольким учебникам, возрастом от совкового до перестроешного и современного.
Обучение по 1му учебнику - это исколючение из правила и возможно только в начальных классах.

В этих условиях сформировать что-то там у школьника государству невозможно. В худшем случае он будет думать так же, как его учитель истории...

[rdl_чат]

прапор он.

ахахахаха зачотный ролик. этот дядичка рукопашник сним еще ролики есь де он курсантов обучает

да какие судьбы мира, ты просто воняешь тут и это ничего нигде не решает

хмм. поясняю это был юмор.