1258 ответов в теме

[SLASH_CyberPunk]

А расширение там особо не требуется. Ретривер с Т1-стрипами копает порядка 1500 кубов за три минуты. Итого - 6 циклов или 18 минут на трюм индуса. За 18 минут индус уже слетает, выгрузится и будет курить в белте, дожидаясь новой партии. С Т2 стрипами, кристаллами и дронами не помню, но не думаю, что сильно картина меняется.
Что касается использования джета - открываем трюм, пкм по руде в трюме, jetisson, открываем конт, вешаем его окошко рядом с окошком трюма. Дальше одним движением мышки перекидываем руду по окончанию цикла в джет После накопления нужного объема индус перекидывает из джета себе в трюм и увозит. Главно не забывать, что время жизни джета 2 часа и периодически создавать новый вместо того, чтобы кидать в старый. Ограничений на дистанцию до объектов там нет.

с Т1 у меня выхлоп 1.7k+ m^3 (+ еще три дрона и плюс майнер на индусе и выхлоп достигает 1.8к), на индуса ГСК чтобы бегать меньше надо было (очень удобно, если система без станций ), при этом сам индус повышает мне вхлоп за счет одного Miner
Последние дни передаю через джет - действительно гораздо удобнее чем дропать ГСК, за 15 минут у меня набивается индус и я делаю смену джета, систему отработал

Спасибо всем за наученья про джет, сейчас буду разбираться с буками, как по удобнее делать, но вроде бы самое простое это делать метку на каком-нибудь куске белта и варпать прям туда...

Только будьте осторожны с кривизной грида.
Если не в курсе о чём я - столкнёшься и поймёшь довольно быстро.

Вроде уже недели две копаю, но не понимаю
Возможно вы имели ввиду погрешность варпа в +- 3 км?

Потому и говорят о выборе "правильной" системы. Тыр руды это 90% попытка пошакалить и развести на агро. В Еве полно тихих тупичков куда такие субъекты не заглядывают. В "правильной" системе локал неделями держится в районе 5, причем все морды уже знакомы - либо майнеры либо перевозчики.

Я подошел вроде не плохо к этому делу и действительно локал в прайм-тайм достигает максимум 15 человек, большинство не видно, а так обычно три-четыре халка (не считая меня) скапывают все белты в этой системе

Сообщение отредактировал SLASH_CyberPunk: 13 June 2009 - 10:16

[Trinidad]

Вроде уже недели две копаю, но не понимаю
Возможно вы имели ввиду погрешность варпа в +- 3 км?

Отлетаешь от обьекта на 150 км и всё пропадает из вида.
А бывает от объекта отлетаешь и на 600км, а всё видно.

[Huldir]

вопрос майнерам: вам было бы удобно при скане руды что бы на выпадающем списке каждого типа руды (вельд: нажимаешь выпадает список с астероидами там расписано в каком сколько) указывалась общая сумма по всем астероидам до которых дотянулся сканер?

тоесть вверху пишется Вельд (500) нажимаете на список выпадает: Вельд (200), Вельд (150), Вельд (150).

имхо было бы удобно для быстрого подсчета количества руды в радиусе действия стрипов. мож кто напишет петицию сср?

[Yuriy T]

вопрос майнерам: вам было бы удобно при скане руды что бы на выпадающем списке каждого типа руды (вельд: нажимаешь выпадает список с астероидами там расписано в каком сколько) указывалась общая сумма по всем астероидам до которых дотянулся сканер?

тоесть вверху пишется Вельд (500) нажимаете на список выпадает: Вельд (200), Вельд (150), Вельд (150).

имхо было бы удобно для быстрого подсчета количества руды в радиусе действия стрипов. мож кто напишет петицию сср?

Какой сканер? Когда копаешь на халке - выносишь все что вокруг, вздыхаешь и летишь в следующий белт.

[SLASH_CyberPunk]

Какой сканер? Когда копаешь на халке - выносишь все что вокруг, вздыхаешь и летишь в следующий белт.

соло халк без джетов даже 15-20% белта (в импе) не вынесет

[Yuriy T]

соло халк без джетов даже 15-20% белта (в импе) не вынесет

Про соло речи и не было? Иначе ето вообще бред. Как мимнимум индус рядом.

[Kawa]

Какой сканер? Когда копаешь на халке - выносишь все что вокруг, вздыхаешь и летишь в следующий белт.

Как раз на халке без сканнера копать - голимое просирание времени. Даже на ретривере без сканера эффективность падает.

[Sansanich]

Лучше всего imho сканер ставить на Орку (100км радиус) и никаким Халкам (и Ретиверам) мед-слот забивать не надо. Орка - лидер сквада работает по совместительству "таргет-коллером" (командует какой астероид лочить, команду на лок можно отдавать из результатов скана), причём линка на дальность майнинг лазеров позволяет Халкам (и прочим баржам) рыть не на 15км, а на 22км+, ну и ессно стоит линка на уменьшение цикла стрипов (а заодно дроны орки шугают непись.. правда лочит она доолго).

Не так давно проверял как удобней рыть - в два Халка (один потом на индуса садился и вывозил нарытое) или в халк+Орка, и выяснил что хотя с двух халков получается примерно на 10-15% больше выхлопа (если перевозчика на индусе взять, а не пересаживать шахтёра - то будет ~50%.. но там уже с 2 халка+Орка сравнивать надо будет), но с Оркой рыть куда как удобнее: нет гимора с джетисоном - всё кидается в ангар (а карго+ангар > 3х джетов), не надо "снимать с дежурства" одного шахтёра (и "упихивать" в трюм джет).

Так что в гравиметриках и в майнинг миссиях последнее время использую именно такой дуэт (может потом доведу до трио). Куда как удобней чем таскать джеты индусом, хотя конечно есть и определённая "недополученная прибыль".

[filonov]

Орка - лидер сквада работает по совместительству "таргет-коллером" (командует какой астероид лочить, команду на лок можно отдавать из результатов скана),

А орковод не надорвется кричать по три цели за раз для каждого халка? Копка не пвп - фокус только мешает

[Kawa]

Лучше всего imho сканер ставить на Орку (100км радиус) и никаким Халкам (и Ретиверам) мед-слот забивать не надо. Орка - лидер сквада работает по совместительству "таргет-коллером" (командует какой астероид лочить, команду на лок можно отдавать из результатов скана), причём линка на дальность майнинг лазеров позволяет Халкам (и прочим баржам) рыть не на 15км, а на 22км+, ну и ессно стоит линка на уменьшение цикла стрипов (а заодно дроны орки шугают непись.. правда лочит она доолго).

Халководу надо знать объем астера, к тому же оптимально разносить стрипы по разным астерам. Соответственно орковод запарится раздавать инфо.

Не так давно проверял как удобней рыть - в два Халка (один потом на индуса садился и вывозил нарытое) или в халк+Орка

Орка реально дает прирост при трех халках и больше. Если народу меньше - еще один халк вместо орки даст больше.

[Балбес]

Орка реально дает прирост при трех халках и больше. Если народу меньше - еще один халк вместо орки даст больше.

с какого перепугу? а время на вывоз руды кто учитывать будет? или руда у вас сама в иски конвертируется?

[ALKS]

с какого перепугу? а время на вывоз руды кто учитывать будет? или руда у вас сама в иски конвертируется?

2-3 халка не так уж быстро копают. вместо 3 халк + орка лучше, 4 халка один из которых время от времени пересаживается на какой-нить большегрузный индус (пусть даже ту же орку).

[Sansanich]

Халк копает очень быстро, джет набивается за 17-18 минут (под бонусами Орки ~15 минут).

Если рассматривать задачу с двумя Халками (17 минут, скажем в течении часа) то алгоритм следующий:
0:00 Халки начали рыть астероид
0:17 Два джета забито, один из халков отварпывает (чтобы сесть на индус)
0:20 Индус приварпал и забирает первый джет
0:22 Индус забирает второй джет (и пересадка на Халк)
0:25 Приварпал второй Халк
0:34 Готово полтора джета
0:42 Два джета забито, один из халков отварпывает (чтобы сесеть на индус)
0:45 Индус приварпал и забирает первый джет
0:47 Индус забирает второй джет (и пересадка на Халк)
0:50 Приварпал второй Халк
0:59 Один джет готов, ещё один полон примерно на 1/3
-------- Итого - 5 и 1/3 джеттисонов, + куча реварпов, причём второй Халк работает практически "в холостую" (2 джета только успевает нарыть). Конечно можно просто нарыть кучу джетов и собирать их потом, но чем дольше джеткан висит в белте, тем выше вероятность что его раздраконят незванные гости.

Когда же один Халк роет в Орку то получается несколько меньше - т.е. в час не 5 и 1/3, а "только" 4 джета (это каргохолд + корпангар Орки). Причём ни единого реварпа не делается. Ну и опять же забывать про линк уменьшающий время цикла (с 3х минут до 2х минут 7 секунд, на не перфектной орке, с миндлинком) - не стоит, ни на Халк ни на индус поставить майнинг фореман линки не удастся (а там ещё линка на увеличение "оптимала" майнинг лазеров, тоже очень удобно).

Ну и вообще чем меньше лишних движений на копке - тем лучше. При копке в два акка imho куда как удобнее использовать Орку и Халк, а не гоняться за "копейками" и превращать неспешный и медетативный процесс в рывки и скачки.

Update. Мои выкладки в первую очередь для копки малым гангом (1-2 чара на Халках + 1 на Орке) в хай-секах (гравиметрики, белты) в полу-афк режиме. Разумеется когда копка идёт в нулях (или ВХ) расклады меняются, там уже можно использовать Роркуал под полем ПОСа (бонуса будут больше). Да и "полу-афк" уже не выйдет...

Сообщение отредактировал Sansanich: 08 July 2009 - 13:44

[Fibez]

Вопрос: скажите можно ли без риг получить т2 майниг дроном 4 единицы арканора за рейс копая халком? Все майнинг скилы в 5 кроме дрон интерчто-то там.

[Veronika]

Вопрос: скажите можно ли без риг получить т2 майниг дроном 4 единицы арканора за рейс копая халком? Все майнинг скилы в 5 кроме дрон интерчто-то там.

Все очень просто.
Т2 майнинг дрон имеет базовую добычу 25 м3.
Скилл Mining Drone Operation 5 дает 25% прироста, Drone Interfacing 5 - 100%.
Итого получаем 25 * 1.25 * 2.0 = 62.5 м3

Арконор зханимает объем 16 м3 за единицу. Делаем выводы, считаем.

[Kawa]

с какого перепугу? а время на вывоз руды кто учитывать будет? или руда у вас сама в иски конвертируется?

Все очень просто - три халка копают быстрее, чем 2 халка + орка. Если один халковод периодически садится на орку или индус и вывозит - копка идет быстрее, чем если орка постоянно висит на раздаче и вывозе. Три халка + орка практически равнозначны по копке четырем халкам, но эффективнее в плане вывоза.

Ну и вообще чем меньше лишних движений на копке - тем лучше. При копке в два акка imho куда как удобнее использовать Орку и Халк, а не гоняться за "копейками" и превращать неспешный и медетативный процесс в рывки и скачки.

Вообще неплохо бы определяться с целями. Если цель - максимизировать выхлоп, то два халка (один периодически пересаживается и вывозит) намного эффективнее, чем халк+орка. Если цель - поменьше возни, то можно вообще на индусе копать. Выхлоп смешной, зато "включил и забыл".

[Sansanich]

Я только что привёл цифры. Выигрыш от "скачков и пересадок" составит ~25% при идеальных условиях копки. Т.е. намного более эффективной копка в два халка будет тогда и только тогда когда срывается большой объём руды (более 10 джетов). Если объём руды мал - то выгоднее рыть в Орку+Халк.

Т.е. для майнинг миссий (где всего 2-2.5 джета) использовать два Халка смысла очень мало (выигрыш составит порядка 1-2 минут.. и то если миссия дана "удачно", т.е. время варпа на Халке занимает много меньше минуты), так же мало смысла использовать два халка на малых и средних гравимериках (там менее 10 джетов).

Орка кроме "висения" - раздаёт бонусы. Халк с бонсами от Орки роет в полтора раза больше, к тому же нет потерь от того что один из халков реварпает и пересаживается на индус (во время пересадки на станции гангбонуса не работают, а это потеря 15% объёма от "медальки".. либо надо очень чётко выверять старт стрипов, что практически не реально). Это "сферический в вакууме ганг" их 2х Халков, рядом с бесконечным астероидом, в системе без залётных любителей халявы роет больше чем Халк с Оркой, в Еве же выходит не совсем так гладко.

Но конечно никто не запрещает считать что если делаешь намного больше движений, то и добываешь намного больше, чем тот кто лишних движений не совершает...

Сообщение отредактировал Sansanich: 09 July 2009 - 8:49

[Kawa]

Я только что привёл цифры. Выигрыш от "скачков и пересадок" составит ~25% при идеальных условиях копки. Т.е. намного более эффективной копка в два халка будет тогда и только тогда когда срывается большой объём руды (более 10 джетов). Если объём руды мал - то выгоднее рыть в Орку+Халк.

Т.е. для майнинг миссий (где всего 2-2.5 джета) использовать два Халка смысла очень мало (выигрыш составит порядка 1-2 минут.. и то если миссия дана "удачно", т.е. время варпа на Халке занимает много меньше минуты), так же мало смысла использовать два халка на малых и средних гравимериках (там менее 10 джетов).

Я и говорю - надо сразу определяться с задачами. Если речь о майнинг-миссии на "2-3 джета" то в принципе не вижу особого смысла что-то оптимизировать. Это мелочь. Если речь о серьезном майнинге - бонус от грамотного распределения ролей весьма существенен. А объем в 2-3 джета серьезным майнинг-опсом может считаться разве что для одинокого ретривера. И то с натяжкой. И "большой объем руды в 10 джетов" на майнинг-опсе - это норма для одного-двух халков с бонусами. Опять же коли речь идет о майнинг-миссиях, то я полагаю копку в империи. Имперские же гравики смысла не имеют в принципе.

[Artazinon]

Атцы, можно вопросик, по поводу копки в нулях, если рыть в 4 халка, под прикрытием равы, рыть крокит, то выгоднее через конты это делать (тоесть 1 чара из 4 посадить на индус), или баржами реварпать? Чисто теоретически? Заранее спасибо.

[Tadies Rigin]

Атцы, можно вопросик, по поводу копки в нулях, если рыть в 4 халка, под прикрытием равы, рыть крокит, то выгоднее через конты это делать (тоесть 1 чара из 4 посадить на индус), или баржами реварпать? Чисто теоретически? Заранее спасибо.

баржами реварпать точно не выгодно. Оптимально: в зависимости от прокачки индуса роешь 40-70 минут , потом одного майнера пересаживаешь на возилку и роешь в 3 баржи. Но лучше попробовать это сделать опытным путем и определить время пересадки одного(или двух) чаров с копалок на индусы.