458 ответов в теме

[Макс Махно]

А я знаю про Огромных Человекоподобных Роботов из интернетов...

Да. И это делает ОЧР такой же существующей функцией (ну, может разве что менее влиятельной), как и Н.Бонапарт, Христос, или Эвилмен.

[3JIOE_3JIO]

Да. И это делает ОЧР такой же существующей функцией (ну, может разве что менее влиятельной), как и Н.Бонапарт, Христос, или Эвилмен.

Угу и как боженька, который несомненно существует, но как литературный герой, а не в реальности...

[Макс Махно]

Есть мнение, что Иисус был черным.

Не исключаю такой возможности. Но... Вряд ли.

Почему? А вот -

У меня есть мысля, что "Черный Христос" создан для пропаганды христианства протестантского толка среди негров США, в связи с тем, что многие из них (особенно молодежь и экстремистски настроенные лица), исповедуют мусульманство, что делает их третьей силой (особенно - в случае влияния радикальных мусульман из-за рубежа) в возможном противостоянии WASP и латинос, более того - силой агрессивной. При этом негры-христиане (протестантского толка) традиционно поддерживали ценности общества WASP. Причем, этот культ, думаю, заимствован из религиозной культуры Ямайки и Доминиканской республики, где Христос нередко изображается черным.

Помоему это не здоровое поведение Называется КСЕНОФОБИЯ. Тебе должно быть СТЫДНО. Дело вообще не в демократии и не старнах. А в вас "людях", которые совсем уже зажрались и охренели.

Мне кажется, ты навешиваешь ярлыки и занимаешься ксенофобией ко всем, не поддерживающим твой образ мышления. А это иногда называют фашизмом.

Угу и как боженька, который несомненно существует, но как литературный герой, а не в реальности...

Как и Бонапарт. Бонапарт тоже существует лишь как герой художественных произведений. Но... Бонапарт - человек, а бог - не только.

[RusBuka]

http://www.vesti.ru/...=656098&cid=520
короче вот...геи прошлый век...заведи дома овечку...

Сообщение отредактировал RusBuka: 09 December 2011 - 22:41

[OSH1m@]

Как и Бонапарт. Бонапарт тоже существует лишь как герой художественных произведений. Но... Бонапарт - человек, а бог - не только.

Т.е. типа в реальности его небыло?

[Макс Махно]

http://www.vesti.ru/doc.html?id=656098&cid=520
короче вот...геи прошлый век...заведи дома овечку...

Прикольно. Ну, голубей разрешили, скотоложество - тоже, осталось в макдональдсе ввести блюдо "мак-кал" и открыть публичные дома для педофилов. И выбрать, наконец, Президентом США анэнцефала. Я считаю, это прекрасный пример. Пример того, что толерантность к идиотам - величайший грех для человека.

Т.е. типа в реальности его небыло?

Он настолько же реален, как и Христос, не так ли?

Сообщение отредактировал Макс Махно: 09 December 2011 - 22:50

[Gamefreak]

http://www.vesti.ru/doc.html?id=656098&cid=520
короче вот...геи прошлый век...заведи дома овечку...

А еще кто-то там вякал про информационную войну

http://www.foxnews.c...my-rule-change/
Краткий перевод:
Пентагон сказал, что секс с животными все равно будет считаться незаконным, основываясь на других статьях воинского устава.

[Макс Махно]

А еще кто-то там вякал про информационную войну

http://www.foxnews.c...my-rule-change/
Краткий перевод:
Пентагон сказал, что секс с животными все равно будет считаться незаконным, основываясь на других статьях воинского устава.

Да лан. Заставят отменить. Пару парадов проведут и отменят статьи. А чо, зоофилы не люди, что ли? Дрюкают овечек (козочек собачек, др.), или дрюкаемые ими, никому не мешают, многие из них имеют постоянного партнера и хотят иметь его в общем хозяйстве. Зоофилия имеет давнюю историю, многи замечательные люди имели или хотели иметь домашних животных. Как, думаю, скажет тут Аргоникус - он бы предпочел иметь сына. Э... Сына-копрофила или сына-зоофила, а не сына-христианина. Тоже неплохо.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 09 December 2011 - 23:33

[OSH1m@]

Он настолько же реален, как и Христос, не так ли?

Нет, не так.

[Gamefreak]

Да лан. Заставят отменить. Пару парадов проведут и отменят статьи. А чо, зоофилы не люди, что ли?

У животных нет разума. Секс с ними это все равно, что секс с детьми. По-этому на это должен быть запрет.

[Макс Махно]

Нет, не так.

Чем отличается их реальность?

[OSH1m@]

Чем отличается их реальность?

Что ты знаешь про реальность то вообще?

[Макс Махно]

У животных нет разума. Секс с ними это все равно, что секс с детьми. По-этому на это должен быть запрет.

Ты хочешь сказать, что дети неразумны? Уверяю тебя, многие дети прекрасно осознают, что этот дядя хочет с ними сделать. А почему запрет? Немногие педофилы стремятся причинить физический вред ребенку. Педофилы тоже люди. Дрюкают детишек, никому не мешают, многие из них имеют постоянного партнера и хотят иметь его в общем хозяйстве. Педофилия имеет давнюю историю, многие замечательные люди имели или хотели иметь детей.

А если нет у животных разума, значит животные - вещи? Т.е. ты предлагаешь запретить секс с использованием вещей? Сексуальных игрушек, одежды, предметов обстановки, покойничков, наконец, и т.д. В конце концов онанисты и некрофилы тоже люди!
Да ты пуританин какой-то, нетолерантный совсем, как посмотрю.

Просто нужно осознать, что пределов сексуальной революции, равно как и людскому идиотизму - нет. Надо с идиотами бороться. А уж голубые они или исполненные благих пожеланий натуралы...

Сообщение отредактировал Макс Махно: 09 December 2011 - 23:54

[OSH1m@]

А если нет у животных разума, значит животные - вещи?

Какая незамутненная логика, ахах

[Макс Махно]

Что ты знаешь про реальность то вообще?

А она существует?

[OSH1m@]

А она существует?

Угу

[Gamefreak]

То есть ты не против педофилии и зоофилии?

[Макс Махно]

Какая незамутненная логика, ахах

Безусловно. Именно что, логика, а не жополюбие. Еще сто лет назад никому и в голову не могло прийти обвенчать двух геев или лесби. Что будет через сто лет?

То есть ты не против педофилии и зоофилии?

Против. Но я и против содомии, лесбийской любви и пр.
Но я просто не понимаю, почему ты считаешь, что геи - хорошо, а педофилия и зоофилия - плохо.

[OSH1m@]

Безусловно. Именно что, логика, а не жополюбие. Еще сто лет назад никому и в голову не могло прийти обвенчать двух геев или лесби. Что будет через сто лет?

Еще сто лет назад читали при свечах и ходили в сортир на улицу... Что будет лет через сто?

[Gamefreak]

Безусловно. Именно что, логика, а не жополюбие. Еще сто лет назад никому и в голову не могло прийти обвенчать двух геев или лесби. Что будет через сто лет?

И что? Сто лет назад женщины в подавляющем большинстве стран мира не имели права голосовать. Времена меняются и меняются к лучшему.